¿Es un acto de crueldad destruir las creencias religiosas de una persona? ¿Qué pasa si sus creencias los mantienen alejados de las drogas o de las calles? ¿Y si su familia de la iglesia es su única familia?

Answer 1

Rara vez veo a alguien destrozando las creencias religiosas de alguien. Por lo general, si ese es el caso, es alguien de otra religión. También es difícil probar una suposición como “la religión es prevenir la falta de vivienda o el uso de drogas”. Como muchos grupos sociales organizados, la naturaleza estructurada de la religión hace que sea útil para aquellos que necesitan aportaciones externas, pero no hay evidencia de que la religión sea especial entre otras organizaciones. Ciertamente es desconsiderado, de la nada, derribar las creencias de alguien. Es una debilidad de la religión que no tiene pruebas de su validez para recurrir y puede ser una estructura poco confiable sobre la cual construir. Un filósofo que se da cuenta de la misma creencia en las habilidades de las religiones que usted menciona una vez llamó a la religión el opio de las masas. Algo que se debe tener en cuenta es que si realiza la primera suposición, necesariamente puede seguir a la otra.

Si su pregunta implica que uno debe abstenerse dentro de la discusión de ofrecer alguna razón para cuestionar la religión o para hacer cualquier argumento en contra de que sea lógico, no le corresponde a los no religiosos apuntalar una religión que no puede proporcionar su propia evidencia y justificación. . Si la discusión está siendo involucrada, entonces ciertamente no es cruel abrazar la lógica y la razón dentro de esa discusión.

La religión ha buscado durante mucho tiempo un tratamiento especial en el mercado de las ideas. Ya no se le otorga automáticamente un tratamiento especial y debe aprender a valerse por sí solo.

Answer 2

¿Considerarías cruel disuadir a alguien que amaste de creer cualquier otra cosa falsa, simplemente porque los hizo sentir mejor? Si pensaran que los extraterrestres los estaban durmiendo y realizando experimentos, ¿intentarías convencerlos de lo contrario? Espero que les consigas ayuda.

Ahora no estoy comparando la creencia religiosa con la enfermedad mental (no directamente de todos modos). Lo que estoy haciendo es mirar lo que consideramos verdades importantes y lo que son verdades irrelevantes. Si la religión era el único camino hacia la sobriedad o la felicidad, seguro que sería cruel. No solo no es el único camino para esas cosas, ni siquiera es muy bueno. No aborda ninguno de los problemas reales que esta persona pueda tener. En su lugar, sustituye el dogma religioso y las mentiras blancas para apaciguar los sentimientos, en lugar de corregir cualquier cosa.

No tendrías que convencer a alguien de que su religión es falsa para mostrarles un camino diferente y secular hacia la salud y la felicidad. Sería realmente cruel permitir que cualquier persona que amas crea una mentira feliz, en lugar de una verdad saludable.

Answer 3

Entonces deberían ponerse de acuerdo.

No es mi responsabilidad vivir en una sociedad atrasada regida por el dogma y la superstición, o acobardarse ante un grupo de fundamentalistas porque algunos de ellos pueden ser demasiado patéticos para funcionar día a día sin la pretensión de una deidad que los rocía con hadas. polvo cuando se sienten inseguros.

Además, los ateos no tienen problemas con los creyentes: solo nos oponemos a que los creyentes hagan lo mismo para que los no creyentes sean acosados, discriminados y tratados como ciudadanos de segunda clase. El problema con tus creencias no es que las tengas; es que piensas que te dan derecho a insistir en que otros los compartan o que te den la razón.

Mantén tu religión para ti mismo, y nadie debería molestarte.

Answer 4

Me pregunto si eso es posible. Las personas se destacan en la defensa mental de las creencias que conforman su sentido del yo. Nunca desgarras las creencias de una persona. A lo sumo, puede ayudarlos a deshacerse de esas creencias cuando ya están en el proceso de hacerlo voluntariamente.

Además, siempre es importante señalar que no hay beneficios para las iglesias que no se pueden lograr sin ellas. No necesitas una iglesia para ayudar a los necesitados. Las iglesias no son el único camino para construir comunidades.

Cualquier cosa que puedas hacer con la iglesia, eventualmente puedes prescindir.

Answer 5

He tenido varias personas que intentaron destrozar mis creencias religiosas, la mayoría de ellas se hicieron cristianas.

Si quieres destrozar las creencias, ten la mente abierta para saber cuándo estás equivocado. Muchos cristianos se alegrarán de que les permitas hablarte sobre sus creencias. Dicho esto, la mayoría de las personas se vuelven arrogantes y piensan que pueden ganar una discusión con un cristiano, simplemente porque la mayoría de los cristianos no tienen idea de cómo defender su fe y solo consideran su creencia como una coincidencia geográfica.

En general, era muy independiente del sistema eclesiástico, de modo que cuando decidí unirme a una iglesia ASD convencional, me sorprendió lo poco que saben muchos de los jóvenes. Y los SDA son generalmente muy informados en comparación con la mayoría de las denominaciones.

Answer 6

¿Es un acto de crueldad destruir las creencias religiosas de una persona? ¿Qué pasa si sus creencias los mantienen alejados de las drogas o de las calles? ¿Y si su familia de la iglesia es su única familia?

En su mayor parte, creo que es cruel, o al menos desconsiderado y grosero. Puedo ver excepciones. Algunos cultos religiosos, como Thuggee, simplemente no pueden ser tolerados por la sociedad. Lo siento por eso. Algunas personas susceptibles llevan vidas infelices porque toman su religión demasiado en serio; socavar su fe podría realmente ayudarlos. Algunas personas religiosas intentan imponer los valores de su religión a todos los demás: muchas de las leyes y regulaciones estadounidenses provienen de cristianos pietistas que consideraban el placer pecaminoso.

Pero la gente religiosa que conozco? Vive y deja vivir, digo.

Answer 7

Podría ser. Las personas tienen el derecho de adorar a quien quieran, como quieran, y si lo desean, ¡en absoluto! Hay una manera de enseñar a las personas acerca del verdadero Dios. El hablar mal, la coerción o cualquier otra manera irrespetuosa no es el camino de Cristo Jesús cuando enseñó, ¡y su camino fue el ejemplo perfecto!

Considera, esta respuesta.

¿Deberían los cristianos predicar a otros? | Lo que dice la biblia

Answer 8

En su mayor parte, creo que si intentas “desgarrar” (tus palabras) las creencias de alguien, estás cometiendo un acto de violencia y crueldad, especialmente si no te pidieron tu opinión.

Sin embargo, si solo está teniendo una discusión y presentando sus opiniones sobre la religión como una opinión y no gritando o mostrando desaprobación, entonces no.

Answer 9

Espero que tu pregunta sea sólo una táctica de arrastre. ¿Por qué demonios una persona desearía “destruir las creencias religiosas de una persona?” ¿Es usted un psicópata? ¿Crees en una religión que requiere que obligues a otra a compartir tus creencias? O, ¿eres simplemente el mal?

Answer 10

¿Por qué alguien rompería deliberadamente todo lo que una persona tiene? Si no está lastimando a nadie , actúa como un adulto y déjalo en paz. A nadie se le ha delegado la responsabilidad de sellar con goma cosas “aprobadas” o “no aprobadas”.

Si las cosas de sellado de goma se hicieron fuera de la inmadurez o accidentalmente, entonces no es cruel, es solo infantil o un accidente. Si se hizo maliciosamente, entonces es cruel.

Answer 11

Si crees que está en el camino equivocado, sería injusto de tu parte NO corregirlo.

Además, Dios vino con una sola religión, pero en el transcurso del tiempo, las personas y los cuerpos religiosos o iglesias, las sinagogas comenzaron a cambiar las palabras de Dios en sus Escrituras en la medida en que, en lugar de adorar al único Dios verdadero, adoran otra cosa. .

Por lo tanto, creo sinceramente que es mejor para él corregirlo y salvarlo que permitir que continúe en la paz falsa.

Answer 12

Bueno, sí,

Si les ayuda a mantenerse alejados de las drogas y estar en las calles, entonces celebre eso. Es mantenerlos rectos.

Lo que es cruel es la enfermedad de la adicción a las drogas, que destruye vidas todo el tiempo. AA habla de un poder superior, por lo que si las personas lo necesitan y les ayuda, eso es bueno.

Hay algunos tratamientos, como la naltraxona, que también pueden ayudar, que yo sepa.

Answer 13

Tengo que estar de acuerdo con las otras respuestas aquí. Tratar activamente de desgarrar las creencias de otra persona es grosero en el mejor de los casos y cruel en el peor. Las drogas y la familia son irrelevantes, sin importar que sean groseras. Además, personalmente diría que las creencias religiosas no son las únicas creencias que vale la pena considerar. Las creencias políticas o filosóficas pueden ser igualmente importantes, y siempre es bueno no ser un imbécil para las personas.

De hecho, eso fue parte de lo que creó al no-bombardero, o eso he leído.

Sin embargo, el simple hecho de tener una discusión civilizada es excelente y, con suerte, útil para todas las partes involucradas.

Answer 14

Dejaré que Ricky Gervais se encargue de esto: