Esta es una buena pregunta que no soy lo suficientemente inteligente como para responder. Pero le daré una puñalada de todos modos. En mi opinión, después de haber vivido mis 64 años con TDAH grave y haber tomado estimulantes de la manera que usted describe, le digo que sí. La persona tiene / tuvo TDAH. Lo que no puedo explicar es que, una vez más en mi opinión, el medicamento no es la causa directa de las mejoras que describió. El fármaco provoca que los neurotransmisores hagan su trabajo, son ellos los culpables. Son esencialmente perezosos y no hacen la transferencia de una celda a otra. O bien los transmisores se caen, una vez liberados, y se reabsorben de nuevo en la celda de origen, o simplemente no saltan en absoluto. Por lo tanto, la célula receptora no está dando las órdenes a los lugares apropiados que causan las funciones cognitivas. Entonces, las mejoras que ve son debido al medicamento, pero el medicamento no está afectando esos comportamientos directamente.
Dado que cada persona tiene diferentes grados de gravedad, esto se identifica por la cantidad o cantidad de neurotransmisores que realizan las transferencias. Cuanto más exitosos son, menos problemáticos son los síntomas del TDAH. Y sucede lo contrario para los menos exitosos.
Esta es una explicación muy cruda y sin educación que espero tenga sentido para usted.
- ¿Hay alguna táctica para contrarrestar mi TDAH y hacer mi trabajo escolar?
- ¿Qué rasgos de TDAH tiene Donald Trump?
- ¿Por qué a menudo se considera que el TDAH es una enfermedad cuando todos los síntomas “negativos” pueden considerarse positivos? ¿Podría el TDAH ser solo una diferencia en lugar de un trastorno? ¿El TDAH se ve negativamente debido a que nuestra sociedad está llena de distracciones, etc.?
- ¿Qué tan ofensivo es para usted cuando un neurotípico dice “eso fue (ADHD, bipolar, bpd, etc.) de mí”?
- ¿Cuál es el futuro del trabajo para las personas con ADD / ADHD?