¿Por qué los gobiernos dan dinero a las personas para tener hijos?

Answer 1

Las personas tendrán tantos hijos como quieran, con o sin el gobierno pagando ridículamente pequeños beneficios de niños. Nadie decide: “Estamos sintiendo el apretón un poco … ¡Lo sé! Tendremos otro bebé, que costará $ 1,070 por mes, y luego el gobierno nos dará $ 533 por mes. ¡Lo estaremos haciendo! ”Esos números son para Canadá, pero son comparables en todas partes que tienen un sistema de beneficios sociales que funciona correctamente.

Los niños que nacerán de todos modos necesitan al menos el estándar mínimo para las condiciones de vida según lo define la ONU http://www.unicef.org/crc/files/…, especialmente los Artículos 24 al 27. En algunas familias esto no es posible sin este poco de ayuda, o incluso con ella: no importa qué tan fuerte sea el gobierno (y usted) podría “esperar que apoyen a sus propias familias”; simplemente no se puede hacer

Los niños que crecen sin este estándar mínimo serán insalubres física y mentalmente. Esto significa no solo que las personas ricas y simplemente cómodas estarán rodeadas de personas enfermas y enojadas que los odian, sino que los adultos que fueron maltratados cuando eran niños no podrán trabajar de manera productiva y es mucho más probable que trabajen. cometer crimenes. Por lo tanto, le costarán al estado y a quienes los rodean mucho más que la mísera $ 533 / mes, incluso si considera solo los costos financieros sin tener en cuenta los costos sociales. Y aparte del hecho, mucho más importante, que los niños nacidos en familias pobres son personas, con todos los derechos y necesidades de todas las personas.

En caso de que la pregunta cambie, la que contesté fue:

“¿Por qué los gobiernos dan dinero a las personas para tener hijos?

Ya hay alrededor de 7 mil millones de personas en este planeta. Hay escasos recursos disponibles que posiblemente no sean suficientes para todos. ¿Por qué, entonces, muchos gobiernos recompensan / incentivan a las personas dándoles más dinero por cada niño en lugar de esperar que apoyen a sus propias familias?

Answer 2

Contestaré la pregunta en algunas partes.

Como muchos han dicho, a medida que una generación envejece, el gobierno debe garantizar que una nueva generación reemplace a la anterior. Debido a lo caro que se ha convertido la vida en muchos países del “primer mundo”, muchas parejas tienen hijos cuando están financieramente estables, lo que significa mucho más tarde en la vida. Este incentivo es necesario en este punto.

Podemos ver el ejemplo contrario que está sucediendo con Japón: reducir el tamaño de la población, no hay suficientes incentivos para tener hijos, costos de vida extremadamente altos. Actualmente, Japón está teniendo tantos problemas para reemplazar la fuerza laboral que esencialmente están recurriendo a la trata de personas para abordar el problema. Problemas de trata de personas en Japón no resueltos: Departamento de Estado de Estados Unidos

La otra parte que quiero abordar es que es una inversión que le cuesta a un país casi nada. Mientras el gobierno pueda hacer un seguimiento del gasto, dar dinero a su propia gente no le cuesta dinero al gobierno. Oímos hablar de las deudas que tiene un país, y todos nos preocupamos por el colapso financiero. En realidad, la deuda se puede ver como un activo, y mientras no crezca de manera desenfrenada y no se inyecte suficiente dinero para crear una inflación extrema, está bien. Si bien la deuda debe ser algo de qué preocuparse, la forma en que la mayoría de las personas ve la deuda nacional es incorrecta.

Por último, el término superpoblación debe utilizarse con moderación. Cuando las personas hablan sobre la superpoblación, piensan estrictamente en cuántas personas hay en el mundo. En su lugar, tenemos que pensar en términos de una huella de carbono y recursos. Las preocupaciones de la sobrepoblación se aplicarían si todos los habitantes del mundo vivieran como los estadounidenses que intentan vivir el sueño americano. Por suerte este no es el caso. En algún lugar de Indonesia o de algunas partes de África, una familia de 10 está creando una huella más pequeña que un solo estadounidense de clase media.

Answer 3

Los gobiernos brindan apoyo a los niños por dos razones: para reconocer que los padres están “pagando por adelantado” al criar a la próxima generación, y para dirigir los recursos a la siguiente generación para que, en general, los niños terminen mejor que sus padres. Tener hijos tiende a ser una carga para las finanzas y las energías familiares, por lo que a menudo se ofrece apoyo financiero directo, así como alimentos, educación y atención médica gratuitos o subsidiados. Algunos países piensan que están poco poblados y están tratando de alentar a las familias numerosas, otros a que están superpoblados y los están desanimando.

El problema de dejar que los padres mantengan a sus propias familias es que las personas subnutridas, enfermas y con poca educación están consumiendo sus economías nacionales. En general, vale la pena intentar mejorar los resultados de la vida de todos los niños. Me interesaría saber si hay algún país que no brinde apoyo alguno a ninguno de sus hijos.

Answer 4

Inicialmente, creo que el plan era mostrar que somos lo suficientemente fuertes en nuestra economía que somos muy capaces de proveer para las familias. Siento que después de la depresión, y digo que lo siento porque no es un hecho investigado , los superiores nunca quisieron que nuestra sociedad experimentara algo como eso otra vez. Creo que se hicieron esfuerzos para asegurar que las familias, especialmente las familias que no podían satisfacer sus propias necesidades básicas, fueran atendidas.

No sé de dónde surgió la idea de que los beneficios mensuales deberían aumentar a medida que aumenta el tamaño de la familia. Ese, en mi opinión, fue el comienzo de nuestra caída, y lamentablemente acabo de leer, que esto está en las obras para que vuelva a suceder.

Me doy cuenta de que esta puede no ser una respuesta satisfactoria a su pregunta, sin embargo, he agregado un enlace sobre la decisión de restablecer los programas de asistencia social sin límites. https://www.msn.com/en-us/money/ …, (Lo primero que leí en Yahoo).

piry “:% & 6

Answer 5

Puedo contestar esto al menos para Europa. No tenemos un problema con la superpoblación, pero tenemos uno con no tener suficientes jóvenes que se “apoderen” cuando me jubile. Alguien tendrá que trabajar y pagar impuestos en 10, 20 y 50 años a partir de ahora.

Criar un hijo en Europa es una tarea larga y costosa. Los padres no pueden pasar tanto tiempo como les gustaría para desarrollar su carrera o simplemente divertirse. Y no tenemos el sistema donde los niños cuidan a sus padres más adelante, por lo que el único incentivo real es que tener hijos sea bueno. Y aquí muchas personas no están de acuerdo.

Dado que la sociedad en su conjunto necesita más niños que sus padres, es lógico que una sociedad apoye y aliente a las personas a convertirse en padres al proporcionar la infraestructura (por ejemplo, escuelas, jardín de infantes), legislación amigable para las familias, regímenes de impuestos amigables para las familias y Otros incentivos monetarios.

¿Si y por qué esto se practica en los países que sufren de superpoblación? Buena pregunta.

Answer 6

Nunca se sabe por qué una familia pobre puede tener 2, 3 o más hijos cuando no pueden pagarlos. No siempre es porque la mujer no pudo mantener sus piernas cerradas o el hombre no pudo mantenerlo en sus pantalones. Es posible que hayan sido una familia adinerada en una etapa y desde que sus hijos se hayan vuelto pobres. Esta es la razón por la que se brinda ayuda y dinero a las familias en la mayoría de los países, incluida Nueva Zelanda, para las personas que se encuentran en esta situación, por lo que debería haber.

Otra razón es que aunque usted dice que ya hay 7 mil millones de personas en la Tierra, dicen que la población de todo el mundo en la mayoría de los países está envejeciendo. Cada vez hay menos gente joven y más y más personas mayores. La mayoría de los países, incluida Nueva Zelanda, tienen beneficios para las personas jubiladas después de su vida laboral de pago de impuestos, la mayoría de los países también tienen atención médica universal y las personas mayores utilizan el sistema de salud con más frecuencia que los jóvenes, a menos que, por supuesto, sean tan jóvenes que sean bebés. Si no hay gente joven que ingrese a la fuerza laboral, ¿cómo crees que los países de todo el mundo pagarán para apoyar a sus personas mayores? No puede, por lo que es bueno animar a las personas a tener hijos ahora antes de que sea demasiado tarde, de lo contrario, la mayoría de los países del mundo sufrirán un colapso económico.

Answer 7

Que los gobiernos “den a las personas dinero para tener hijos” es un completo disparate.

Le dan dinero a las personas que tienen hijos para que no se mueran de hambre.

¿Cuáles son las alternativas? ¿Permitir que los niños mueran de hambre? ¿Es ilegal tener hijos? ¿Cómo se hace cumplir eso?

En cualquier caso, los gobiernos que realmente hacen esto están generalmente en países ricos que en realidad no tienen una población creciente.