¿Qué pueden hacer los padres de un niño si un oficial dispara por error y mata a su hijo, que llevaba una pistola de juguete afuera, pero no apuntó a nadie?

Al decir “sin señalarlo a nadie”, realmente cambia la dinámica de la pregunta. En sus circunstancias y con la prueba de su declaración, el policía y la jurisdicción estarían en una situación legal potencialmente terrible. Probablemente habría un acuerdo financiero. siguiendo una demanda por homicidio culposo.

Ahora bien, si el niño tenía una pistola falsa, puede que no importe ni un ápice si la hubiera apuntado a otra persona oa un policía. Si el oficial creía sinceramente que el arma era real y se apuntaba hacia él y / o no se seguían las órdenes verbales, se podía encontrar al oficial no responsable. Si la pistola es falsa o no es insignificante si la pistola se percibe como real.

Recientemente, en nuestra área hemos tenido casos en que se blandieron pistolas con la punta naranja pintada sobre negro, lo que hace que la pistola parezca 100% real. Es similar a meter el dedo en el bolsillo y reclamar tener un arma … Robo a mano armada.

Muchos factores entran en una situación como usted ha propuesto … Hora del día / noche, condiciones climáticas, distancia, testigos, etc.

El primer caso como este que puedo recordar ocurrió hace muchos años cuando un oficial, me parece recordar que un agente de CA o un oficial de CHP estuvo involucrado. Respondió a una llamada en una escuela local y se enfrentó e individualmente sosteniendo lo que pensó que era una pistola. le disparó y mató a un niño de 12 años con una pistola láser que era popular en ese momento. El niño había apretado el gatillo para emitir un destello de algún tipo que se percibió como un fogonazo. El disparo del oficial se debatió sobre si disparó antes o en el mismo momento exacto en que el niño apretó el gatillo. Según informes, el oficial había ordenado a la persona, desconocida para un niño de 12 años, que bajara el arma, etc. Fue exonerado. Se retiró dos meses después, a los 29 años, creo.

En los Estados Unidos cualquiera puede hacer juicios civiles por cualquier cosa. El éxito dependerá de si la pistola de juguete era obviamente un juguete a distancia o si se quitó el marcador naranja, por cualquier motivo, para que pareciera un arma real. Luego, si el niño en cuestión parece tener un arma real, pero se niega a soltarla y / o entregarla cuando se le dice que puede recibir un disparo y que no sucederá mucho. Si un oficial ve lo que cree que es una amenaza creíble para la vida humana, un arma en este caso, para protegerse a sí mismos y a la sociedad pueden usar la fuerza. Si un juguete ha sido alterado para que parezca real y la persona con el arma es tan tonta como para negarse a cooperar, entonces el oficial no sabe de manera segura que es un juguete hasta después de que termine el altercado. Lo que los idiotas deben dejar de hacer es quitar las etiquetas naranjas que marcan las pistolas como juguetes. Esas etiquetas están ahí específicamente, por lo que la policía y el público podrán verlo como un juguete. No hay ninguna razón para quitar esas etiquetas a menos que la persona que las quita intencionalmente pretenda que el juguete parezca real. Lo que significa que esa persona tiene un deseo de morir o está deliberadamente tratando de encerrar a la policía y causar problemas. Estos niños que reciben disparos porque tienen juguetes realistas cuyas etiquetas han sido removidas, pueden tener la culpa, o los adultos en su vida que quitaron las etiquetas de color naranja y los dejaron salir con la pistola sin etiquetar tienen la culpa, no la culpa. policía.

Ellos pueden:

  • Presentar una queja ante el departamento de policía.
  • Demandar al departamento de policia
  • Quejarse ante el alcalde, el ayuntamiento y el gobierno estatal
  • Saca la historia en los medios de comunicación.

El éxito de todo esto dependerá de su persistencia y, posiblemente, de qué tan buen abogado pueda encontrar.