¿Por qué el aborto y el matrimonio gay son éticos, pero no la clonación (humana)?

Answer 1

Así que abortamos, lo que está terminando con un embarazo no deseado al detener la formación continua de un cigoto. Luego tenemos dos adultos que consienten en un contrato legal. Finalmente tenemos el acto actualmente imposible de clonar seres humanos. Tenemos la capacidad de clonar terapéuticamente células madre embrionarias y eso es legal en la mayoría de los estados, pero supongo que te refieres a clonar humanos adultos. Ninguna de estas cuestiones tiene nada que ver entre sí.

Además, no estoy seguro de si nuestra sociedad ha decidido sobre la moralidad de la clonación y otros tipos de transhumanismo. Estoy a favor de clonar células o descubrir cómo clonar extremidades para ayudar a las personas que las perdieron. Realmente no sé lo que la ciencia podría hacer posible. Pero no creo que realmente tengamos la necesidad de crear clones humanos reales. El mundo ya está superpoblado. ¿Qué propósito tendría la clonación? Podrías clonar a un miembro de la familia para que nunca tuvieras que lidiar con su muerte. ¿Pero sería el clon exactamente como el original? Sin sus recuerdos, ¿la abuela clon sería realmente la abuela que tanto amas? ¿Clonaríamos personas para usarlas como sirvientes personales? Si tenemos la tecnología para crear, literalmente, un clon humano, probablemente podríamos restringir su inteligencia lo suficiente como para gobernar sobre ellos. ¿Serían completamente humanos y eso sería moral? No lo creo. En cualquier caso, la moralidad de esto aún no está determinada.

Answer 2

Porque el matrimonio gay y el aborto son sobre los derechos de las personas a tomar decisiones sobre sus propias vidas y cuerpos.

Todas las razones para clonar seres humanos

Esta es una gran lista de razones por las cuales los científicos podrían querer clonar humanos. Son realmente maravillosos objetivos médicos y científicos. Quiero que nuestros médicos, nuestros científicos, nuestras mentes brillantes hagan estas cosas … PERO QUIERO QUE ELLOS HAGAN UNA FORMA DIFERENTE.

No esta. Juzgo que la clonación por estas razones no es ética. Esto es hacer una copia de una persona (hacer una persona) y luego usarla como una rata de laboratorio. ¿Qué hace un humano, un humano?

¿Podemos responder esto? En general, los seres humanos en este mundo en este momento apenas pueden manejar mirar a una persona de otra raza o religión como una persona con derechos y sentimientos. ¿Así que ahora desea crear una vida en un laboratorio para que podamos dividirlo y resolver nuestros problemas médicos? ¿Está bien reemplazar a todos nuestros soldados con clones entonces? Nuestros jóvenes estarían a salvo de la guerra. Pero ¿cuál es el costo? Absolutamente nada en este mundo entero no le cuesta algo a alguien. Aparte del método de entrada a la vida, sería un humano. Pero esto (masculino o femenino) nunca será tratado como un ser humano. Será propiedad. Se considerará algo “otro” y se tratará en consecuencia. Crearía tantos problemas. No es ético.

Ni siquiera agregué preguntas sobre si una persona clon tendría alma o lo que fuera.

Incluso si nuestras mentes brillantes tienen las mejores intenciones, hay muchas personas en el mundo que no se preocupan por nada que no sea lo que las beneficia. Hay una línea. No creo que este sea nuestro mejor interés para cruzar.

Answer 3

Ciertas religiones, quizás notablemente la Iglesia Católica, no consideran ninguna forma de concepción que no sea la copulación hombre-mujer como “ética” … e incluso entonces requieren que los copulantes estén casados ​​en la iglesia. Por lo tanto, técnicas como la fertilización “in vitro”, la donación de esperma, etc. se consideran “no éticas”. La clonación vendría bajo eso ya que el proceso de clonación pasa por completo la concepción ordinaria.

Si un humano ‘clonado’ fuera capaz de alcanzar la madurez y la vida, no veo ningún problema ético esencial … sin embargo, si un ‘clon’ fuera visto como un almacén de órganos para la persona clonada … vería un problema ético con eso, como El individuo clonado, a pesar de la falta de diferencia genética con respecto al original, sería un ser humano independiente, capaz de ser lo que sea que sea un ser humano, y debería ser visto como un “niño” que cualquier otra cosa.

Answer 4

Las mujeres exigían el derecho a abortos seguros.

Los gays exigían igualdad.

No hay un gran número de personas que exijan la clonación, por lo que los prejuicios tradicionales permanecen intactos en gran parte.

También es cierto que todavía no es factible y puede producir personas con enfermedades genéticas graves. O podría permitir “diseñadores humanos”, lo que preocupa a muchas personas.