¿Qué argumentos morales / éticos / lógicos / filosóficos se pueden presentar en contra del ‘aborto postparto’ que no socavan / contradicen el apoyo a Pro-Choice?

Answer 1

Primero, vale la pena señalar que la ley distingue claramente entre el aborto y el infanticidio.

Sin embargo, si retrocedemos y tenemos una visión más amplia, la diferencia fundamental es que un feto depende totalmente del organismo huésped, la madre. Como tal, es la madre la que elige lo que sucede en su cuerpo .

Un bebé, a la inversa, depende de un adulto , pero no necesariamente de la madre. De hecho, la madre puede optar por no cuidar al bebé, y otros adultos pueden criarlo perfectamente bien. Esto es tan común que le damos un nombre: adopción.

Dado este conjunto de hechos, parece que no hay forma en que permitir que las mujeres elijan lo que sucede en su cuerpo podría interpretarse como condonar el infanticidio.

(En general, no respondo preguntas, pero no puedo resistirme a las A2A de mis quoranes favoritos)

Answer 2

Tuve que buscar el “aborto postparto” para ver si había algo que desconocía. Había. El hecho de que los pro-vida aleatorios sigan afirmando que hay pro-choicers que apoyan esto.

Después del aborto de nacimiento

No conozco a nadie que apoye matar a un bebé que haya nacido y haya dado su primer aliento, pro-vida o pro-elección. Lo último que verifiqué, es un delito, al menos en los Estados Unidos. Cualquiera que apoye matar a un niño autónomo [1] independientemente de su postura pro vida o pro elección es un monstruo en mi opinión.

Matar a niños autónomos no tiene nada que ver con el debate sobre el aborto.

Notas al pie

[1] Definición de AUTONOMOUS

Answer 3

Matar a las personas después de que nacen es moralmente incorrecto (tome su propia decisión si mi argumento se aplica antes del nacimiento). La moral es un conjunto de códigos que beneficia mejor a una comunidad y aquellos que siguen dichos códigos obtienen sus beneficios. Los niños tienen el potencial de impactar enormemente a una comunidad y, por lo general, a mejorar. Matar personas está mal. La razón por la que no matas a alguien es porque si lo haces, sufres las consecuencias (pena de muerte, cadena perpetua, etc.). Matar es inmoral porque perjudica a tu comunidad y, a su vez, a ti. Puedes mirar algo llamado teoría del contrato social que básicamente dice que las personas siguen la moral para su propio beneficio. Matar solo es correcto cuando está tratando de preservar el bienestar de la comunidad en la que vive porque la salud de su comunidad también se refleja en su salud. Esto se puede ver en cosas como la guerra en la que su comunidad tiene algo que ganar, ya sea aterrizado, riqueza, recursos, etc. Debe sopesar las consecuencias frente a las ganancias. A veces, matar es correcto, pero generalmente solo cuando la ganancia general supera las consecuencias. Se trata de matar a un ser humano, algo que un ser humano después del nacimiento definitivamente es (si el feto es un ser humano, depende de usted decidirlo). Pero matar en general está mal, te hieres a ti mismo ya la comunidad al hacer que algo como esto sea tolerable. Para el aborto antes del parto, aparte de mi argumento de por qué matar es incorrecto, hay numerosos estudios que muestran los efectos negativos de la muerte del bebé (salud mental de la madre, etc.)

Answer 4

El aborto no se realiza para matar el embrión / feto y el procedimiento médico que apunta a esto (reducción selectiva) está más controlado. El objetivo del aborto es simplemente eliminar los productos de la concepción / embrión / feto del útero. Si está por debajo de la edad de viabilidad, el feto muere, si ha alcanzado la edad de viabilidad, el personal médico debe hacer todo lo posible médicamente indicado para mantener vivo al feto / bebé.

No existe tal cosa como ‘aborto postparto’ porque no debería haber productos (fetales) de la concepción para extraer del útero después de la tercera etapa del parto.

Answer 5

Los abortos postparto son solo un esquema estúpido iniciado por los opositores porque no pueden pensar de ninguna manera en que puedan contradecir a las personas pro elección.

Matar a un infante es malo, moral y éticamente.

Negar la autonomía corporal a un ser humano es un error moral y ético.

Answer 6

Mi apoyo a los derechos de aborto se centra en el hecho de que una mujer está prestando sus funciones corporales a otra vida. Si esto no es voluntario, no debería ser obligatorio.

Después de que nace un niño, ya no se requiere que el cuerpo de la mujer sobreviva, por lo tanto, no es apropiado terminar su vida por capricho … No es que alguien realmente arguya que el “aborto postparto” es o debería ser una cosa.

Answer 7

Como Melissa Stroud lo relacionó, este es un pedazo de locura que la extrema derecha tira para ver si se queda en la mente de alguien. Parece que el que pregunta es una de esas personas.

En los EE. UU., La legalidad del aborto está determinada por la viabilidad fuera del útero. Si un feto puede respirar por sí solo después de ser removido, es viable. Ha sido así desde Roe v. Wade.

Y ahora, me gustaría contarles una historia: mis amigos y yo estábamos sentados a disparar al toro y surgió la pregunta de si estábamos a favor o en contra del aborto. Uno dijo que sí, porque es un bebé. Uno dijo que no, porque es su cuerpo. La única chica en el grupo dijo esto:

“Cuando estaba en la escuela secundaria, era extremadamente pro-vida. Creí todo lo que decían. Luego me gradué, hice más amigos y me di cuenta de que algo de lo que decía el lado pro-vida sobre el aborto y los pro-choicers eran mentiras.

Así que durante los próximos diez años, fui extremadamente pro elección porque el otro lado me había mentido. Como eran mentirosos, era fácil creer todo lo que el lado pro elección me contó sobre ellos.

Entonces me di cuenta de que las cosas más extremas del lado pro-elección eran las mentiras.

Ahora no me importa el debate, porque de cualquier manera, un mentiroso gana “.

Tratar de difamar a cada pro-choicer con cosas como esta te costará más de lo que puedes ganar.

Answer 8

Aborto posterior al nacimiento = asesinato / infanticidio

Cualquiera que haga esto es un monstruo que debe ser encarcelado inmediatamente. No veo lo que es tan difícil de comprender acerca de eso.