Los matrimonios entre personas en la India se oponen principalmente porque la ética hindú prohíbe los matrimonios entre personas. ¿Es ético oponerse?

Answer 1

Recientemente, la Sra. Tina Dabi, topper de UPSC 2015, decidió casarse con el Sr. Athar Amir-ul-shafi Khan, topper de UPSC 2015. La noticia se volvió viral, y muchos fundamentalistas se han manifestado oponiéndose a esto. ¿Es correcto oponerse a una decisión privada de un individuo? Es ético por parte de la sociedad dejar que algunas personas intimiden a una persona por su vida privada. Mahasabha hindú lo desaprobó y lo llamó amor jehad.

La sociedad ha establecido ciertas normas para que todos sigan. Esto se ha traducido ampliamente en ética y ha permitido que la sociedad y la humanidad florezcan. Sin la ética, sin la presión social, la humanidad no podría prosperar ni avanzar, no habría un fin para el crimen, y sería un caos en todas partes. Nuestra sociedad y cultura es lo que nos ha distinguido de nuestros antepasados ​​bárbaros.

Sin embargo, a veces, la misma sociedad es secuestrada por fundamentalistas y personas con una perspectiva regresiva. El patriarcado se establece y comienza a dictar lo que todos deben hacer y lo que deben vestir y con quién deben casarse, etc. Es muy poco ético por parte de ciertas personas oponerse a la elección de una persona con quien decide casarse. Es su elección personal y la sociedad debería poder darle el debido espacio y el respeto por su ser y su elección.

Además, nuestro espíritu, o religión hindú o nuestra constitución; Nada de esto se opone al matrimonio entre castas. Nuestros gobiernos lo apoyan activamente. En muchos estados, uno puede encontrar una cierta suma de dinero entregada a un par de castas como apoyo. El propio BR Ambedkar preparó el escenario casándose fuera de su casta. Además, sería beneficioso para nuestro país altamente dividido.

Answer 2

La religión es creación humana. Lo que está escrito en la religión puede estar sujeto a interpretaciones según los niveles espirituales, las intenciones y los fundamentos de la persona que lo interpreta. Si vemos la interpretación del Bhagavad-Gita por S. Radhakrishnan y por los seguidores de isckon vemos dos puntos de vista diferentes. De manera similar, con el nuevo y antiguo testamento de la Biblia o la forma en que los isis y los seguidores sufíes interpretan el Islam. De manera similar, oponerse o apoyar cualquier cosa requiere que una persona tome una postura basada en su educación, valores, ética y una serie de otras razones. Estos son solo mis puntos de vista sobre este tema y herir o desafiar a cualquier organización o religión no es el propósito de esta respuesta.

Answer 3

Lo primero, bueno o malo, depende de que el chico y la chica estén listos para salir aislados de sus seres queridos si están listos, entonces está bien, su éxito matrimonial dependerá de su condición financiera. Me refiero a un trabajo o negocio si es bueno, entonces no hay problema. pueden llevar su vida fácilmente llegando a la oposición de sus patrones, sí lo hacen y es su derecho, inicialmente se oponen más tarde se reincorporan a sus hijos si se educan

El matrimonio intercaste es diferente al matrimonio interreligioso

Y llegar al matrimonio interreligioso, sí, la oposición es inevitable si una chica hindú o cristiana quiere casarse con un hombre musulmán que no debería convertir su religión si realmente ama a una chica, no la obligará, pero es muy raro que seamos chicas que sigamos su religión. después del matrimonio, simplemente déjelo a la suerte de esa chica porque el hombre musulmán puede divorciarse a través de Whatsap Facebook Twitte Skype o teléfono