¿El aborto debería ser financiado por los contribuyentes? ¿Si es así, cómo?

Gracias por la A2A, Atif!

Pregunta: “¿El aborto debe ser financiado por los contribuyentes? ¿Si es así, cómo?”

Creo que deberían serlo, sí, a través del mismo sistema de salud financiado con fondos públicos que creo que debería pagar por cualquier otro procedimiento médico no electivo.

Podría argumentar, no sin mérito, que la mayoría de los abortos son procedimientos electivos , pero una mujer no puede quedarse embarazada para siempre, la mayoría de los embarazos requieren atención médica y cuanto más dura un embarazo, más caro es el costo de la atención médica. Si vamos a pagar por ello, sería estúpido no pagar por la opción menos costosa que el paciente nos ofrece.

Con frecuencia, las personas argumentan que las personas a favor de la vida no deben ser obligadas a pagar por los servicios del gobierno a los que se oponen moralmente. Mi contra argumento no sería más que la larga lista de acciones gubernamentales reprensibles que esperan que pague, incluida la mayor población penitenciaria per cápita de cualquier país en la Tierra y el bombardeo indiscriminado de millones de personas sin ningún propósito legítimo discernible.

Incluso los Amish, cuyas creencias están exentas de pelear nuestras guerras, todavía están legalmente obligados a hacer su parte en pagar por ellas.

Los abortos son un procedimiento médico. Si los dólares de mis contribuyentes están pagando por cualquier otro procedimiento médico, se debe incluir el aborto.

La moralidad, la ética o la religión no deben participar en lo que está o no está cubierto.

Mejor aún, haga que el control de la natalidad sea gratuito para todos los que hacen que los abortos sean casi obsoletos, excepto en casos de emergencia médica o viabilidad del feto.

Debe ser pagado por el seguro médico, como cualquier otro problema médico que tenga la gente. Si eso significa que el dinero de los impuestos se destina a eso, entonces sí, el aborto debe ser financiado por los contribuyentes.

Todos pagamos por cosas que no usamos. Todos pagamos por cosas con las que no estamos de acuerdo.

No estoy de acuerdo con la cantidad masiva de espionaje en la población, o con comenzar otra “intervención” en otro país. Sin embargo, mi impuesto va hacia eso.

Yo no uso escuelas. Sin embargo, mi dinero de los impuestos va hacia eso.

Excluir algo como el aborto es un gesto hacia las personas religiosas, y no debería haberse hecho. Las personas religiosas, las personas a favor del nacimiento, deben superarse a sí mismas y dejar de juzgar a otras personas por la forma en que viven sus vidas. Adelante ya

Si el gobierno hace que las píldoras anticonceptivas y otros profilácticos, como los condones, los diafragmas y el espermicida se liberen a pedido, y ofrezca la ligadura de trompas para los hombres, píldoras gratis para cualquier niña que las solicite, o simplemente las distribuya libremente, entonces el conjunto El tema del aborto se convertirá en un anacronismo.

La razón por la que esto no está vigente es porque los cristianos conservadores no quieren que las mujeres y las niñas tengan relaciones recreativas.

Ven a las mujeres como propiedad, solo de una manera un poco menos literal que los islamistas wahabi.

¿El aborto debería ser financiado por los contribuyentes? ¿Si es así, cómo?

Yo diría que en algunos casos sí / parcialmente.

Yo diría que los abortos médicos necesarios deberían ser simplemente parte de la cobertura del terreno, se puede hacer simplemente cambiando un poco el presupuesto.

Otros abortos, bueno, yo diría que debería ser financiado por el individuo, quien tiene el aborto con razón.

No.

Los abortos nunca se realizan por razones médicas. Luego se realizan por razones sociales, “por elección” (contribuyentes), otras personas no deben pagar por la “elección” de los demás.

Nunca porque no está escrito en la Constitución de los Estados Unidos; por lo tanto, es un tema de la 10ª Enmienda y los votantes de cada Estado deben decidir.