Un experimento mental interesante aunque algo espeluznante. La respuesta a continuación es todas las conjeturas basadas en el conocimiento etológico actual que poseo. No estoy de acuerdo con este experimento, ya que es inhumano, tortuoso y muy poco ético. Ya que este es un foro de discusión, respondería la pregunta con mis propias opiniones y pensamientos.
Si los requisitos nutricionales se satisfacen de manera adecuada, el niño exhibirá los patrones de crecimiento normales, aunque se retrasarán con respecto a un niño de la misma edad normal. Esto incluiría gatear, caminar, correr, etc. Se podrían retrasar debido a la falta de apoyo social y al aprendizaje de los padres / compañeros. Habría una falta de lenguaje gramatical, sin embargo, el niño sería capaz de hacer sonidos y podría tener su propio “lenguaje”. Los sonidos que genera serían guturales y primarios para comunicarse. Las habilidades sociales estarían ausentes con poca o ninguna respuesta empática. El ritmo de los ciclos de sueño-vigilia se establecería utilizando una ocurrencia relativa constante, muy probablemente la presentación de alimentos y agua. Se observaría un comportamiento ritualista con una tendencia similar a la urraca de atesorar ciertos objetos que atraerían al niño para usarlo como juguetes. Cualquier aparición novedosa se encontraría con una respuesta de miedo-ansiedad, modulada por una curiosidad intensa, que finalmente conduciría a la exploración de la novedad hasta que se racionalice. El crecimiento intelectual será normal si se cumplen los requisitos nutricionales. Sin embargo, debido a la falta de habilidades lingüísticas, el niño puede parecer tener deficiencia mental en las pruebas clásicas de CI.
Muchos de estos síntomas imitan los síntomas del espectro autista. Por lo tanto, el aislamiento impuesto podría llevar a un estado similar al autismo. Sin embargo, no sería permanente y podría revertirse con la integración gradual del niño en la sociedad.