¿Podría la actual familia real de Inglaterra ser reemplazada si se encuentra una familia con un derecho más legítimo al trono?

Answer 1

Hipotéticamente, sí. El Acta de Liquidación de 1701 se aprobó para establecer la sucesión de las coronas inglesas e irlandesas sobre la persona y los descendientes legítimos de la Electress Sophia de Hanover (una nieta de James VI y I) y sus herederos católicos no romanos. Según las Leyes de la Unión de 1701 y 1800, la Ley de Liquidación se aplica a la corona del Reino Unido. Por lo tanto, si se pudiera encontrar algún descendiente legítimo de la Electress Sophia que tuviera un mejor derecho a la corona que Elizabeth II, los Windsor podrían ser expulsados ​​del Palacio de Buckingham y el pretendiente recién descubierto instalado en lugar de la Reina.

La pregunta no tiene sentido, sin embargo. Sofía murió en 1707 antes de poder suceder a las coronas de lo que entonces se habían convertido en los reinos de Gran Bretaña e Irlanda. Las coronas pasaron a su hijo mayor, que se convirtió en rey Jorge I. Sus descendientes están bien documentados. No hay Hanovers ocultos que esperan en silencio para reclamar la corona del Reino Unido.

Además, la Ley de Liquidación fue aprobada por el Parlamento inglés, que tiene la facultad de modificarla o revocarla por completo. Supongo que si surgiera un secreto de Hannover con una afirmación teóricamente mejor, el Parlamento enmendaría la Ley para establecer la sucesión de Isabel II y sus herederos.

Answer 2

Muchas de las respuestas aquí señalan correctamente que no es posible un “reclamo más legítimo”, dado que el Monarca del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte es una cuestión de ley, no líneas de sangre específicas de casas antiguas.

La respuesta de Alec Cawley está bastante bien, así que no intentaré agregar nada a su respuesta en sí misma, pero señalaría algo que nadie más ha abordado todavía.

En aras de la discusión, digamos que se presentó un “reclamo más legítimo”; el Parlamento británico es incapaz de realizar CUALQUIER cambio que refleje el estado actual de la Corona en lo que se refiere a la sucesión sin consultar y obtener la aprobación de los otros 15 Reinos de la Commonwealth.

El Estatuto de Westminster de 1931 deja MUY claro que los 16 Reinos de la Commonwealth están de acuerdo con líneas de sucesión simétricas (Basadas en el Acta de Sucesión de 1701) y no harán ningún cambio sin obtener la aprobación de los otros Reinos. Esta fue la base para el Acuerdo de Perth.

Como tal, incluso si esto sucediera, los británicos tendrían un momento difícil no solo dentro de su propio Parlamento, sino también con los gobiernos del resto de los Reinos de la Commonwealth.

Answer 3

El monarca británico gobierna por voluntad del pueblo. Las cuestiones de la línea de sangre y la legitimidad son menos importantes ahora de lo que solían ser, y en términos de afirmación histórica son casi completamente irrelevantes.

La película King Ralph presentó a un personaje que quería restablecer la línea de Stuart. Habría muy poco apoyo entre los británicos para ese cambio. O los Reales existentes recibirían apoyo, o habrían dañado tanto a la institución que estaríamos hablando de abolir la monarquía por completo.

La institución del monarca constitucional en el Reino Unido está intrínsecamente vinculada con este monarca y su familia. Si los británicos tuvieran una razón para deshacerse de ellos, probablemente desecharíamos toda la idea.

Answer 4

No soy experto, pero considerando todas las cosas, la Reina ascendió al trono en 1952, después de la muerte de su padre, Jorge VI. Había ascendido al trono tras la abdicación de su hermano, el tío de la reina, Eduardo VIII en 1936, después de unos pocos meses. Y Edward se convirtió en rey después de la muerte de su padre, Jorge V, quien reinó desde 1910 hasta 1936, el año de su muerte.

Así, durante más de 100 años, la actual familia real ha estado en su lugar, la Casa de Windsor. No puedo imaginar cómo alguien podría reclamar más legítimamente el trono. La línea familiar está bien documentada. Y francamente, si hubiera algún tipo de reclamación, seguramente se habría producido en algún lugar en los más de 60 años del reinado de Isabel II.

Árbol de familia Rey Alfred a Elizabeth II

Árbol genealógico de la casa de Windsor

Answer 5

La legitimidad del monarca se deriva del hecho de que Paliament lo acepta. Las reglas de sucesión están establecidas por la Ley del Parlamento y se pueden cambiar de la misma manera. Como lo fueron recientemente cuando se cambiaron las reglas para dar a las hijas los mismos derechos que a los hijos. Esto fue implícitamente cierto en la restauración de Carlos II y explícitamente en la Carta de Derechos cuando Guillermo III desplazó a Jacobo II. Así que no se podría “encontrar” un monarca más legítimo. El Parlamento podría decidir que otra persona sería más aceptable para la gente de Gran Bretaña, pero creo que tal eventualidad es extremadamente improbable. Pero el Monarca gobierna con el consentimiento positivo de la gente, no con las reglas medievales (que fueron violadas con la frecuencia que se observa) en las líneas de sangre.

Answer 6

¿Podría la actual familia real de Inglaterra ser reemplazada si se encuentra una familia con un derecho más legítimo al trono?

Eso ciertamente podría suceder si tal familia pudiera ser encontrada. Pero es difícil ver de dónde vendría esa familia.

La línea de sucesión está determinada por el Acta de Liquidación 1701. Eso fue hace solo trescientos años. La genealogía de los descendientes de Electress Sophia está muy bien trazada. No hay otras familias escondidas que puedan sumarse con un mejor reclamo.

Y cualquier posible reclamo de antes no tiene relevancia. El Acta de Liquidación es todo lo que controla la línea de sucesión actual (está bien, con un par de ajustes más recientes, como la Ley de Sucesión a la Corona de 2013). Cualquier reclamación anterior ha sido anulada e inválida.

Actualización: Wikipedia tiene una página interesante sobre sucesiones alternativas de la corona inglesa.

Answer 7

Debe dirigir su pregunta a Walt Disney Corp, quien probablemente esté escribiendo el guión mientras hablamos.

Después del 6 de junio de 1953, cuando las diversas armas del estado juraron formalmente lealtad a la Reina recién coronada, se convirtió en la monarca más allá de un desafío realista. También debe tener en cuenta que su ascenso al trono no fue ordenado por dios, sino que se luchó en el campo de batalla, fijado por su ADN u ordenado por el color de su sangre, pero, en el análisis final, por los cuerpos del Parlamento.

Y en su caso, no los viste en el trabajo porque no hubo concurso y, en retrospectiva, ¿no tenían razón para no disentir?

Answer 8

Franz, duque de Baviera sería monarca si el Parlamento decidiera derogar el Acta de Liquidación 1701, que lo vinculó tanto a los protestantes como a los descendientes de la Electress Sophia. (Sucesiones alternativas de la corona inglesa).