¿Cuáles son las preocupaciones éticas que rodean a los bebés intersexuales?

Asignar un sexo al nacer es imposible hacerlo bien. Piénsalo: ¿qué usarías como cuantificador? Los genes no significan nada, de lo contrario no existirían los transexuales.

Luego está el punto de lo importante que es asignar un sexo. No hay necesidad médica, ya que los genitales no se vuelven funcionales hasta la pubertad. Más allá de los problemas médicos raros en algunos casos intersexuales, no hay necesidad de ninguna intervención médica en absoluto. Por no hablar del uso de la mutilación genital para forzar un sexo en un bebé.

Cuando el niño se acerque a la pubertad, sabrán lo que quieren. Una vez que hayan pasado por la pubertad, agradecerán a los que les dejaron la opción.

He hablado con muchas víctimas de las asignaciones de sexo forzado y las cirugías de “normalización”. A menudo crecieron sin saber qué les pasaba a sus cuerpos, y por lo general no tenían acceso a sus archivos médicos y sus padres también permanecían callados. Muchos entraron en programas ‘transexuales’ porque no se sentían cómodos con el sexo al que fueron obligados.

Asignar un sexo a un infante o cualquier otra persona que no pueda elegir a sí mismo es similar a la mutilación genital femenina: es cruel, bárbaro y no tiene ningún propósito útil concebible mientras causa un daño indecible.

Lo que uno tiene es un ser humano, con todos los derechos que se supone que tienen los humanos. El hecho de que el bebé no tenga un género bien definido no tiene ninguna importancia ética. Hombre, mujer o entre todos los seres humanos tienen derechos humanos naturales.