¿Podemos hacer una ley que diga que solo las mujeres pueden votar sobre temas relacionados con el aborto?

Answer 1

¿Podríamos? En los Estados Unidos, tendrías que enmendar la Constitución. Pero si haces eso primero, sí, eso sería posible.

¿Deberíamos nosotros? Absolutamente no. El derecho de cada ciudadano a votar en cada elección para la que sea elegible no es una que quiera comenzar a ver restringida. ¿Solo se debería permitir a los padres votar en las elecciones relacionadas con la educación? ¿Tal vez solo CEOs si el tema involucra derecho corporativo?

La norma es que, si un asunto se debe presentar directamente ante el electorado como una iniciativa o referéndum, todos pueden votar sobre él. Si se presenta ante un órgano legislativo, cada legislador electo obtiene su voto. Nunca estaría bien con cambiar eso.

Answer 2

Definitivamente sí, si está pidiendo la posibilidad de cumplir dichas leyes. Hasta cierto punto, la ley es el principio creado por algunos expertos para restringir los comportamientos de las personas en regiones seleccionadas y durante ciertos períodos. Aquí es evidente que las leyes son diseñadas por un grupo de personas y luego aprobadas por otros grupos de personas. Si estos roles clave estuvieran controlados por un poder tan abrumador que podría obligarlos a tomar las decisiones correspondientes, la respuesta es que se haría cualquier ley, y mucho menos el caso de la votación sobre el aborto.

Sin embargo, “podemos hacer” no significa “deberíamos hacer”. El primero se refiere a la capacidad de actuar, mientras que el segundo representa el patrón razonable que la sociedad debería seguir. Por lo tanto, es un tema de la dirección del viaje, no la fuerza para emprender el viaje. Supongo que está haciendo un grupo de preguntas que comparten las mismas propiedades: si es necesario involucrar a personas que no están directamente afectadas al votar sobre temas especiales. Eso tiene que ver con la esencia de la democracia. Y en este caso particular, creo que los derechos de los hombres a votar no pueden ser descuidados porque están directamente relacionados con el aborto, o proporcionan los espermatozoides que conducen al tema actual.

Answer 3

Sin entrar en la constitucionalidad y la moralidad de la cuestión, la verdad es que cualquier país puede promulgar cualquier tipo de ley. El factor decisivo es si los promotores de la ley tienen el apoyo político necesario de la población. De hecho, a veces los poderes públicos en algunos países ni siquiera necesitan el apoyo político, pero esa es otra historia para otro día.

Answer 4

No, no podemos. Tal ley sería inherentemente discriminatoria y crearía un precedente que sería posible hacer cumplir.

Votamos todo el tiempo con respecto a temas que no nos conciernen específicamente. ¿Qué pasaría si solo los hispanos pudieran votar sobre temas hispanos, o solo los cristianos pudieran votar sobre temas cristianos, etc.?

Como ciudadanos, todos tenemos el derecho de votar en cada tema.

Answer 5

Yo diría que no. Es simple, porque el embarazo en contexto no fue concebido solo por la mujer, sino que se trata del “esperma” único de un hombre. Por lo tanto, es obvio que la gente masculina a menudo definitivamente tiene algo que decir sobre el tema del aborto. Pueden surgir algunas situaciones en las que el supuesto padre de tal parentesco no querría que su abucheo abortara, sino que criara al bebé por nacer.

Answer 6

No, eso sería una discriminación basada en el sexo. Además, los hombres tienen un interés personal. Es su hijo, también. Por supuesto, en casos como la violación, pierden ese derecho, pero por lo demás. Aprobar una ley como esta requeriría una mirada muy larga y complicada sobre este tema del derecho de un hombre a su hijo. Sería dramáticamente más difícil de aprobar que Wade vs. Roe en primer lugar, y potencialmente podría afectar muchos otros casos judiciales, como las batallas de custodia.

Answer 7

¿Sería aceptable si solo los hombres pudieran votar sobre el tema de los hombres? Las feministas de todo el mundo lo convertirían en un tema importante. Entonces, ¿por qué lo contrario sería aceptable o constitucional?

Answer 8

El clavo en el ataúd de esa ley es el hecho de que las mujeres pueden violar a los hombres . Si una mujer viola a un hombre y queda embarazada, el hombre se pone en una posición muy difícil.