Suponiendo que la siguiente descripción del universo sea innegablemente cierta, ¿cuál sería la opinión de este supuesto universo inteligente sobre la naturaleza del aborto humano?

Usted sugiere un dios creador, que es una especie de universo en sí mismo.

Esta sugerencia es muy probablemente falsa. Pero para un escenario hipotético:

Hay dos enfoques para esta pregunta de abajo hacia arriba y de arriba hacia abajo. Para la vista de abajo hacia arriba, uno tiene que establecer si el aborto solo puede ser intencional (aborto inducido) o espontáneo. Esto permite un simple estudio científico. Estos estudios se han realizado (por otras razones, pero no menos) y encontramos que la tasa de abortos espontáneos para nacer es superior a 1, por lo que hay más abortos espontáneos (naturales, en su caso, deseados por el Universo Dios) en comparación con nacimientos Por supuesto, esto depende un poco de cuándo se debe comenzar el embarazo, pero según la definición religiosa típica, la tasa es posiblemente en algún lugar como diez o más.

Otra vista desde abajo es la tasa de sexo frente a la descendencia para los humanos. Los seres humanos son las especies animales con mayor tasa de sexo por descendencia. La función de la sexualidad es no solo crear descendencia sino también vínculos sociales. ¡Así que la anticoncepción (incluido el aborto y posiblemente incluso el infanticidio) es un concepto muy humano! ¡Nos define como humanos y nos eleva por encima y por encima del reino animal!

Ahora para ver de arriba abajo: los humanos han sido una carrera tremendamente exitosa. Viven en todas partes, forman su ambiente en gran medida, matan especies enteras, parcialmente incluso por diversión, crean nuevas razas de animales que sufren toda su vida (por ejemplo, perros “de raza pura”) para que se vean lindos. Solo un 10% de toda la masa de tierra sigue sin ser abusada por los seres humanos (sin tener en cuenta la contaminación del aire)

Si el Universo no es un pedazo de mierda pervertido, sabe que hay más que suficientes humanos en la tierra. ¡Así que cualquier humano que no nace es un alivio para el mundo! Tu Universo querría que nosotros, los humanos, dejemos de pelear, pero que hagamos frente al daño obvio que hacemos. ¡Y esto también significa reducir la cantidad de humanos!

Incluso cuando solo miramos a la humanidad, a pesar de tener los medios para mantener una vida saludable para muchas personas, a pesar de tener la oportunidad de difundir la riqueza, la educación y la equidad, a pesar de tener los medios para entender nuestro futuro mejor y más preciso que nunca , aún nos aferramos a las recetas de locos, seguimos las reglas éticas de los libros de miles de años de edad, etc.

Para responder a su pregunta, ¡el dios del universo estará muy feliz por cada aborto que elija la mujer embarazada!

En esa definición, “opinión” no tiene sentido o es infinitamente pluralista.

Si no tiene sentido, dado que toda la existencia ya está haciendo lo que debe, y debe hacerlo de acuerdo con la noción de esa estructura, entonces su pregunta es discutible.

Si las opiniones conservan un valor sensitivo, enfrentamos la situación de todas las perspectivas posibles como verdaderas e inmediatas (simultáneas), por lo que “la opinión” es cualquier opinión, incluso si aparentemente se contradice.

No hay ningún argumento a favor de descripciones de valores absolutos de ningún tipo, dentro de ese paradigma: ni bueno / malo, ni vivo / no vivo, ni tiempo, etc. No lo menciono para insinuar una falla, sino más bien para comentar que cualquier pregunta Al igual que el que estás preguntando, tendrá el mismo contexto de auto-respuesta.

Dado que el objetivo de este universo inteligente es experimentar la vida desde diferentes perspectivas, entonces la lucha muy personal de decidir el clima o no realizar un aborto, y las consecuencias mentales y emocionales del mismo, son una parte importante de esa experiencia. A la mente no le importan las vidas individuales que crea, solo que adquiere una visión completa y amplia de la vida y todas las decisiones que uno deba tomar.

¿Por qué otra cosa sería la vida si no experimentar lo bueno y lo malo? El aborto sería simplemente otra experiencia para tener. Ni moral ni amoral.