¿Por qué las personas en los Estados Unidos y en otros lugares continúan teniendo hijos cuando hay innumerables niños enfermos y moribundos que podrían ser adoptados?

Adoptar a un niño no es como comprar un auto o una mascota en una tienda. Además de la gran respuesta del usuario de Quora, hay una gran cantidad de papeleo, pasos para superar y gastos para adoptar a cualquier niño. Tener a su propio hijo de muchas maneras es mucho más fácil y menos complicado que adoptar a cualquier niño, ya sea en los Estados Unidos o en el extranjero. De hecho, aunque la adopción de otros países en algunos aspectos puede requerir menos verificación de antecedentes, etc., todavía hay un gasto considerable solo para obtener un hijo, por no mencionar todos los gastos para criarlo.

También tenga en cuenta que solo porque alguien o una pareja quieren ser padres, no les obliga a rescatar / adoptar / conseguir niños que son menos afortunados de otros países o culturas.

Sería mucho más beneficioso promover las vacunas, la educación, la atención médica y las opciones de salud para las mujeres (incluido el control de la natalidad) en países donde hay niños enfermos y moribundos que promover la adopción a personas en otros países.

No estoy seguro de si esta pregunta está dirigida a ciudadanos de los EE. UU. O cualquier persona que viva en los EE. UU., Pero de todos modos, me gustaría compartir mis experiencias.

Soy un indio asiático que reside en los Estados Unidos y no tengo hijos. He luchado una larga y amarga lucha para concebir a mi propio hijo biológico y muchas veces he perdido miserablemente. A lo largo del camino, he escuchado muchos consejos sobre este mismo tema, todo se reduce a “¿por qué no adoptas, hay tantos niños que mueren por amor y cuidado?” En primer lugar, permítanme decir que esos consejos fueron los que me desanimaron incluso de considerar la adopción. Quiero decir, adoptar no es un “segundo mejor” tipo de cosa que los mortales menores se ven obligados a hacer porque no pueden tener sus propios hijos biológicos. No voy a ensalzar las virtudes de la adopción ni a discutir lo difícil o costoso que es, física, financiera, emocional y socialmente.

En cambio, quiero hablar sobre dos aspectos de la adopción en los Estados Unidos que descubrí, que muchas personas pueden desconocer:

1) para adoptar un niño de cualquier origen dentro de los EE. UU., Tengo que ser ciudadano de EE. UU. (Para mí, esto llevará al menos 10 años más). Para todos los demás, es otra pelea larga y amarga, y muchas personas simplemente pierden miserablemente. Sé que hay opciones para los residentes permanentes de los EE. UU. Para adopciones domésticas dentro de los EE. UU. Pero, nuevamente, no es algo fácil de hacer. Tantos ciudadanos no estadounidenses que podrían adoptar niños, personas sanas, enfermas o moribundas dentro de los Estados Unidos no pueden hacerlo incluso si lo desean.

2) para adoptar un niño de la India, mi país de origen, mi esposo o yo tenemos que ser residentes de la India y vivir y trabajar en la India. No podemos adoptar un niño de la India con nuestro estado actual de residencia en los EE. UU. Si definitivamente decido adoptar un niño de la India, mi esposo y yo tendremos que ir a la India e iniciar el proceso de adopción registrándome en una agencia adecuada. Luego esperamos el período de espera de 2 o 3 años, y cuando llegue nuestro turno, iremos a recoger a nuestro hijo adoptivo y uno de nosotros, mi esposo o yo, tendremos que renunciar a nuestro estado actual en los EE. UU. hemos construido minuciosamente durante los últimos 10-13 años), nos quedamos en la India con el niño durante al menos dos años y luego nos unimos al otro cónyuge en los Estados Unidos. Resultado: mi esposo y yo estamos separados por un mínimo de dos años, nuestra familia y nuestras vidas están destrozadas, el niño entra en esta familia quebrantada, el cónyuge que permanece en la India con el niño tiene que lidiar solo con cualquier problema que surja en relación con el nuevo niño y su salud o problemas de apego, y finalmente cuando únase al cónyuge en los EE. UU., nuevamente está todo el proceso de ajuste y desarrollo del apego al otro padre que nunca estuvo en la escena por un tiempo, y nunca podemos decir cómo el hijo adoptado finalmente encajará en nuestras vidas. Es tan complicado y parece derrotar completamente el propósito de proporcionarle al niño adoptado una familia completa, feliz y cariñosa.

Además, las reglas de adopción de los Estados Unidos diferencian entre los niños biológicos y los adoptados. Los residentes permanentes de EE. UU. O los titulares de una visa de no inmigrante no pueden adoptar en el extranjero e inmediatamente devolver al niño a los Estados Unidos en la misma clasificación de estatus que el de los padres adoptivos, mientras que pueden devolver a su hijo biológico a su propio estatus, incluso Si nació en el extranjero. Muchos ciudadanos no estadounidenses que podrían adoptar niños, personas sanas, enfermas o moribundas de sus países nativos no pueden hacerlo incluso si lo desean.

Estos son los tipos de problemas a los que debe enfrentarse cuando considera la adopción, por lo que no es similar a ir a un centro de rescate de mascotas y elegir un perro o un gato.

Estoy en desacuerdo con la declaración “por qué la gente sigue teniendo hijos”. No hay nada más natural, obvio y esperado que una persona que quiera tener su propio hijo biológico.

Considerar virtuosos todos los casos de adopción internacional ignora la realidad tan difícil de esta industria. En la industria de la adopción, los occidentales blancos ricos son los clientes, mientras que los bebés y los niños son el producto; ha habido tantos casos de trata de niños, mentiras y presiones de mujeres para que renuncien a sus hijos y otros aspectos deplorables. Es una industria basada en la demanda, y por lo tanto, no en el mejor interés de la mayoría de los niños o los países de donde provienen.

Editado para añadir:

El reclamo de “millones de huérfanos disponibles para adopción” es un mito. De acuerdo con UNICEF, la mayoría de los niños que necesitan un hogar, por cierto, mucho menos de lo que suponen los defensores de la industria de la adopción, son niños discapacitados mayores de 5 años; casi no son el tipo de niños ricos que los occidentales blancos quieren gastar en decenas de miles de dolares en adelante. Los bebés sanos suelen ser mantenidos por sus familias.

Esta fue una pregunta que le hice a muchos de mis amigos que tenían dificultades para quedar embarazadas y gastar miles de dólares en los procesos de fertilización que eran agotadores y en su mayor parte exitosos. Todos ellos dijeron “Tengo que tener mi propio hijo. Quiero tener ese proceso de desnudar al niño durante 9 meses y la experiencia del parto. Adoptar a un niño no es MI hijo”.

Tengo amigos que han adoptado al primer niño cuando era un bebé y luego dieron a luz a otros dos. Su comentario es que la composición física y mental es diferente y que posee un complejo de inferioridad en el niño adoptado. Si bien los otros niños son intelectualmente brillantes y brillantes, el niño adoptado fue más “práctico y listo e inteligente” y se obligó a ir a la universidad, pero fue una experiencia dolorosa. Pero como tenía la inteligencia para la organización y las habilidades prácticas, tiene un buen trabajo y lo está haciendo bien. Los otros niños, cuando fueron a la universidad y ambos fueron al trabajo de posgrado y tienen empleos bien remunerados. El niño adoptado físicamente es diferente. Ella lucha con su peso todo el tiempo, aunque es muy cuidadosa con su elección de alimentos. Los otros niños como sus padres son delgados y delgados y altos. Hay una desconexión dentro de los niños pero ellos intentan trabajar con eso. Los padres tratan de tratar a cada niño por igual para sus necesidades. Pero viendo esto, la pregunta viene a la mente de la educación frente a la naturaleza que es más efectiva. ¿Nutre realmente hacia fuera los genes del personaje con el que nacemos?

Por otro lado, en nuestra familia hay un hijo adoptado, pero ella es hija única. Pero cuando hicieron el emparejamiento incluso a los 6 meses. La semejanza física, el temperamento eran muy similares. El niño es brillante pero no el académico puro y natural que su padre trajo algunos momentos tensos en su educación. Pero la niña es brillante en la “manera inteligente de la calle”, pero también tiene habilidades académicas, por lo que está en una muy buena universidad y está tomando un curso difícil.

América del Norte no está produciendo niños. Importamos niños a través de la inmigración. La población inmigrante es quien está poblando América del Norte. Si queremos que eso cambie, tenemos que promover las tasas de natalidad dentro de las parejas estadounidenses esp. A finales de los años 20 y 40 años. Al mismo tiempo, también debemos alentar a las personas que tienen un hijo a adoptar al segundo hijo o convencer a los DINK de tener un hijo, pero eso significa que no podemos tener una sociedad egoísta. La sociedad en sí necesita ser mucho más orientada hacia la familia en lugar de simplemente nuclear.

Esta charla de adopción es muy divertida, al igual que el matrimonio. Todo el mundo sabe que la mayoría o principalmente las niñas se casan por dinero y los chicos por apariencia. Este es el orden natural y lo correcto, porque así es como los seres humanos fueron programados y evolucionaron. Pero no es políticamente correcto decirlo. Así que la respuesta es umhh “amor, felicidad”. Todos estos son los fanáticos secundarios de la mayoría de las personas.
Similar es la adopción. La razón principal por la que las personas tienen hijos es la genética. La única forma en que la mayoría de las personas pueden cuidar a los bebés desinteresadamente es porque son su propio ADN. Sienten que se cuidan cuando cuidan al niño biológico. El 95% de un personaje y apariencia humana es genética, por lo que cuando los padres ven su genética expresada en su descendencia, obtienen un inmenso placer incluso si el personaje expresado es malo.
Así es como la especie humana evolucionó y sobrevivió. Las adopciones fueron pocas en la historia, y los niños adoptados fueron tratados de manera diferente y aprendieron que fueron adoptados en cada paso del camino, y se esperaba que estuvieran agradecidos a los padres adoptivos por no ser huérfanos. Los niños enfermos y moribundos eran parte de la caridad desde la antigüedad. .De repente, tener hijos que son tan viejos como la vida en la tierra ocupa un segundo plano. ¿Cuidar de niños enfermos? Podría decirse que mañana este mundo estará gobernado por extraterrestres, lo que tendría más sentido que las personas que no tienen bebés.

Por varias razones.

Por un lado, me he encontrado con más de una persona aquí en Quora, que ha afirmado en circunstancias no inciertas, que adoptar hijos antes de tener los suyos no es ético. Necesitamos reproducirlo porque … bueno, nunca pudieron articular eso más que “biología”, que es el argumento de todos los puntos de vista pobres. Pero esta noción existe.

El otro problema es que adoptar niños puede ser un riesgo. Los niños adoptados enfrentan un mayor riesgo de trastorno de apego. Cuando los niños pasan de una familia a otra, pierden la capacidad de formar esos vínculos y relaciones saludables. Y cuando perdemos esas habilidades, puedes tener hijos con comportamientos antisociales. No se apegarán a sus padres adoptivos debido a que se mudan con tanta frecuencia de diferentes padres de crianza temporal y esto hará que su lucha sea difícil. Al final, no importa qué tan bueno sea el hogar, no importa cuán dedicados sean los padres, porque se interrumpió su desarrollo infantil temprano, es probable que no haya nada que los padres puedan hacer. Eso es desalentador para cualquier pareja a considerar, cuando pueden simplemente tener su propio bebé y asegurarse de que formen apegos saludables. Incluso la comunidad psicológica ha descubierto que realmente no parece haber ningún tratamiento efectivo para las personalidades antisociales. Esas habilidades de relación interpersonal se forman en la primera infancia. Cuando se interrumpe ese proceso, es probable que ninguna cantidad de amor y apoyo lo cambie más adelante en la vida. Esa es una realidad muy desafortunada para muchos niños de acogida. No todo de ninguna manera. Y como dije, el desorden de apego es un problema.

Ahora, diré, que muchas de las respuestas aquí actúan como si el escenario anterior fuera el único. Y no lo es. Es perfectamente posible adoptar un bebé. Fui adoptada a los diez días de edad. Nunca sufrí ninguno de los problemas mencionados anteriormente porque fui adoptada joven. Pero terminé teniendo un sistema inmunológico débil, lo que provocó que me enfermara con frecuencia y, por lo tanto, me costó un alto costo médico. Mis padres podrían pagar estos costos. Pero estas son algunas de las incógnitas con las que los padres adoptivos tienen que lidiar. Tal vez el niño sea normal. Tal vez el niño tendrá problemas médicos imprevistos. Lo mismo ocurre con los niños biológicos, pero las parejas tienen más probabilidades de conocer su historial médico familiar y, por lo tanto, el riesgo que corren sus hijos. A día de hoy, no conozco el historial médico de mi familia.

Estoy en pleno apoyo de la adopción. Obviamente. Pero no es sin riesgos. Y siempre hay un punto importante pero no político correcto que cuando adoptas a un niño, no se parecerán a ti. Eso molesta a algunas personas, de hecho muchas.

También hay un estigma que rodea a los niños adoptivos. Es la idea de que sus padres biológicos “no los querían” y eso es un insulto habitual contra los niños adoptados. Una niña le dijo eso a mi mejor amiga que también es adoptada. “Al menos mis padres me querían”. El otro, es una creencia muy común de que un padre nunca podría amar a un niño adoptado tanto como a su propio hijo. A menudo, estas personas no tienen hijos adoptivos, o conocen a personas que sí las tienen, simplemente les gusta (por cualquier razón) ir a internet y decir que si fuera un hecho “un padre nunca podría amar a su hijo adoptivo tanto como su propia “. Cuando dices lo contrario, tus padres adoptivos te están mintiendo o simplemente no saben cómo hacerlo. Es una opinión muy odiosa e hiriente, pero un gran segmento de la sociedad lo reclama. No veo ningún problema que diga que * usted * no podría amar a un niño adoptado tanto como a usted mismo. Veo un problema al suponer que su opinión personal es cierta para todas las familias del mundo y pasar su tiempo discutiendo con la gente al respecto.

Varias veces me han dicho en términos muy claros que hay algo fundamentalmente diferente acerca de mí, o no tan auténtico acerca de mi familia, porque me adoptaron.

En resumen, hay algunos riesgos y todavía hay un gran estigma. Creo que debemos comenzar a eliminar el estigma de la adopción y educar al público sobre qué es realmente la adopción y qué significa. Pero tampoco creo que debamos ser agresivos con aquellos que prefieren tener hijos biológicos.

Intenté adoptar internacional dos veces. Cada vez costaría más de $ 14,000 si hubieran pasado. A pesar de que ambos fracasaron, perdí $ 2000 por cada intento debido a las tarifas de administración, etc. Finalmente adopté a nivel nacional, pero tomó mucho tiempo. Desde el día en que comencé la primera adopción internacional hasta que finalmente conseguí que mis hijas fueran a través de los Servicios Sociales a nivel local, ¡fueron 10 años! Mucho corazón roto, lágrimas, rendirse antes de que entraran en mi vida. Solo los recibí gracias a un amigo que conocía a su abuela o aún podría estar esperando. Lo mejor que he hecho, pero también uno de los más difíciles.

Los niños no son intercambiables, amigos. Adoptar a un niño es una apuesta, por lo general una apuesta mayor que tener uno mismo. Cuesta decenas de miles de dólares en los EE. UU., Incluso a nivel nacional. Pueden pasar años, y usted puede gastar todo ese dinero y tiempo solo para que el niño sea retirado. Su hijo adoptivo puede ser maravilloso y saludable, o el niño puede tener problemas psicológicos y médicos que la persona común no está preparada para manejar.

Los Estados Unidos no tienen medicina socializada. Si adopta a un niño enfermo o moribundo, será responsable de las facturas médicas que muy, muy pocos estadounidenses pueden pagar con un salario típico. Los gastos médicos son la causa principal de la bancarrota personal aquí, y las personas no pueden asumir una carga financiera tal que les impida atender a otros miembros de la familia o su propia jubilación.

Simple y simple, la gran mayoría de estos niños no están disponibles para adopción. No es como si los estadounidenses pudieran adoptar o adoptar a niños de Corea del Norte, casi cualquier país predominantemente musulmán, Rusia, la lista sigue y sigue y sigue. Probablemente hay un máximo absoluto de 30 a 40 países que permiten la adopción en los EE. UU. En este momento, y la mayoría de ellos solo liberan a 10 niños o menos por año. Hay millones de huérfanos, menos de 10,000 serán colocados en familias estadounidenses cada año. Y ya hay miles de personas en línea para esos niños. Cuando adoptamos a nuestro hijo a nivel internacional hace unos seis años, la lista de espera para ser emparejada en China ya tenía más de ocho años. Es aún más largo ahora.

Creo que las personas que no han pasado por el proceso de adopción internacional subestiman seriamente cuántos niños están realmente disponibles para la adopción. Incluso si cada familia estadounidense ofreciera adoptar internacionalmente, todavía habría millones de huérfanos porque sus países de origen no pueden o no los liberarán para su adopción internacional.

Tantas respuestas aquí en contra de la adopción porque, “No sabes en qué te estás metiendo” con respecto a situaciones médicas, emocionales, experienciales.

NEWSFLASH: ¡Lo mismo es cierto si tienes tus propios hijos!

¿Cuántas personas conoces con niños autistas? ¿Conoces algún padre con adolescentes maníacos depresivos o bipolares? ¿Qué tal si los amigos con niños pequeños se someten a quimioterapia y / o radiación de la leucemia infantil o el cáncer de huesos? Los niños con colitis? ¿Diabetes juvenil? Los defectos congénitos del corazón? ¿Trastornos de la alimentación? ¿Hiper / hipo-tiroidismo? ¿Alergias a los cacahuetes? Al trigo? ¿Las picaduras de abeja? ¿Sabías que estas enfermedades, así como otras NUMEROSAS, no son necesariamente genéticas y NO son visibles en ninguna prueba de embarazo? (Pero quizás sea psíquico y pueda predecir los desafíos médicos que esperan a su descendencia).

¿Sabía que los tiradores 2 Colubine (13 muertos, 23 heridos), Sandy Hook (26 muertos) y Red Lake, MN (10 muertos, 12 heridos), así como los de más de 300 tiroteos en escuelas de EE. UU. Desde 1990, fueron no adoptado? (Disfrute de los gastos asociados con esos desequilibrios emocionales y mentales crónicos).

Aproximadamente el 45% de los niños necesitan aparatos de ortodoncia, y hasta el 75% se beneficia de ellos en cuanto a la apariencia. ¿Costo? $ 4,000- $ 8,000. (Tanto para usted y la increíble genética dental de su amada).

Pero de acuerdo con la mayoría de las publicaciones en este hilo, al parecer, la mayoría de ustedes está bien equipado financieramente, emocionalmente y tiene un seguro de salud mejor que el adecuado para manejar este tipo de problemas, ¿verdad?

Mi punto es que, para cualquiera que esté considerando convertirse en padre, no hay una manera “mejor” de llegar allí. Los niños son una gran responsabilidad, punto.

Los niños se enferman. Los niños rompen los huesos. Los niños rompen los dientes. Los niños se meten en peleas, se caen de los árboles y son golpeados por los autos.

Ya sea que haya dado a luz a un niño, lo esté criando o lo haya adoptado, DESDE CUALQUIER LUGAR, usted es un padre. Ser madre o padre tiene que ver con garantizar el cuidado, la seguridad, las necesidades básicas y el amor que se le da a un niño (no a regañadientes, sin querer el “reembolso” y “no solo si” lo hacen o actúan de cierta manera).

Los niños vienen sin garantías. Período.

No estoy personalmente cómodo con la ética en torno a la adopción internacional. Hay preguntas reales que deben hacerse antes de considerar sacar a un niño de su entorno y cultura original. Puede ser difícil estar seguro de que el niño ha sido renunciado voluntariamente. Incluso ha habido historias de bebés ‘granjas’, que pagan a las mujeres pobres para quedar embarazadas y renunciar a sus bebés para alimentar a esta industria.

Si tuviera el dinero para adoptar internacionalmente (lo que no tengo), sería más probable que lo usara para ayudar a mantener unida a la familia si es posible.

Si todos dejaran de tener bebés, ¿de dónde vendrían los futuros adoptados?

Hay innumerables niños enfermos y moribundos, sí. Que “puedan” ser adoptados, no tan rápido. A mi edad, ninguna agencia de adopción me daría una segunda mirada. Pero si quisiera adoptar, no consideraría a un niño no estadounidense debido a lo que hemos aprendido sobre las muchas adopciones extranjeras que son en realidad la trata de personas. No voy a participar en el robo del hijo de otra mujer.

Las personas bien intencionadas cuentan a los niños en cuidado de crianza y dicen: “¡Hay tantos niños disponibles para adopción!” Incorrecto: muchos, tal vez la mayoría, los niños adoptados no están disponibles para ser adoptados, la razón más común es que los derechos de sus padres biológicos no han sido cancelados. Si los padres biológicos no renuncian voluntariamente a sus hijos, el cese de los derechos paternos es un proceso que podría prolongarse durante años.

Muchos niños adoptados tienen discapacidades físicas o emocionales que los hacen difíciles de ubicar. Otros tienen hermanos. En un momento dado, las agencias de servicios sociales no pensaron en dividir a los grupos familiares en la teoría de que ubicar a uno a la vez era mejor que colocar a ninguno de ellos; pero ahora tratan de mantener a los hermanos juntos. No todas las parejas que desean un bebé mimoso también aceptarán adoptar a sus dos o tres (o más) hermanos mayores, especialmente si esos niños tienen discapacidades físicas o mentales.

Finalmente: tal vez me esté faltando algo, pero ¿cuántas personas harían, o incluso deberían, invertir financieramente y emocionalmente en adoptar a un niño moribundo , perdiendo su vida por el tiempo que queda, sin ningún propósito? Si realmente no hay esperanza para la recuperación del niño, tiene mucho más sentido donar a una organización benéfica que proporcionará atención de hospicio donde sea que esté el niño.

Además, cada adopción debe ser aprobada por un juez que no firme la orden a menos que esté satisfecho de que la adopción es lo mejor para el niño. Si los futuros padres adoptivos no pueden pagar la atención médica adecuada, o si la adoptan retiraría al niño de su (s) médico (s) tratante, es evidente que es en el mejor interés del niño permanecer bajo la tutela del estado, lo cual Sería responsable de elegir a los médicos y pagar las facturas.

Respuesta incompleta:

¿Aparte del narcisismo? El racismo

Su pregunta separa el narcisismo, el razonamiento de que los padres potenciales quieren un bebé genéticamente como ellos mismos, pero que deja atrás el racismo, lo que hace que estos padres quieran un hijo que coincida con su propio fenotipo racial.

La raza es increíblemente importante en la Tierra y particularmente en los Estados Unidos de América. Muchos padres nuevos no están tan interesados ​​en niños de origen racial muy diferentes a los suyos.

Ya se han mencionado muchos otros factores y pueden aplicarse, por lo que mi respuesta aquí es incompleta.

Porque muchos, si no la mayoría, de esos niños son de otra raza o cultura, y hay mucha controversia muy justificada sobre si es apropiado que los blancos ricos adopten niños pequeños no blancos y los saquen de su cultura, especialmente cuando Como en el caso de los nativos americanos, cada niño retirado de la tribu es una amenaza directa para la continuación de la cultura. Vea la Ley de Bienestar Infantil de la India de 1978. De hecho, muchos han usado el término narcisista para describir el complejo de superioridad requerido mentalmente para hacer tal cosa.

Por otro lado, no es narcisista no querer hacer eso y solo querer niños, como la mayoría de los miembros de nuestra especie durante los últimos 100,000 años.

Maldito si lo haces, maldito si no … así que haz lo que ibas a hacer de todos modos.

La reproducción es el imperativo biológico. Cada ser vivo en el planeta está diseñado y construido específicamente para ese propósito. Hacer creer que las personas son egoístas para cumplir el imperativo biológico es un proceso de pensamiento emocional, no racional.

Muchas personas en todo el mundo hacen lo que pueden para suministrar alimentos, agua potable, refugio, seguridad, atención médica y educación a adultos y niños que necesitan ayuda. No es en absoluto inusual que esa ayuda sea rechazada e incluso rechazada, sin importar la forma que tome o de dónde venga. Tampoco es inusual que gran parte de lo que se dona, por muy bien intencionado, se desperdicie o se desvíe al bolsillo de la codicia para su propio uso.

Una de las cosas más importantes que pueden hacer las personas empobrecidas es practicar un control de la natalidad eficaz y constante, no tener más hijos de los que pueden proporcionar y espaciar a esos niños de manera adecuada para que un niño tenga un buen comienzo de vida antes de la familia. se expande La disponibilidad de alimentos, agua potable, refugio, seguridad y atención médica básica deben ser consideraciones primarias en la mente de los padres cuando planifican sus familias. Finalmente, deben llegar a la conclusión de que es pecaminoso planear una familia para que los niños prosperen.

Las personas pueden hacer todo el ruido que les guste sobre si es apropiado que un humano adopte a otro humano necesitado en su familia, basado en la raza y la cultura. Eso es solo una excusa para continuar las rivalidades tribales que finalmente nos destruirán si no comenzamos a comprender una verdad básica:

Todos somos la misma raza, la raza humana.

Porque

1. Las personas son irresponsables y no toman precauciones contra el embarazo, quedan embarazadas y se sienten engañadas por las normas culturales de algunos grupos que celebran “el milagro del embarazo” mientras ignoran por completo las responsabilidades y realidades a largo plazo de criar descendientes que tienen el control remoto. posibilidad de contribuir, en lugar de ser una carga para, el resto de la población durante su vida.

2. Las personas son egoístas y presumidas, creyendo que su progenie biológica es “especial”, no simplemente única en formas minúsculas, y que hay un valor y beneficio importante, inherente al “cuidado en el nombre / línea familiar”.

3. La gente no valora la descendencia de otras personas, una desafortunada verdad evidenciada por la inadecuada infraestructura educativa, de salud infantil, y de apoyo social y financiero en muchas naciones económicamente avanzadas, así como sus industrias correccionales / penales masivas.

4. Las personas creen historias inusuales gracias a las patentes de apoyo sobre el costo y el tiempo que tarda una adopción en completarse. Aunque tal vez sea cierto, las historias son excepcionales, no típicas. ¿La adopción requirió un tiempo y un costo comparables a criar a un niño / bebé hasta la edad adulta?

Entonces, tenemos una superpoblación y una reducción masiva e irresponsable de los recursos naturales con la destrucción del medio ambiente del planeta. PotterPretty simple.

Aparte de lo que otras personas ya han dicho, está la idea oculta de “¿qué tipo de cicatrices emocionales ha dejado el padre con el niño?”

Sé de una niña a través de una amiga que fue abandonada a la edad de 4 años por su madre biológica. A ella le molestaba que su madre adoptiva creciera, la detestaba absolutamente. Lo último que supe de ella era que estaba sin hogar viviendo en la calle (probablemente haciendo heroína o alguna otra droga) después de haber huido de casa.

Ese tipo de trauma de ser abandonado a una edad temprana puede impactar a alguien de por vida, desafortunadamente.

He conocido a niños adoptados que eran verdaderamente inteligentes, y solo necesitaba ese empujón. He conocido a niños adoptados que eran irresponsables, irrespetuosos, que claramente no tenían la mierda juntos. Una cosa es cierta, mientras más largos sean los niños en el circuito adoptivo / de acogida, mayor será el riesgo y la probabilidad de éxito en la vida. (aunque la brecha de éxito varía considerando que vivir en un hogar de acogida es una motivación para que algunos lo hagan bien).

Si bien creo que la pregunta es quizás de buenas intenciones, siento que no es realista esperar que las personas se nieguen a sí mismas lo que es biológicamente natural para cualquier ser vivo, el privilegio y la belleza de dar a luz a su propio hijo. Apoyo totalmente la adopción, pero no creo que sea justo demonizar a las personas que eligen no hacerlo.

Mi propia hija nació con una hidrocefalia agradable y estuvo muy enferma toda su infancia. Tengo un profesor que tiene cinco hijos y cuatro de ellos nacieron con algún tipo de enfermedad que requiere atención de tiempo completo. Los niños que esperan ser adoptados no son los únicos enfermos, moribundos y que necesitan amor. Sinceramente, siento que no es realista pensar que las personas dejarán de tener a sus hijos para adoptar; en algún momento, la población humana terminaría si lo hiciéramos. El proceso de adopción no es tan sencillo, especialmente a nivel internacional.

Tener hijos no es una cuestión de economía per se. El hecho de que haya una oferta abundante no significa que nuestra propia producción deba cesar. La otra cara de su pregunta sería entonces, ¿por qué las personas en los países pobres siguen haciendo bebés cuando no hay manera de apoyarlos? Es moralmente reprensible sugerir que las personas no deberían tener sus propios hijos debido al hecho de que existen huérfanos o niños abandonados. El hecho de que algunas personas en los Estados Unidos sean ricas no obliga a todos los Estados Unidos a subsidiar todos los problemas de bienestar del mundo.

Porque es un impulso instintivo profundo, parte de la esencia misma de lo que nos hace humanos, querer reproducirnos y criar hijos que compartan la historia y el patrimonio genéticos. Eso es lo que la naturaleza nos diseñó para hacer, el motor que impulsó la evolución y nos convirtió en lo que somos hoy como una especie.

Nadie debería tener que disculparse o dar razones para querer un hijo de su propia carne, en lugar de adoptar un niño necesitado. Los niños no son cachorros, donde usted pasa a los cachorros de un criador para que pueda adoptar un perro necesitado de la libra. Las personas que pueden tener hijos pueden querer a sus propios hijos. Es la esencia misma de la naturaleza humana, y no requiere explicación o excusa.

La adopción es, como se señaló, un proceso largo y difícil, pero muchos lo atraviesan, rescatan a los niños que necesitan hogares y los aman de todo corazón. Pero eso no significa que aquellos que pueden tener sus propios hijos sean egoístas si lo hacen.