Eso es una generalidad. Existen, al variar las cuentas, en algún lugar NORTE de 500 millones de hogares “occidentales”. Eso es un montón de casas que existen dentro de su generalidad. Pocas cosas son consistentes entre 10 hogares, y mucho menos 500 millones.
Así que no. Algunos lo hacen. Algunos no lo hacen Algunos padres son geniales Algunos no lo son. En los Estados Unidos, no es infrecuente que los padres, DESDE EL NACIMIENTO, recuerden a sus hijos que a los 18 años se vuelven responsables de sus vidas y que deben comenzar a obtener ingresos. A partir de entonces, los niños reciben recordatorios generales y constantes de que algún día estarán solos y que los primeros años de la edad adulta son períodos de entrenamiento importantes para el resto de su vida adulta.
Esto es muy común en los Estados Unidos. Mi padre, después de cumplir 18 años, nunca me echó (no conozco a ningún niño que haya sido expulsado por algo que no sea un comportamiento horrible). Pero mi padre insistió en que yo fuera a la universidad o consiguiera un trabajo y pagara el alquiler. Decidí no ir a la universidad, así que tuve que conseguir un trabajo y pagar $ 100 de alquiler (lo que me dio comida, hogar, todo). Creo que fue un movimiento justo.
De los comentarios (me dijeron que esto era mejor que mi respuesta):
- Si le dio a su hijo una tarjeta prepaga para usar en el autobús / tren hacia y desde la escuela, ¿estaría de acuerdo con que lo use y vaya a lugares que no sean de la escuela sin permiso?
- ¿Puede una madre monoparental dar a su hijo adoptivo el nombre de su familia en el sistema patrilineal?
- ¿Terminará pronto el debate sobre la paternidad en helicóptero en libertad?
- ¿En qué momento la ‘crianza de campo libre’ cruza la línea y se considera negligente?
- ¿Qué pensaría de un padre que le dice a su hijo cuando cumple dieciocho años: ‘Ya no es mi hijo porque ya no es un niño; eres un adulto?
[TL; DR]
. . . Mientras estoy de acuerdo y ALTAMENTE respeto la estructura familiar de la India, no creo que se pueda analizar esta acción en particular al no tener “pertenencia, amor desinteresado, respeto por los demás, etc. [por parte de las familias y los valores estadounidenses]”
El problema es que tenemos nuestros caminos y nuestros caminos tienden a basarnos en cómo juzgamos a los demás. Quiero hacer dos puntos laterales conectados, así que ten paciencia si quieres.
[primero] Hay un chico aquí en Quora (olvido su nombre). Él estaba viviendo / estudiando en China. Su madre (son de Texas) viene a visitarlo a China. En la estación de tren, camina con su madre hasta el (¿taxi? ¿Coche?) Y la madre lleva su propia bolsa grande. Un anciano chino se detiene y lo reprende y continúa hablando de lo arruinada que es la cultura estadounidense y de cómo los jóvenes no respetan a sus mayores. Un chico estadounidense le responde: “No sabes sobre las mujeres de Texas, ¿verdad?”
Vea, ese hombre chino, en su ignorancia de otras culturas, estaba seguro de que los estadounidenses no aman a sus padres y que estaba maltratando a su madre. Pero su madre es como mi madrastra: se ofendería si insistiera en llevar sus maletas. Sería un día frío en el infierno.
[segundo] Los británicos dicen “por favor” y “gracias” mucho. Cuando regresan a Gran Bretaña desde los Estados Unidos, lamentan que los estadounidenses sean tan groseros. “Los británicos decimos ‘por favor’ y ‘gracias’, los estadounidenses no”.
El único problema es que están mintiendo. Por favor y gracias en Gran Bretaña ya no significa “por favor” y “gracias”. Ahora dicen “gracias” como respuesta a “gracias”. Entonces, lo que puede suceder en las conversaciones británicas suena así: “Bien, gracias”. “¡Gracias Gracias!” “Que tengas un buen día.”
Mira, estas palabras ahora son señales verbales de que la conversación ha cambiado y que se está moviendo en una nueva dirección. Debido a que sus señales de “cambio de conversación” también son las mismas palabras que usamos para la cortesía, simplemente han asumido que su uso efusivo y excesivo de los mismos significa que son más educados.
Se están mintiendo a sí mismos. En los EE. UU. También tenemos esas señales, pero usamos diferentes tonos y diferentes palabras. Entonces, se podría perdonar a uno por hacer este supuesto, es solo que los británicos hacen mucho ese supuesto perjudicial.
Ahora estás cometiendo el mismo error.
Desde una perspectiva india, estás viendo las cosas que AMAS y RESPETAS tanto que tú (quizás, aunque acepto que podría estar equivocado) no puedo entender que la dinámica de mi familia incluye tanto amor y respeto como el tuyo.
Usted puede saber esto, pero aquí en los EE. UU. La independencia y la confianza en sí mismos son TODO. Es todo. Mi padre está sentado en $ 10,000 en cuentas médicas. Podría escribirle un cheque mañana y cubrirlos y no saltearme el ritmo. Él estaría horrorizado y ofendido si yo hiciera eso.
Esto no es “correcto”, no es “incorrecto”. Simplemente es nuestro camino. NUNCA dejaría que mi padre se declarara en bancarrota, pero él nunca permitiría que su orgullo fuera herido al quitarle dinero a su hijo. Él es un hombre independiente y esta independencia se fomenta en cada uno de nosotros todas nuestras vidas.
No todos, algunas personas no siguen este camino. Pero a la gran mayoría de nosotros se nos enseña desde nuestra temprana edad que debemos ser “creadores”, “conductores”, “fabricantes” y “asalariados”.
Esto tiene algunos inconvenientes: somos una sociedad materialista y trabajamos más horas que la mayoría casi sin vacaciones. Trabajamos hasta el día en que nos caemos y morimos.
Pero viene con algunos beneficios: EE. UU. Es el motor líder mundial de invención e innovación. Hay otras naciones inventivas, pero ninguna se compara con los Estados Unidos cultural o económicamente en términos de unidad individual para alcanzar.
Esto es lo que somos. Cada una de nuestras culturas nos otorga un “yin y yang”. Algo de eso es genial. Algo es malo.
En la India, por ejemplo, casi todos los hijos (y la mayoría de las hijas ahora) son criados para saber que algún día tendrán que apoyar a sus padres y abuelos. Tendrán que contribuir al “colectivo” de la familia.
Debido a esto, los indios son adversos al riesgo y están muy presionados para ingresar a campos de estudio que tal vez no quieran, pero debido a que tienen que apoyar a una familia: absolutamente se les exige que ingresen a campos clave que tienen una tasa más alta de “recompensa” (Informática, ingeniería, medicina, etc.).
Esto tiene una recompensa para toda la familia. Esto tiene un costo para el individuo. No hago juicios morales sobre este acuerdo, pero ciertamente conlleva costos.