Hay 2 preguntas que ha publicado aquí, y luego la de los detalles de la pregunta.
Estas son preguntas difíciles pero importantes que han sido formuladas y contestadas por comunidades religiosas, analistas de políticas públicas y funcionarios de salud pública.
Respecto a la prevención de padres económicamente pobres e irresponsables:
Primero una advertencia: estos dos términos no son sinónimos, aunque a menudo se superponen. Uno puede ser pobre pero una persona responsable, y una persona puede ser financieramente estable pero ser muy irresponsable o mal preparada para la tarea de crianza. Sin embargo, el desafío y las condiciones de la pobreza afectan incluso a los padres más dedicados y competentes. Ya sea un padre o madre soltero o un hogar con dos padres, los trabajadores pobres a menudo trabajan largas horas y luchan por la guardería para los niños.
- ¿Cuáles son las cosas que disfrutas siendo el niño más pequeño en una familia india?
- Cómo usar la ciencia de la persuasión para cambiar la mente de un niño de 7 años que está actuando
- ¿Por qué los padres son las personas más incomprensibles?
- ¿Qué efectos pueden tener los anuncios en los niños?
- ¿La gente en los Estados Unidos quiere ver una enmienda a la ley que les prohíbe golpear a sus hijos?
Lo que no funciona, eso se ha intentado:
Esterilización ordenada por el estado (eugenesia) Puede evitar que los irresponsables tengan hijos, pero es un atolladero ético y legal / agujero negro
Abstenerse solo de la educación sexual, o de retener / censurar la información sobre educación sexual por temor a que atraiga a los jóvenes a tener relaciones sexuales.
Hacer que la anticoncepción sea más difícil de conseguir, ya sea por el costo o por la legislación excesiva de las clínicas de salud para mujeres, o por lugares de desembolso de fondos que ofrezcan anticoncepción de bajo costo, educación sobre la salud y exámenes de salud reproductiva
Debate en cuanto a la eficacia, ya que es difícil de demostrar: moralizar, avergonzar y referirse a los no vírgenes como bienes dañados o concentrarse en la lujuria y el deseo sexual como malos, no naturales o pecaminosos. Puede funcionar caso por caso, pero como una cuestión de enfoque amplio, la historia no habla bien de ello.
Alentar a las mujeres a usar Lysol u otros agentes cáusticos para servir como ducha o espermicida (principios del siglo XX)
No abordar la realidad del asalto o el sexo coercitivo como fuente de embarazo.
Criminalizando el aborto y el control de la natalidad hormonal que suprime la ovulación y / o evita la implantación de un óvulo fertilizado en el revestimiento uterino
Confiar en la infalibilidad humana nunca teniendo relaciones sexuales hasta que las finanzas estén en un estado deseable
¿Qué funciona?
Educación sexual / reproductiva integral, conciencia de fertilidad.
Acceso a la educación
Agencias estatales que invierten en subvencionar el control de la natalidad de bajo costo o gratis. Esto requiere dejar de lado el ideal de que todos deben esperar hasta que tengan suficiente dinero y un trabajo bien remunerado, y pagar su propia anticoncepción antes de tener relaciones sexuales. Si la anticoncepción ocupa el 5 por ciento del chequeo psicológico de alguien en un trabajo de baja remuneración, eso es prohibitivo.
Podemos ayudar a la situación teniendo buenos servicios de salud mental, escuelas públicas seguras y accesibles, guarderías asequibles, transporte público
En cuanto al cuidado de niños nacidos de personas que 1) no son padres 5 estrellas 2) adictos 3) que poseen una capacidad intelectual marginal, tienen discapacidades del desarrollo o tienen problemas de salud mental 4) tomadores de decisiones deficientes por diversos motivos.
- Cuidado de crianza / cuidado de relevo según sea necesario
- Clases para padres / educación / mentores
- Cupones de alimentos
- Asesoramiento sobre el embarazo, considerando la adopción como una opción, aunque no coercitiva.
Quiero hablar sobre un conjunto común de estadísticas que se utilizan para ilustrar el fracaso del liberalismo social y la guerra contra la pobreza: altas tasas de embarazo en la adolescencia, maternidad soltera y asistencia social.
Antes de la década de 1960, no tenemos una buena idea de cuántos embarazos terminaron en una clínica clandestina o en un proveedor de callejones, ni existen registros excelentes de cuántas mujeres fueron obligadas a colocar a un niño en adopción que a menudo se manejaba de manera extrajudicial . Tampoco sabemos cómo la mujer se quedó en un matrimonio abusivo por falta de otra opción o por el estigma social. Para aquellos que anhelan los días de estigma social para avergonzar a las mujeres que no estaban en la situación correcta, les puedo decir que esos “no fueron los viejos tiempos”.
Soy la nieta de una mujer así. En la década de 1940, mi abuela, una mujer inteligente, tuvo que abandonar la escuela secundaria para ayudar a mantener a su familia. Consiguió un trabajo en una de las plantas automotrices que habían sido reutilizadas para suministros relacionados con la guerra, municiones. Allí se conoció y se casó con su abuelo biológico. Un año después nació mi madre. No estamos seguros de si mi bio abuelo tenía una enfermedad mental o era simplemente un alcohólico, pero podría ser un borracho violento. Mi abuela se escapó con mi madre, que tenía 2 años. Ser una madre católica divorciada en la década de 1940 no era nada fácil. Había un montón de estigma. Mi abuela fue mal tratada por su comunidad religiosa. Esta experiencia es algo que mi abuela y mi madre llevaron con ellos. Mi abuela se volvió a casar y tuvo otros hijos, y mi madre es una gran madre, abuela y una exitosa mujer de carrera. Pero dejó cicatrices. Así que no tengo gafas de color rosa sobre el pasado antes de la “decadencia moral” de la década de 1960.
Como sociedad, tenemos una opción, podemos aceptar que no todos los nacimientos son oportunos y se tratan y apoyan en consecuencia. O podemos ser insensibles, punitivos y vergonzosos. Si elegimos lo último, tenemos que aceptar lo que eso significa.