¿Es posible que los niños demanden a sus padres en función de los resultados de las pruebas genéticas de los padres si el niño tiene una discapacidad física y / o mental?

Answer 1

Una persona puede presentar esta demanda, pero es casi seguro que solo es una pérdida de dinero hacerlo.

Es casi seguro que los tribunales se niegan a escucharlo, e incluso si lo hacen, no hay ninguna posibilidad de que la demanda sea un éxito.

Simplemente no veo cómo se puede demostrar la culpabilidad, a menos que haya un caso en el que haya médicos que les aconsejen que no tengan hijos basándose en pruebas genéticas antes de que se produjera el embarazo. Incluso entonces, eso está cubierto por médico-paciente.

No creo que nos enteremos de nada como esto pronto.

Answer 2

Diablos NO !!!!

Si el niño puede demandar a sus padres basándose en los resultados de las pruebas genéticas de sus padres, entonces los padres deben demandar a sus padres por el ADN que tienen. No fue su culpa que obtuvieron su ADN. Cuando dos personas crearon una nueva vida, no seleccionaban a mano los genes para sus hijos, todo era natural. Y será tan desafortunado si el niño está discapacitado mental o físicamente. Nadie querrá intencionalmente que sus hijos tengan discapacidades físicas o mentales.

Answer 3

Es poco probable que una demanda pueda tener éxito en los Estados Unidos, porque la Corte Suprema ha declarado que proclamar o no es un derecho fundamental ( ver Griswold v. Connecticut ). El ejercicio de ese derecho por parte de los padres no puede ser un agravio contra su hijo.

Wikipedia parece indicar que se ha permitido una demanda indebida de vida en los Países Bajos, aunque mi incapacidad para leer el material de origen significa que no puedo decir si la demanda es contra padres o un médico.

Answer 4

Casi cualquier persona puede demandar a cualquier otra persona por casi cualquier cosa. Pero tener una demanda aceptada por un tribunal, y luego hacer que ellos decidan a su favor es una bolsa de frijoles completamente nueva.

Entonces, en la demanda, tendría que demostrar que ha sido lesionado (en el sentido legal) por una acción de comisión del acusado, y que hay algo de valor para usted en la persona que presenta la demanda. De lo contrario, la demanda será desechada por el tribunal como frívola. Luego tienes que demostrarle a un juez (o jurado) que mereces ganar la demanda.

Todo eso es bastante improbable. Y si pierde la demanda, tendrá que pagar los costos legales de los acusados.

Answer 5

Supongo que los niños culparían a los padres por no abortarlos porque deberían haber sabido que tendrían algún trastorno genético incurable, ¿es esa la idea?

Quién sabe, podría pasar legalmente, si tiene pruebas de que los padres estaban al tanto del problema. Sin embargo, si me llaman anticuado, me parece que el concepto está bastante enfermo.

Answer 6

El argumento principal es que la primera parte nunca debería haber existido para presentar la demanda en primer lugar. Los padres no seleccionaron qué huevo y esperma se unirían. Si alguien tenía algo que decir sobre eso, era el huevo y el esperma, lo que se convirtió en la primera fiesta. Sería un problema autoinfligido en ese momento, y tal vez la culpa sea mayor para el feto por no terminar durante el embarazo. A menos que la primera parte pudiera probar que sus padres, a sabiendas, tenían un 100% de posibilidades de concebir esa discapacidad en particular, luego intentaron concebir a ese niño de forma activa y además evitaron activamente un aborto involuntario cercano, creo que este caso no sería válido.

Answer 7

No, porque se presume que los padres no son los autores de su ADN.