¿Por qué las autoridades están criminalizando a los padres por dejar que sus hijos vaguen sin supervisión?

Answer 1

Las autoridades no están criminalizando a los padres.

Se ha pedido a las autoridades que protejan y vigilen a los menores.
Cuando lo hacen, esperan un agradable “agradecimiento” y no una actitud arrogante y distante que tal vez oculte algo malo. Una vez que los padres permiten que esa colina se convierta en una montaña, es culpa de ellos.

¿Cuáles fueron las condiciones climáticas?
¿Cuáles eran las calles que necesitaban ser cruzadas?
¿Qué hacían los niños sin supervisión cuando eran observados?

Responde esas preguntas y habrás respondido tu pregunta.

Answer 2

No creo que nuestro mundo se haya convertido en un lugar más peligroso en las últimas décadas. De hecho, con todos los medicamentos, seguros, educación, etc., se ha vuelto un poco más seguro.

Lo que siento es que la gente está cambiando. Con todos los desarrollos tecnológicos, las personas no son cada vez mejores o más inteligentes. De hecho, las personas se vuelven cada vez más limitadas.

Personalmente no puedo entender por qué las autoridades tienen el derecho de causar problemas a los padres. En mi opinión, cuando criaste al niño, puedes hacer lo que quieras con un niño. Por supuesto, sin entrar en extremos.

Answer 3

Cuando era niño en la década de 1980, era común ver a niños de 10 a 11 años caminando por el centro comercial y en las tiendas de conveniencia.

Nunca ves eso ahora.

La gente tiene miedo de que sus hijos sean secuestrados.

Sospecho que la gente también teme que se llame a las autoridades. Tengo mucho más miedo de la protección infantil que cualquier “peligro extraño”. Dejo salir a mis hijos, pero me doy cuenta de que corro un riesgo cuando hago eso.

La ausencia de niños se ha vuelto normal, por lo que ahora la gente los ve y piensan: ¡ oh, eso es anormal, mejor llame a la policía !

La gente piensa que es peligroso para los niños estar solos.

Alguien vino a mi puerta para advertirme que mi hijo de cinco años estaba jugando afuera, solo en mi propio jardín .

Dejé que mi otra niña caminara sola a la juguetería. En su camino de regreso, alguien le preguntó si estaba perdida.

Las regulaciones oficiales de la organización comunitaria refuerzan ese sentido de peligro. Por ejemplo, dejo que mi niña camine sola a su campamento de día. Le dijeron que tenía que registrarla y ponerle una inicial en un papel para que pudieran tener una prueba legal de que ella había llegado a salvo. Así que tuve que llevar a mis cuatro hijos a este campamento, solo para cumplir con este requisito legal.

Una inicial en un pedazo de papel realmente no protege a nadie.

Pero hace que la gente se sienta segura. Y protege a las personas de la responsabilidad.

Espero que no sea permanente. Realmente espero que la gente se rebela y aspire a la clase de infancia que tuvieron cuando eran niños. Pero de alguna manera lo dudo. Hace que las personas se sientan como buenos padres para supervisar a sus hijos 24/7 y “mantenerlos seguros”. La gente valora la seguridad sobre la independencia. No quieren que su hijo sea la excepción. La otra cara es que no aprenden a ser independientes y todas las alegrías de estar solas. Entonces nos preguntamos por qué tantos niños son obesos. Sugiero que la falta de juego al aire libre durante todo el día es un factor que contribuye.

Answer 4

En todas las historias que leí o me contaron, no se trata de “las autoridades que penalizan” de forma predeterminada. Es otro maldito entrometido, no hay buenos padres o entrometidos sin hijos que se adhieren a su criterio donde no pertenece.

Cada historia sigue este patrón:

Padre : Dejaré que mi [hijo / hijos] vaya a [lugar] desatendido porque decidí que tenían la edad suficiente para ir solos. Confío en ellos. Les he enseñado a evitar el peligro, a registrarse conmigo regularmente. ¡Soy un buen padre! Y necesito hacer algo de mierda sin niños en mi pierna.
Niños : ¡Yaaaay! ¡Vamos … vamos a jugar un poco al cuadrado!

Niños : “Yo … ¿quién es ese maldito bicho raro mirándonos? ¿Quizás deberíamos llamar a mamá?” “Naah … probablemente solo estén borrachos manejando. Tal vez deberíamos llamar a la policía”. “Naah … vuelve al juego, yo!”
Nosy McDriveBy : ¿Por qué están desatendidos [niños] en [lugar]?
Nosy McDriveBy en el teléfono celular a la policía : “Hay niños desatendidos en [lugar]. He cumplido con mi deber cívico y me detuve para ‘protegerlos’. Te llamo para avisarte que hay un gran número de ignorantes que la dejaron [ Es * SIEMPRE * la madre!] Los niños vagan libres “.
Policía, evaluando la situación : “Nosy, ¿crees que los niños están en peligro?”
Nosy, escalando innecesariamente : “Sí. Están en [lugar] … solo. ¡Podrían matarlos!”
Policía : “Gracias, lo investigaremos”.
Jefe de policía : Recibimos muchas llamadas como esta en estos días. Debe haber algo sucediendo. Tomemos algunas acciones públicas para tratar de frenar esto para que no tengamos que contestar tantas llamadas. “Ve a arrestar a su mamá …”

¿Como puedes ver? Si la gente simplemente siguiera adelante. Cuidado con su propio negocio de mierda. Nadie saldría lastimado. Menos a todos mis hijos, a los que creo que tienen edad suficiente para ir solos al parque que se encuentra al otro lado de la calle. ¿Qué bien hace arrestar a un padre cuando ese padre no ha hecho nada malo? Causa más inquietud, más actividad de las actividades policiales [que NO necesitamos], más ansiedad. Eso. Hace. No. Ayuda.

Regla general: cuando maneje, a menos que vea que se realicen altercados físicos reales, haga caso a su propio negocio. Conducir en. Llamé a la policía para: a) niños peleando en mi calle, b) “niños” que están en el parque obviamente buscando autos para robar y drogas para vender. ¿Algo más? ¡No es mi problema!

Answer 5

Bueno, para pensar si es temporal o permanente, debemos analizar por qué este cambio ha ocurrido en primer lugar. Yo también nací en los años 90. Creo que esto es permanente porque solo va a ser más estricto. Más adelante veremos que quizás todos tengamos un toque de queda, probablemente no por parte del gobierno, pero será como un toque de queda de espejismo en el que la gente no cree que sea una buena idea que sus hijos salgan, por ejemplo, a las 9:00 p.m. .