¿Podrías alejar a un niño de un padre si los vieras azotándolos en público?

Hay una diferencia entre azotes y asalto.

Si el padre es agresivo y enojado, y ciertamente si los pantalones / las bragas se bajan hasta el punto en que son visibles las nalgas desnudas, eso es un asalto.

Si hubiera visto los eventos previos al evento, y el niño no hubiera hecho nada malicioso, un toque ligero en el trasero con la ropa puesta es razonable siempre que no haya violencia y solo una vez.

Si vi que golpeaban al niño repetidamente y más aún si le sacaban la ropa interior y la golpeaban, no solo un “golpe”; luego, ya sea por mi madre o por mi padre u otro adulto, entonces ciertamente interveniría; y luego llamar a la policía.

Me temo que algunas de las respuestas (implícitas) sobre este tema parecen ser de la opinión de que golpear a un niño está bien: sin duda usted es el mismo que iría corriendo hacia la Policía llorando “oficial de asalto”.

No en los Estados Unidos, no. No solo sería un secuestro, sino que asustarías al niño. Te verías a ti mismo como el caballero de brillante armadura. El niño te vería como el monstruo que los sacaba de su familia.

Por mucho que no esté de acuerdo con los azotes, será menos aterrador que ser tomado por un extraño. El niño al menos sabe qué esperar de un azote. No se está tomando tan. Es más probable que un azote público sea enojado y humillante que físicamente dañino.

Si confrontas verbalmente a los padres, estarías atacando a quien el niño necesita confiar para cuidarlos. Por extraño que parezca, el niño puede sentirse a la defensiva de sus padres.

Usted sería de mucha más ayuda para encontrar maneras de ayudar a los padres a encontrar otros enfoques. Castigar a un padre por nalgadas no les ayuda a decidir qué hacer en su lugar.

Absolutamente no. Eso sería secuestro.

Si crees que ves a alguien abusando de un niño, la respuesta es llamar a la policía.

¿Para azotes? No. Podría hacer un comentario sarcástico a los padres, sin embargo, para sacarlos “de la zona” y ayudarlos a darse cuenta de que han ido demasiado lejos.

¿Pero si veo a un niño siendo golpeado? Encontraría una forma de intervenir.

En términos generales, no creo que acumular violencia (secuestrar al niño) sobre la violencia (azotes) sea una buena crianza.

¡No! Si quieres que tu culo sea pateado en público, ¡sigue adelante e INTENTA quitarme a mi hijo! A menos que el niño sea golpeado y lastimado, los padres deben tener todo el derecho de azotar a su hijo en público. ¡Hay un mundo de diferencia entre una paliza y una paliza! Una paliza es absolutamente incorrecta y un azote está bien si se hace correctamente.

No, sería secuestro.

He intervenido en una ocasión cuando me encontré con una madre que claramente había cruzado la línea entre el castigo de los padres y el asalto. Estaba golpeando y gritándole a su pequeña hija en el autobús y realmente “lo perdió”. Le interrumpí y le dije en voz baja que creía que la niña había sido golpeada lo suficiente y que tenía que parar. Ella estaba claramente sorprendida de que yo hubiera intervenido y eso la ayudó a salir de eso. Dije que entendía que era difícil criar a los niños y que realmente podrían empujarte demasiado lejos. Otras personas la miraban también. Así que no dijo nada y, aturdida, se bajó en la siguiente parada, arrastrando a su hijo detrás de ella.

No necesariamente … posiblemente sea una respuesta apropiada.

Sospecho que en la mayoría de las jurisdicciones legales y en los códigos morales de la mayoría de las personas, el secuestro de niños supera las tachas como una ofensa.