Creo que básicamente se reduce a consentir. Ahora, países legalmente diferentes pueden tener leyes diferentes con respecto a la edad del consentimiento, según la cual el acto puede ser legal o ilegal. Pero también hay una generalización involucrada.
La madurez, tanto mental como física, varía de individuo a individuo. Depende de la cultura y del medio ambiente también. Por lo tanto, teniendo en cuenta todo eso, no creo que sea correcto colocar a todos los pedófilos en un solo soporte.
¿Las personas que tienen relaciones sexuales con niños que son menores de edad (pero post-pubescentes) deben ser tratadas de la misma manera que los pedófilos que tienen relaciones sexuales con niños muy pequeños (que están lejos de ser sexualmente maduros)?
Related Content
Tengo 15 años. ¿Cuáles son algunos libros realmente buenos e interesantes que podría leer?
Mi hijo me sonríe todo el tiempo recientemente. Que le pasa a el?
¿Puede un adolescente de la generación actual vivir una vida normal sin un teléfono celular?
La pregunta original era diferente de lo que es ahora.
–
Resumen ejecutivo:
La hebefilia es la atracción sexual para los niños pubescentes y los adolescentes jóvenes, que no tiene una base sólida para convertirse en un trastorno sexual psiquiátrico oficialmente oficial.
Por esta razón, merece un simple castigo por la ley, no un tratamiento mental o una detención preventiva por encima y más allá del encarcelamiento normal.
Ahora, echemos un vistazo a lo que Allan Frances tiene que decir sobre esto.
DSM 5 rechaza ‘Hebephilia’ excepto por la letra pequeña
Afortunadamente, se han visto obligados gradualmente a abandonar su lista de deseos completa porque cada una de las propuestas generó una oposición casi universal de expertos forenses e investigadores de trastornos sexuales . El primero en irse fue la hipersexualidad (también conocida como adicción al sexo); siguiente violación (también conocida como parafilia coercitiva); y esta semana, el grupo de trabajo finalmente ha admitido en todos, excepto en la letra pequeña, que la violación estatutaria (AKA ‘hebephilia’) tampoco es un trastorno mental .
La ‘pedofilia’ requiere que el agresor sea despertado de manera intensa y recurrente por los niños prepúberes y que sean su fuente de excitación sexual preferida o obligatoria. El contraste está con el simple criminal que se aprovecha de los niños de manera oportunista porque son vulnerables o están disponibles o quizás porque está desinhibido por las drogas.
Esto nos devuelve a la falta de precisión en la redacción del DSM 5. Un delincuente adicto a las drogas puede sentirse atraído “por igual” a casi cualquier cosa que camine , lo que no lo convierte en un “pedófilo” con trastorno mental. Antes de diagnosticar la pedofilia, debe haber una fijación establecida en los niños prepúberes.
Restricción de la pedofilia a los niños prepúberes: agregar a los jóvenes “pubescentes tempranos” es un cambio radical e injustificado de la definición estándar de pedofilia . Refleja el hecho de que el grupo de trabajo del DSM 5 está dominado de manera desigual por investigadores conectados a un centro. Han mostrado una terca ambición de encontrar un lugar en el DSM 5 para el diagnóstico de su mascota: ‘hebefilia’ apoyada por la sugerencia no probada de que los hombres atraídos por los niños pubescentes tienen un trastorno mental
Parafilia solo explicaría una proporción cada vez menor de los delitos sexuales cometidos con víctimas pubescentes que están por debajo de la edad de consentimiento . Y ya sabemos que ‘hebephilia’ ha sido muy abusada en audiencias de SVP por evaluadores que casualmente colocan la etiqueta de trastorno mental en criminales simples para terminar con las protecciones constitucionales contra la detención preventiva.
Véase también Carta abierta contra la expansión de parafilias del DSM-5.
Mi forma de pensar es que demasiadas personas gastan tiempo y energía tratando de racionalizar el sexo con niños. Y, francamente, el mundo sería un lugar mucho mejor sin esas personas.
Incluso un niño post-pubescente no puede dar su consentimiento informado para tener relaciones sexuales. Así que es violación.
Una niña de 13 años que queda embarazada es una tragedia. Una niña de 13 años que queda embarazada de un adulto es una indignación intolerable.
¿Qué quiere decir con sexualmente maduro y quién se supone que debe decidir eso? Independientemente de que el sexo requiera madurez general, ya que es mucho más que la actividad física y, en general, los niños no son maduros por definición, en mi opinión no es necesario hacer distinciones.
More Interesting
¿Cómo puede un joven de 14 años entrar en el comercio de acciones?
¿Qué es un buen regalo de cumpleaños para un niño de 13 años?
¿Cuál es un consejo de vida general para un joven de 19 años?
¿Cuántos de ustedes han tenido relaciones sexuales antes de los 18 años?
¿Dónde puedo encontrar chicas de 16 años?
Cómo entrenar a un grupo de atletas adolescentes, perezosos y completamente desmotivados