¿Por qué las mujeres guapas a menudo se casan con hombres que son mucho menos guapos, mientras que los hombres guapos a menudo se casan con mujeres guapas?

Creo que su suposición puede basarse, al menos en parte, en parejas ficticias observadas en los medios populares.


Piénselo: ¿con qué frecuencia ha visto a una pareja en películas o televisión donde una mujer atractiva estaba casada o en pareja con un hombre convencionalmente poco atractivo o tonto? Esto es especialmente cierto en la comedia. Aquí hay unos ejemplos:

  • Clark y Ellen Griswold de las películas de vacaciones “National Lampoon”
  • Doug y Carrie Heffernan de “King of Queens”
  • Ray y Marie Barone de “Everybody Loves Raymond”
  • Al y Peg Bundy de “Casado con hijos”
  • Leonard y Penny de “The Big Bang Theory”
  • Howard y Bernadette de “La teoría del Big Bang”
  • Harry y Sally de “When Harry Met Sally”
  • Rachel y Ross de “Friends”
  • Cliff y Claire Huxtable de “The Cosby Show”
  • Hermione y Ron de “Harry Potter”
  • Phil y Vivian Banks de “El Príncipe de Bel-Air”
  • Peter y Sarah o Rachel de “Forgetting Sarah Marshall”

E incluso parejas animadas, como:

  • Homer y Marge de “Los Simpson”
  • Peter y Lois de “Family Guy”
  • Roxanne y Megamind de “Megamind”
  • Fred y Wilma Flinstone de “The Flinstones”
  • Barney y Betty Rubble de “The Flinstones”
  • George y Jane Jetson de “The Jetsons”
  • Leela y Fry de “Futurama”
  • Amy y Kif de “Futurama”

No para disminuir el talento cómico de ninguna de estas actrices, pero todas son parejas en las que la mujer era claramente interpretada como convencionalmente atractiva, y con frecuencia jugaba el “hombre heterosexual” al “hombre divertido” de su compañero.

Por supuesto, se podría argumentar que hay ejemplos (aunque no muchos) de parejas con una mujer divertida y un hombre heterosexual (atractivo), como:

  • Lucy y Ricky de “I Love Lucy”
  • Dharma y Greg de “Dharma y Greg”

O incluso cuando tanto el hombre como la mujer son igualmente divertidos (ninguno de los cuales interpreta al “hombre heterosexual”), pero también es atractivo. Parejas como:

  • Michael y Holly de “The Office”
  • Marshall y Lily de “Cómo conocí a tu madre”
  • George y Nina Banks de las películas de “El padre de la novia”
  • (Posiblemente Leslie y Ben de “Parks and Recreation”, pero nunca he visto el programa, así que no puedo decirlo)

Pero en cada una de estas parejas, la hembra se viste, se maquilla y, obviamente, se la considera atractiva o sexy, ya sea que el hombre lo sea o no. Se podría argumentar que Lucy y Ricky son el mejor ejemplo de una “mujer graciosa” que juega contra un “hombre heterosexual y guapo”, pero es importante tener en cuenta que incluso Lucille Ball fue empujada para ser atractiva. Vivian Vance, quien interpretó a su amiga Ethel Mertz, supuestamente tenía escrito en su contrato que tenía que mantener cierta cantidad de peso para que pudiera parecer gordita en comparación con Ball.

Toula de “My Big Fat Greek Wedding” es un buen ejemplo de una mujer poco atractiva que corteja a un hombre guapo, pero para ello tiene que volverse atractiva al final (es decir, conseguir lentes de contacto, peinarse, vestirse, ponerse ropa nueva). , usa maquillaje y joyas, etc.) Esto sucede en películas similares, como “She’s All That”, “Miss Congeniality”, “The Breakfast Club”, “Grease”, “Never Been Kissed”, “Sabrina”, “Ballroom Dancing , “y” Dirty Dancing “. O casi cualquier cosa con una historia de Cenicienta. No puedo pensar en ningún ejemplo donde un chico haya tenido que hacer lo mismo, aunque ha habido algunas historias donde la chica caliente se da cuenta de lo atractivo que es el geek y se enamora de él de todos modos.

En cuanto a las parejas en las que ninguno de los dos aparece como particularmente atractivo, Lois y Hal de “Malcolm in the Middle” se acercan, pero en los episodios que he visto (que no son muchos), Lois nunca pareció ser tratada como algo particularmente ” no atractivo.” A lo sumo, ella era solo una madre disfuncional e hilarante en lugar de una joven recién casada y atractiva. Ese es el punto en el que comenzamos a cruzar otra línea completamente: cómo se representa a las madres en la cultura pop.

Si nos limitamos a las parejas en lugar de a las familias, puedo pensar en un solo ejemplo en el que el personaje femenino en una relación se considere poco atractivo. No es que la actriz no sea atractiva en absoluto, sino que el personaje no tiene experiencia en el embellecimiento personal (como el maquillaje, el peinado, la ropa a la moda, la depilación con cera, etc.). Esto se dice constantemente en comparación con sus amigos más elegantes, maquillados y con experiencia sexual. Esa pareja es:

  • Sheldon y Amy de la teoría del Big Bang

Aunque me siento obligado a señalar: esta relación está destinada específicamente a ser asexual, sin ninguna fisicalidad amorosa entre los dos personajes. De hecho esto es una broma corriente en el show.

Así que esto es lo que recopilo sobre las reglas de relación en los medios populares, especialmente dentro de la comedia:

  1. Está bien que un hombre en una relación sea atractivo
  2. Está bien que una mujer en una relación sea atractiva
  3. Está bien que un hombre no sea atractivo siempre y cuando sea soltero, con una mujer atractiva, en una relación asexual o, a veces, si es padre.
  4. Está bien que una mujer no sea atractiva siempre y cuando sea soltera (generalmente el personaje del “mejor amigo”), o en una relación asexual con un hombre poco atractivo, o algunas veces si es madre.

Si alguien puede pensar en otros ejemplos para apoyar o refutar esto, me encantaría escucharlos.


(Tengo que preguntarme si algo de esto podría provenir de los escritores de estos programas que aún son predominantemente masculinos, y pueden tener fantasías acerca de que las mujeres atractivas las encuentren deseables a pesar de ser tontas, divertidas y convencionalmente poco atractivas. La historia de “La bella y la bestia” es mucho más antigua que la televisión o el cine, por lo que quizás esta compulsión sea mucho más antigua.)

Aquí hay una explicación. Se presta mucho de Sam Yagan y OKCupid: su apariencia y su bandeja de entrada

Hay menos hombres “atractivos” que mujeres “atractivas”, pero a las mujeres no les importa.

Eso se puede resumir en este gráfico:


La línea negra punteada es la distribución del atractivo. Como puede ver, las mujeres piensan que más del 70% de los hombres son menos atractivos que el promedio, y más del 50% se encuentran entre los menos atractivos de nuestro sexo (las dos observaciones finales). Sin embargo, como se puede ver en la línea azul, todavía se desviven por hablar con ellos de todos modos , con más del 50% de sus mensajes dirigidos a personas que son menos atractivas que el promedio.

Cambiando el gráfico a la forma en que los hombres perciben a las mujeres, y verá lo que básicamente se espera:


Los hombres califican a las mujeres en lo que parece una distribución bastante “normal”, y los hombres se desviven para hablar con las mujeres que creen que son atractivas.

Hay mujeres más atractivas que hombres atractivos según los estándares sociales modernos, pero a las mujeres les importa menos el atractivo que a los hombres. Por lo tanto, la mayoría de los hombres atractivos elegirán casarse con mujeres atractivas, mientras que no es sorprendente ver a una mujer atractiva con un hombre “poco atractivo”.

Estoy de acuerdo en que es más común ver mujeres hermosas casadas con hombres sencillos que al revés (al menos esa ha sido mi experiencia y mi propio matrimonio es un ejemplo de ello), pero he conocido varios ejemplos de lo contrario. No me ayudaría citarlos, porque no sabrías de quién estaba hablando. No me refiero a gente famosa.

He conocido a varios tíos importantes que se han casado con mujeres simples. La cuestión es que los hombres tienden a estar muy orientados visualmente cuando se trata de atracción. Al mismo tiempo, la apariencia no es lo único que importa para la mayoría de los hombres. Y definitivamente sucede que otras cosas pueden superar la belleza física, incluso para los hombres que están en “chicas calientes”.

Sé que si tuviera que elegir entre una mujer increíblemente hermosa pero no muy inteligente y una simple pero brillante, elegiría a esta última, me sentiría más atraída por esta última.

Pero incluso más a menudo que rasgos como la apariencia o la belleza, tendemos a sentirnos atraídos por personas que satisfacen nuestras necesidades emocionales principales. Así, por ejemplo, un hombre que necesita ser amamantado podría sentirse más atraído por una chica sencilla que lo cuida que por una chica caliente que no lo hace; y un hombre que anhela la independencia puede interesarse más por una mujer que le da espacio, incluso si no es tan atractiva, que una mujer hermosa modelo que lo sofoca.

La razón a menudo citada de la Psicología Evolutiva de la obsesión masculina con la belleza femenina es que la Selección Natural nos ha forzado a querer “esparcir nuestra semilla”, y es poco probable que lo hagamos si nos apareamos con una mujer enferma. Cuando evolucionamos a nuestro estado actual, el tipo de cosas que consideramos bellas (por ejemplo, piel clara) eran indicadores aproximados de salud y fertilidad.

Las mujeres también se sienten atraídas por los rasgos físicos en los hombres, pero existen otras preocupaciones que pueden ser más importantes (hablando evolutivamente), como la probabilidad de que un hombre se quede con ella (y sus hijos), la proteja, etc.

La teoría de la psicología evolutiva (EP) puede aplicarse definitivamente para dar cuenta de la mitad anterior de la pregunta. Una teoría menos conocida, La hipótesis del hijo sexy , puede usarse para explicar esta última.

“Las mujeres atractivas a menudo se casan con hombres que son mucho menos atractivos”

Según el PE, las mujeres se sienten atraídas por los “proveedores” cuando eligen una pareja. En el pasado (nuestros días de las cavernas) esto significaría que ella elegiría al mejor cazador. Piensa: grande, fuerte y bien parecido (saludable de comer con toda la carne nutritiva que atrapó). El mundo ha cambiado mucho desde la edad de piedra y estas señales físicas ya no son indicadores precisos de quiénes serán buenos “proveedores”. Los mejores “proveedores” de hoy son a menudo aquellos con una cuenta bancaria grande y no son necesariamente los que mejor se ven. Por el contrario, la mayoría de ellos están tan ocupados trabajando por su dinero que apenas tienen tiempo para ir al gimnasio, comer bien o cuidar su piel. Por lo tanto, el proceso de selección de pareja de las mujeres también ha evolucionado. Están menos enfocados en las señales físicas. Así, casarse con hombres menos atractivos se vuelve más común entre las mujeres guapas en nuestras sociedades.

Hombres guapos más a menudo se casan con mujeres guapas”

La hipótesis del hijo sexy de la biología evolutiva (propuesta por primera vez por Ronald Fisher en 1930) explicará por qué los hombres guapos a menudo enganchan a las chicas guapas (independientemente de que sean o no “buenos” proveedores). De acuerdo con esta teoría, lo que importa para las mujeres (y el impulso detrás del impulso de reproducción de cada ser vivo) es garantizar la supervivencia del propio acervo genético. Por lo tanto, una mujer tiene dos opciones: 1) Compañero con un buen “proveedor” que aumentará las posibilidades de supervivencia de sus descendientes porque puede mantenerlo hasta que llegue a una edad reproductiva O 2) Compañero con un macho atractivo y que produzca “hijos sexy” cuya apariencia asegurará su propio éxito de reproducción (como el de su padre sexy) porque otras hembras (como su madre) apostarán a que sus descendientes son “hijos sexy” y atraerán toneladas de parejas durante sus años reproductivos.

Hasta ahora, solo he aplicado las teorías para dar cuenta de la elección de las mujeres. Seamos realistas, los chicos realmente no han evolucionado mucho desde la edad de piedra … Todos quieren casarse con una chica caliente 🙂

Permíteme hacer un dibujo. Voy a suponer que todos son heterosexuales y en los matrimonios uno a uno (por ejemplo, no en los matrimonios polígamos), hay el mismo número de hombres y mujeres, que se casan al mismo ritmo, que hay el mismo porcentaje de atractivo. Las mujeres como hombres atractivos, y que las personas atractivas de cada género se casen al mismo ritmo. Me ocuparé de estos supuestos más tarde.

Aquí hay una tabla que representa a las personas casadas que he codificado por colores para facilitar su elaboración.


Observa eso:

  • Por cada mujer atractiva que se casa con un hombre atractivo, un hombre atractivo se casa con una mujer atractiva. Por lo tanto (con los supuestos indicados anteriormente), la frecuencia de mujeres atractivas que se casan con hombres atractivos debe ser igual a la frecuencia de hombres atractivos que se casan con mujeres atractivas. Es decir, PINK = PINK.
  • La frecuencia de mujeres atractivas que se casan con hombres poco atractivos = la frecuencia de mujeres atractivas que se casan con mujeres poco atractivas. Es decir, VERDE = AZUL.

Entonces, tu pregunta es: ¿por qué las mujeres atractivas a menudo se casan con hombres que son mucho menos atractivos [es decir, por qué es VERDE> PINK] mientras que los hombres más atractivos a menudo se casan con mujeres atractivas [es decir, por qué es PINK> AZUL] ? Es decir, ¿por qué es VERDE> PINK mientras PINK> AZUL?

La respuesta, por supuesto, es que no lo es. VERDE = AZUL. Por lo tanto, si VERDE> PINK, entonces AZUL> PINK.

Por lo tanto, SI lo que estaba diciendo es verdad, entonces las suposiciones anteriores deben ser erróneas. Entonces uno de los siguientes debe ser el caso:

  • Todos no son, de hecho, heterosexuales y en matrimonios uno a uno. (Obviamente cierto, pero el porcentaje de personas homosexuales o matrimonios polígamos probablemente no sea lo suficientemente grande como para afectar tanto a los números).
  • No hay igual número de hombres y mujeres. (Esto es básicamente falso.)
  • Los hombres y las mujeres no se casan al mismo ritmo. (Esto es falso. Como todo matrimonio heterosexual requiere un hombre y una mujer, deben casarse al mismo ritmo).
  • El porcentaje de hombres atractivos! = Porcentaje de mujeres atractivas. (Esto puede o no puede ser cierto, dependiendo de lo que se necesita para que alguien sea considerado “atractivo” para usted).
  • Los hombres atractivos y las mujeres atractivas no se casan al mismo ritmo. (¡Ah, aquí hay un punto débil! Para que las mujeres atractivas se casen con hombres poco atractivos [VERDE] a una tasa más alta que los hombres atractivos se casan con mujeres poco atractivas [AZUL], los hombres atractivos se habrían casado a tasas más bajas que las mujeres atractivas. Ser observable / obvio, tendría que ser una diferencia bastante importante. No necesariamente puedo descartar esto por completo. Pero, entonces, la respuesta a su pregunta no tiene nada que ver con lo que las personas buscan en una pareja y tiene todo que hacer. con un suministro insuficiente de hombres atractivos que quieren casarse. Además, todavía significaría que las mujeres bonitas tienen la misma probabilidad de casarse con hombres atractivos como los hombres atractivos para casarse con mujeres bonitas (lo cual, en otro comentario, usted dijo que no era el caso PINK todavía es igual a PINK.

En otras palabras, o los gays y los polígamos están arruinando todo, los hombres atractivos simplemente no se casan con tanta frecuencia, O esto es todo en tu cabeza / debido a tus estándares de atractivo. Apostaré por lo último de estos.

Esta es una extensión de la respuesta de Gayle Laakmann McDowell.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: ESTE ES UN ESCENARIO HIPOTÉTICO COMPLETAMENTE.

Considere el siguiente escenario:

  1. Hay 100 hombres y 100 mujeres en un pueblo llamado “espacio de muestra” en el planeta Marte.
  2. Los 200 de ellos son heterosexuales / heterosexuales.
  3. Samplespace es una isla aislada y un matrimonio involucra a un hombre y una mujer que son ambos de la misma isla.
  4. El 50% de las mujeres son atractivas y el 50% de los hombres son atractivos. (Supongamos que el atractivo puede ser verificado con precisión).

Estos cuatro puntos no niegan las condiciones mencionadas en la otra respuesta.


Ahora considere la siguiente hipótesis:

  1. Una mujer atractiva, en promedio se casa 4 veces, mientras que una mujer poco atractiva se casa una vez.
  2. Un hombre atractivo se casa 1 vez, mientras que un hombre poco atractivo se casa 4 veces durante su vida.

Número de matrimonios que involucran mujeres = 50 × 4 + 50 × 1 = 50 × 1 + 50 × 4 = Número de matrimonios que involucran a hombres = 250 matrimonios.


Ahora considere un caso hipotético pero plausible, donde:

  1. Una mujer poco atractiva solo se casa con un hombre que no es atractivo, y un hombre atractivo solo se casa con una mujer atractiva.
  2. Sin embargo, una mujer atractiva y un hombre poco atractivo son flexibles.

La única solución posible para tal ecuación es la siguiente:

Lo que significa,


Por lo tanto, está completamente dentro de los límites de la lógica para que la pregunta sea válida, y mi escenario hipotético podría ser el punto de partida de un sociólogo para responder la pregunta.

En primer lugar, las personas que piensan que las mujeres son menos visuales que los hombres claramente no saben nada de ellas. Yo diría que somos aún más visuales que los hombres; No solo echamos un vistazo a los hombres, sino que también echamos un vistazo a otras mujeres.

¿Qué es una explicación mejor, más simple? Solo mire el problema estudiado por los ganadores más recientes del Premio Nobel de Economía: el problema del matrimonio social. Este sitio web tiene un excelente tutorial interactivo sobre la mecánica: el problema del matrimonio estable

La idea es que cuando se les da a una cohorte de hombres y mujeres que pueden clasificar al otro género (ya sea por atractivo, riqueza, personalidad, lo que sea), existe al menos una solución donde todas las parejas son estables. Por ejemplo, tome dos parejas A + B y C + D. El emparejamiento A + B es estable incluso si un compañero prefiere C o D, siempre que sus otras opciones preferidas (C + D) se prefieran entre sí sobre A o B.

Hay varias formas de identificar la solución, pero la más simple es que un lado (por ejemplo, los hombres) persiga primero a su primera opción, y si esa pareja es inestable (la mujer prefiere a otro hombre que también la prefiere), se mueven hacia abajo. clasifique la lista hasta que todas las parejas sean estables (incluso si la mujer prefiere a otro hombre, ese hombre es más feliz con su pareja actual).

Un apéndice interesante es que la solución cambia dependiendo de quién inicie el emparejamiento (o en el tutorial ‘proponer’), hombres o mujeres. Cualquiera que sea el género, la pregunta obtendrá su mejor pareja posible, mientras que el género que se solicita obtendrá su peor pareja posible.
Por ejemplo:
A, B y C son los hombres, y X, Y y Z son las mujeres.
Si los hombres clasificaban a las mujeres así:
A: X> Y> Z
B: Y> X> Z
C: Z> X> Y

y las mujeres clasificaron a los hombres así:
A: C> A> B
B: B> C> A
C> A> B> C

Entonces, si los hombres hicieran todas las preguntas, las parejas estables se verían así:
HACHA
POR
CZ

Todos estarían en parejas estables, porque aunque Z prefiere A, A está contenta con X. Sin embargo, si se da cuenta, todos los hombres están con sus mejores opciones, mientras que
X está con su segunda opción y los hombres están con su última opción.

Sin embargo, si las mujeres hicieran todas las preguntas, las parejas estables serían:
Arizona
POR
CX

Ahora todas las mujeres están con su primera opción, mientras que A está con su última opción y C está con su segunda opción.

A pesar de que este es un modelo simplista (después de todo, no todos sus compañeros de vida potenciales van a estar juntos en la misma habitación), es bastante similar a cómo funciona la monogamia serial estadounidense. La cultura es tal que los hombres suelen ser los que inician la relación, al pedir una fecha o el número de una niña, mientras que las mujeres pueden decir sí o no. (Y al menos en las comedias, si la mujer dice que no, le pregunta a su amiga menos atractiva, y si encuentra a alguien más sexy, abandona a la última mujer).

De este modelo podemos esperar que incluso si los hombres y las mujeres valoran el atractivo por igual, si los hombres son los que lo piden, es más probable que los hombres terminen con mujeres, lo que les resulta muy atractivo, mientras que las mujeres tienen más probabilidades de terminar con alguien. clasificación más baja en su escala de atractivo que si tuvieran la oportunidad de hacer todas las preguntas.

Aunque, por supuesto, otros aspectos de la persona son importantes para hombres y mujeres, creo que es seguro decir que la mayoría de las personas querrían sentir al menos un mínimo de atracción hacia su pareja. El atractivo es el filtro a través del cual incluso comenzamos a buscar otras cualidades en una persona. Diría que las mujeres pueden ser incluso más propensas a esto, dada la frecuencia con la que somos “amigos” de personas maravillosas que no nos atraen.

Pienso que muchas de las diferencias en la forma en que los géneros consideran que las citas provienen de este fenómeno económico (lo que se otorga pueden tener alguna base biológica). Por ejemplo, los tropos que los hombres tienen problemas para cometer porque podrían encontrar a alguien mejor, o que las mujeres se “conforman” porque les preocupa que no encuentren a alguien mejor para venir, tienen mucho sentido al ver que los hombres tienen más de la agencia en esta situación, mientras que se espera culturalmente que las mujeres esperen a que sus parejas las elijan.

Echa un vistazo a ese tutorial en mathsite, ¡es genial!

Las preguntas se basan en supuestos basados ​​en evidencia anectodal. Por lo tanto, puede ser cierto desde su perspectiva, pero el panorama general es probablemente un poco diferente de lo que vemos que hacen las celebridades.

Los seres humanos caen en algún lugar entre una especie de torneo y una especie de enlace de pareja desde un punto de vista evolutivo.

Cuando se trata de relaciones a largo plazo, los hombres suelen preferir mujeres jóvenes y físicamente atractivas. Las mujeres prefieren hombres estables y financieramente capaces. Eso no significa que todos caigan en una de estas categorías, pero estadísticamente hablando, eso es lo que los estudios encuentran constantemente.

Pero , cuando se trata de relaciones a corto plazo, vemos algunas diferencias. Las mujeres y los hombres tienden a poner el mismo valor en el atractivo físico en las relaciones a corto plazo. (Sin embargo, las mujeres todavía tienden a decir que no les importa mucho el atractivo, pero la intención tiende a coincidir menos con la observación).

Dicho esto, desde una perspectiva evolutiva tradicional parece claro. Pero la realidad es que cuando se quita la supervivencia de la imagen, los humanos comienzan a comportarse de manera un poco diferente. En sociedades donde es probable que las mujeres ganen un salario comparable o mayor que su contraparte masculina, verá una mayor selección basada en el atractivo físico. Así que tenemos todas las variables de diversas culturas, factores socioeconómicos y, por supuesto, relaciones entre personas del mismo sexo que complican las conclusiones simples alcanzadas a través de la lente del estudio evolutivo.

Creo que es seguro decir que, en general, los hombres se sienten más atraídos por los atributos físicos que las mujeres. Pero hay tantas excepciones (especialmente en sociedades más desarrolladas / liberales), así como contradicciones en lo que las personas dicen que consideran deseable en una encuesta en comparación con lo que realmente representa su comportamiento, que no tiene sentido sacar ningún tipo de conclusión general sobre el atractivo Basado en tendencias masculinas vs. femeninas.

¡Y ojalá no utilicemos a las celebridades para sacar ningún tipo de conclusiones sobre la naturaleza humana!

Son numeros Simplemente hay más mujeres guapas que hombres guapos. Esto es especialmente cierto entre los 18 y 30 años de edad, cuando la mayoría de las personas se casan por primera vez. Así que después de que todos los hombres bien parecidos se han casado con mujeres atractivas, muchos hombres ordinarios se casan con mujeres atractivas. Y muchas mujeres guapas se casan con hombres de apariencia ordinaria.

Por supuesto, nuestra cultura glorifica a las mujeres atractivas y les vende paños, productos para el cabello y membresías en gimnasios. Por supuesto, la valoración de las mujeres basada solo en la belleza es superficial. Pero el resultado es que muchas más mujeres que hombres hacen el esfuerzo de verse bien.

También creo que es posible que nuestros valores sociales hayan estado en vigor durante el tiempo suficiente para que la evolución haya seleccionado la belleza femenina. Pero eso es sólo una hipótesis. No tengo pruebas.

Para un hombre es importante que las mujeres se vean atractivas.
Para una mujer sexy, hay al menos dos factores que los llevan a ser tipos feos:

  1. Ese chico feo puso mucho esfuerzo en el proceso de apareamiento, porque sabe que no es guapo, y se enfoca en la inteligencia, los sentimientos y la calidad personal de la chica … ese chico no guapo no se enfoca en “cosas superficiales” como sus tetas … bueno, él lo hace discretamente, y las mujeres piensan que “este tipo me ama porque soy quien soy, no porque me veo”.
    Por cierto, el chico feo “sabe” que debe cuidar de esa mujer, porque “las mujeres lindas no crecen en los árboles”.
  2. Muchos hombres “saben” una cosa simple: esa chica es demasiado sexy para mí; No puedo alcanzarla El hecho es que las mujeres más impresionantes no reciben suficientes propuestas como mujeres promedio.

Un ejemplo para ilustrar el caso: Heidi Klum, la supermodelo alemana caliente.
Heidi Klum solía salir con Flavio Briatore, un mujeriego italiano y gerente de equipo de F1. El mismo día en que anunció que estaba embarazada, algunos periódicos publicaron fotos de su prometido con otra mujer linda e inmediatamente rompió con él. Luego, mientras estaba embarazada, el chico que no parecía guapo, el cantante llamado Seal comenzó a salir con ella; Él le propuso matrimonio en un glaciar al lado del Polo Norte … ¡Qué romántico!

Bueno, así es como trabajan los hombres que no son guapos, y por qué tienen casi todas las chicas lindas

Creo que es un poco injusto y tonto hacer la distinción entre “chico simple” con una chica sexy. A menudo no tienes idea de lo que la chica piensa del chico. Existe la mentalidad de que algunos chicos guapos podrían pensar “Me veo mucho mejor y mejor que este tío, ¿por qué consigue a una chica así?” Las miradas son subjetivas y crecen en las personas. La gente puede ser bastante normal hasta que te acerques y luego aprendas a encontrar el encanto en las imperfecciones y las perfecciones; Me ha pasado a mí y a otras personas que conozco.

A veces se trata de la presencia de una persona; Disfrutas de la persona que está allí y te hace sentir cómodo. Me gustaría pensar que hay más personas ahí fuera lo suficientemente maduras como para mirar más allá del factor “caliente” al juzgar las relaciones. La gente parece pensar que los chicos guapos deben estar con chicas guapas, y lo mismo ocurre con las personas menos guapas. Me parece tonta toda esa noción …

Además, los medios de comunicación promueven un tipo específico de ‘hot’ que me parece promedio en su mayor parte. También puede haber connotaciones que acompañen a personas de buen aspecto, como “probablemente hayan estado con mucha gente / se muevan” y quizás algunas personas prefieran una apuesta más normal y segura. No presto atención a las relaciones con celebridades con demasiada frecuencia, pero imagino varios incentivos relacionados con la fama, la imagen, el dinero, la presión de los medios, etc.

También me gustaría señalar que en la cultura pop asiática moderna, a los chicos les importan sus apariencias y dedican tanto tiempo a su apariencia como a las chicas … y el fenómeno que describiste sucede de todos modos, pero también a la inversa.

Otra opción posible (en caso de que la persona que haga la pregunta sea un hombre heterosexual).

Encuentras atractivas a muchas mujeres, pero muy raramente encuentras a un hombre atractivo. El atractivo es subjetivo y no lo estás mirando desde la perspectiva de una mujer. Ella podría encontrar al hombre atractivo, tú no.

Muy rara vez dirías: “Oye, ese tipo es atractivo, pero las mujeres son atractivas con bastante frecuencia”.

Posiblemente un sesgo cognitivo.

Mis 2 centavos.

No estoy seguro de si esto es verdad en la vida real o no; Pero parece ser cierto en los medios de comunicación. En la vida real, veo lo suficiente de una mezcla (de lo que creo que es el caso) para tener un momento difícil suponiendo que esto es cierto para las personas reales.

Sin embargo, este es un tropo muy común en los medios de comunicación que probablemente colorea nuestra perspectiva. Creo que esto se debe en gran parte a que, como sociedad, exigimos que cualquier mujer importante en un medio visual sea súper modelo magnífica (y tal vez sea buena en lo que sea que deba hacer), mientras que no exigimos que sea líder. hombres. Piensa en todas las chicas “científicas” de enlace a lo largo de los años, por ejemplo; Es claramente más importante para los cineastas que sean tan atractivos como inteligentes. Si se supone que una mujer no debe ser atractiva en la película, usualmente toman a una hermosa modelo o actriz, y luego le dan gafas y le ponen el pelo en una cola de caballo. Sin embargo, a los líderes se les permite ser promedio, tener un poco de sobrepeso, tener proporciones inusuales en la cara, etc.

Esto es, por cierto, por qué creo que los cómics femeninos tienen más dificultades que los cómics masculinos. Para un cómic, ser torpe puede ser una ventaja; Si eres gracioso, tienes ventaja en ser gracioso. A menos que también se requiera que sea hermoso (es decir, que sea mujer), en cuyo caso se encuentra en una situación de pérdida-pérdida.

Las mujeres suelen ser alentadas a casarse con hombres mayores que ellas. Por lo tanto, los hombres pueden comenzar siendo guapos pero llegar a ciertos hitos de la edad antes que sus esposas.

Tuve un profesor que se casó con alguien que tiene la misma edad que ella, pero sin embargo, resultó que su esposo envejecía mucho mejor que ella. No es que ella envejeciera mal, pero su esposo simplemente no envejecía tanto como lo normal. Así que las personas que no están familiarizadas con ellos pueden tener la impresión de que ella es una puma.

Sin embargo, si hipotéticamente era más joven que su marido, cambiando la línea de tiempo de su envejecimiento, las personas podrían no notarlo tanto como una pareja.

Cásate con un chico que es mayor que tú y que siempre estás a unos pasos detrás de él en el departamento de envejecimiento, y por lo tanto, unos pasos más adelante en el departamento de apariencia comparativa.

Creo que la respuesta es muy simple, y podemos dejar de lado todas las bromas y fórmulas matemáticas de los ricos, todo se trata de confianza y actitud.

La verdad es que las mujeres son más inseguras con respecto a su apariencia que los hombres, así que:
1- cuando no se sienten atractivos (incluso si lo son) tienden a casarse con los hombres que los hacen creer que son atractivos
2- Cuando se sienten atractivos, tienden a casarse con hombres que simplemente no les gustan por su apariencia.

Se enseña a los hombres a no tener confianza debido a su apariencia sino a su actitud, por lo que se enfocan en conseguir las mujeres más atractivas que puedan. Es por eso que los hombres que pueden “hablar” hacen que las mujeres … sean independientes de su apariencia.
¿De qué tienen que aprender para hablar? ver puntos 1 y 2 🙂

* RECUERDE que esto es una generalización y va en sentido contrario: las mujeres que pueden “hablar” pueden obtener cualquier tipo de persona independientemente de su apariencia. Se trata de centrarse en la actitud y tener confianza. Una presencia fuerte siempre es más atractiva y sexy que una personalidad tímida y sombría.

Tengo una respuesta de una sola palabra. ¿Puedes adivinar qué es? ¿No? Ok, no fui del todo honesto: es un par de palabras monosilábicas con guión.

¡Maquillaje!

Aquí está la idea: si miras a bebés, niños pequeños o niños de 10 años, los hombres y las mujeres son igualmente atractivos. Pero, a medida que llega la pubertad, las mujeres aprenden a depilar, teñir, hidratar, colorear, sombrear los ojos y, en general, utilizar cualquier truco de la psicología evolutiva en su beneficio. Esta tendencia es mucho más pronunciada en las sociedades donde los hombres tienen un mayor potencial de ingresos. (¿Alguna vez has visto alguna comedia latina-americana?) Pero es bastante frecuente en todas partes. Chicos Aprendemos a afeitarnos, y eso es suficiente para nosotros.

(de [Este chico revela cómo somos engañados y engañados cada día de nuestras vidas])

Como resultado, nunca hay un número igual de machos calientes que hembras calientes a menos que los clasifique directamente fuera de la cama . Esto se confirma en los datos de OKCupid en la respuesta de Yi Ding, y constituye el principal defecto en la respuesta más calificada de Gayle Laakmann McDowell.

Los milagros de la belleza artificial pueden generar una mayor proporción de mujeres calificadas como “calientes” a la vista, y una menor proporción de hombres calificados como “calientes” a la vista. Dado que las personas se relacionan con relaciones basadas en algo más que las primeras impresiones, un extraño total que observa a una pareja aleatoria es más probable que vea una pareja de chica simple y corriente que una pareja de chica simple y simple.

En cuanto a por qué las hembras de nuestra especie usan maquillaje y los machos no, usted puede especular sobre los roles tradicionales de género, la dinámica de proveedor contra trofeo u otros estereotipos de género que desee. Pero incluso en las sociedades totalmente igualitarias de género, los viejos hábitos son duros.

En realidad hay investigaciones para respaldar esto. Se informó el 19 de julio de 2014 en

  1. Los New York Times,
  2. El mito de los hombres ricos y las mujeres hermosas, y
  3. Belleza y estado

A veces simplemente tiene que ver con quién es el más egoísta de la pareja. Para algunas mujeres y hombres atractivos, DEBEN ser siempre el centro de atención. Viven para esto, lo necesitan constantemente y lo prosperan. Si se casan con alguien que es tan atractivo o más atractivo que ellos, el enfoque cambia, ya que ya no son los únicos atractivos. El cónyuge recibe tanta atención, si no más, de lo que son. Tomemos a Tom Selleck, por ejemplo. Nunca pude entender la elección de Tom Selleck de un matrimonio. Ella es lo suficientemente dulce como para verse, pero ciertamente no es tan atractiva para una mujer como lo es / era muy guapo para un hombre. Sin embargo, ella ganó su corazón, y el ego de su actor no está amenazado en lo más mínimo. Esto sucede con frecuencia con actores que son atractivos (ambos sexos) pero que se casan con actores que no son tan atractivos. Como actores, ansían ser el centro de atención. No elegirían (ni siquiera de manera subconsciente) que su cónyuge más atractivo obtuviera más atención de lo que reciben.

Por otro lado, he conocido a algunos hombres relativamente poco atractivos, que atraen la atención de hordas de mujeres hermosas. Estos hombres son probablemente bastante inteligentes y exitosos. Además, típicamente tienen una facilidad con ellos, cierta confianza, y casi siempre poseen un gran sentido del humor.

Porque:

a) El atractivo físico como una cualidad en una mujer parece estar en la parte superior de la lista para la mayoría de los hombres, una prioridad. La mayoría de los hombres, incluidos los poco atractivos, prefieren casarse con mujeres que son tan atractivas, si no más atractivas que ellas.
b) El número de mujeres físicamente atractivas supera el número de hombres físicamente atractivos en todo el mundo, y por lo tanto las mujeres tienen que conformarse con alguien tan atractivo, si no menos atractivo que ellos mismos.

Por lo tanto, para los hombres es una situación en la que todos ganan, ya que no solo las mujeres tienen menos opciones si consideran el atractivo como una prioridad, sino que eventualmente tienen que conformarse con alguien, mientras que los hombres continúan teniendo un grupo más amplio para elegir.

PD Muchos de nosotros no somos tan superficiales como para preocuparnos solo por el aspecto … Solo he redactado el párrafo anterior para responder adecuadamente a la pregunta.

No estoy seguro de cuán creíble es esto (tuve varias dudas al leerlo, por varias razones), pero aparentemente (al menos, según Psychology Today), parejas en las que el hombre es más atractivo físicamente que el resultado femenino en matrimonios más felices. Fuente: Ciencia secreta para matrimonios felices: sea más atractivo que su cónyuge

Bueno, se debe principalmente a la cultura promovida por los medios y las películas que nos rodean.
Por ejemplo, en una película, cuando un nerd masculino, sin buena apariencia, se enamora de una animadora / chica popular, el curso de la trama nos muestra que la chica abandona otras opciones atractivas y aprende a amar la personalidad del protagonista. Y vivieron felices para siempre.
Sin embargo, si cambias los roles, es decir. Si una mujer nerd / tímida compite por los afectos de un deportista / deportista popular, primero tiene que ponerse “bonita” (deshacerse de las gafas, usar el maquillaje repentinamente, etc.) y luego tal vez obtener un cambio de personalidad antes. Ella puede esperar atraer al chico.
Básicamente, estas películas / programas enseñan a las chicas que tal vez las miradas no son todo eso y la personalidad también cuenta, al tiempo que se envía el mensaje opuesto a los chicos, a quienes se les enseña a perseguir siempre a las chicas más bellas y bellas.