Creo que la respuesta a esta pregunta es similar a la de la siguiente pregunta: ¿Por qué vemos dos objetos cuando cruzamos los ojos?
Así que desafiaría la pregunta. Porque, ¿por qué uno esperaría que el cuerpo, los genes o el “cerebro” de uno, favorecieran una representación directa de la situación literalmente retorcida de tocar un objeto con la intersección de los dedos cruzados? ¿No tiene más sentido hacer que el “cerebro” se equivoque en esta situación tan improbable, en lugar del costo infinito de hacer que el “cerebro” represente correctamente la infinidad de posibilidades absolutamente improbables? La llamada “ilusión de Aristóteles” tal vez arroja menos luz sobre cómo la anatomía humana da malas respuestas que sobre cómo la ciencia de laboratorio hace malas preguntas.
Por cierto, ¿cómo sabemos que un objeto es uno y no dos o muchos?
Bienvenido al problema de Aristóteles. (Cf. “Sentido común”, Sobre el alma , II, 6; III, 1-2).
- ¿Los hombres tienen el llamado “impulso biológico” de tener hijos como la mayoría de las mujeres en algún momento de sus vidas?
- ¿Cómo se transporta la linfa a través del sistema linfático?
- ¿Cómo es mi hermana pequeña más fuerte que yo cuando soy un hombre adulto?
- ¿Hay alguna ventaja en el uso de audífonos de conducción ósea para entretenimiento cerebral en comparación con los audífonos normales?
- ¿Ha declinado la fisiología humana la revolución postindustrial? ¿Fueron los humanos una especie más fuerte, más saludable, una pre-tecnología y una revolución pre-industrial?