¿Los individuos están mejor sin la sociedad, la comunidad e incluso la familia?

Si no hay familia, entonces:
¿Quién va a dar a luz? ¿Quién va a cuidar a los bebés? ¿Quién va a vigilar y proteger por la noche? Un adolescente no puede comprar una casa con conexión a internet y fuente de alimentación. Él obtiene estos (y muchas otras cosas) a través de su padre o madre o familia en general. . .

Si no hay comunidad, entonces:
Cuando se despierta y encuentra botellas de leche y periódicos, se debe al vendedor de periódicos y vendedor de leche, que forma parte de su comunidad.
Cuando falla la energía, su compañía de suministro de energía envía a una persona para solucionarlo.
Si su vehículo está averiado, puede usar el autobús de la comunidad o los vecinos lo llevarán.
El lechero no puede sobrevivir con la leche, pero depende del agricultor para que le dé verduras que dependen de la compañía eléctrica para hacer funcionar sus tractores, que depende de la gasolina de otros lugares. . .

Si no hay sociedad, entonces:
Cada comunidad tendrá que reinventar cosas como el fuego, la rueda, el conteo, el dinero, la democracia, las computadoras, etc. Todos se inventaron en una comunidad y luego se compartieron con la sociedad en general, quienes la mejoraron y la compartieron, una y otra vez.

Solo di algunos ejemplos, aunque se pudo escribir un largo ensayo para cada subtema.

Un ermitaño puede vivir solo, pero en caso de peligro (tsunami / terremoto / etc), morirá solo.

Tu pregunta parece autocontradictoria, como dices que la comunidad hace que las personas sean estúpidas, pero le estás pidiendo a la comunidad la iluminación o las respuestas o el apoyo a tus nuevas creencias. Si duda que la comunidad es buena, no dependa de la comunidad para responder a esa duda.

Permítanme terminar con un ejemplo único y altamente simplificado de moneda.
El dinero es una ficción social, que nos ayuda a convertir nuestros productos perecederos (por ejemplo, frutas) en una forma no perecedera (monedas) para que podamos comprar cosas en un momento posterior.
Si un agricultor con frutas, que quiere leche, depende solo del trueque, sus frutos podrían pudrirse después de unas pocas semanas, y no puede obtener leche mediante el trueque. Si vende todas sus frutas y gana dinero, más tarde podrá dar el dinero para comprar leche.
Si el dinero es robado, puede pedir ayuda a la policía, pero debería haber sido un buen ciudadano y haber pagado sus impuestos (dinero), de lo contrario, la fuerza policial podría no existir. La fuerza policial existe porque el gobierno (hecho de personas) tiene dinero (impuestos) para gastar en las personas.
El policía trabaja en la comunidad, porque recibe un salario (dinero), que puede usar para comprar comida para su familia. Incluso cuando es herido en una pelea con criminales, lucha por vivir, pensando en su familia y comunidad, de lo contrario se rendirá y morirá. Si él muere en el cumplimiento de su deber, su familia recibe una compensación (dinero) para avanzar en la vida.

Sin la sociedad / comunidad / familia, la humanidad no progresará ni se sentirá cómoda ni sobrevivirá por mucho tiempo.

Somos seres sociales y estamos mejor formando parte de las comunidades. La cosa es, ¿cuán ‘útil’ es la comunidad? El propósito resultante de cualquier buena comunidad es fomentar la individualidad, el crecimiento y el desarrollo. Ese tipo de comunidad no puede hacer que un individuo sea estúpido porque se pueden compartir ideas, responder preguntas, obtener ayuda, satisfacción social y diversión.

Entiendo tu pregunta, y se complica con más variables agregadas. Pero en última instancia, creo que las sociedades son saludables para los individuos.

De hecho, pueden ser grandes retrocesos. Las construcciones sociales que limitan las discusiones intelectuales, las culturas (que no son dañinas), el desarrollo educativo son malos. Las familias que obligan a los miembros a ajustarse a las reglas establecidas independientemente de sus persoanidades también son malas, y es por eso que todas las personas educadas que se preocupan por cosas como esta luchan por la individualidad, la diversidad, la mente sana y el mejor bienestar.

Así que no, las personas no están mejor sin la sociedad, la comunidad o incluso la familia. Esas construcciones son muy buenas y debemos asegurarnos de que fomenten las relaciones, las interacciones y los objetivos que sean lo más saludables posible.

Gracias por la A2A Samsara Sayonara.

Gracias por la A2A

Por supuesto que lo serían, pero no como familia, supongo … porque tiene más que ver con tus raíces, donde perteneces, pero la sociedad o la comunidad es solo una noción hecha por el hombre de una imagen mental de cómo se supone que es, hecha por personas como nosotros.

Tienes razón, no lo necesitamos, porque lo único que hace es controlar la forma en que vivimos … no es de extrañar que las personas de todo el mundo se comporten de manera diferente debido a las expectativas que sus comunidades tienen de ellas … Lo único bueno de esta sociedad sería para enseñarnos a ser civilizados y precisamente por eso lo pusieron en primer lugar … el resto es como si otra persona te dijera cómo vivir tu vida te guste o no, cómo vestirte, qué comer, con quién hablar a, con quién casarse, superior, inferior, clase alta, clase baja, le conviene o no. Lo único que se supone que una sociedad debe hacer es unirnos, estar juntos con o sin un propósito común, pero con la forma en que está configurado hoy, ha perdido ese propósito. Si los necesitamos, necesitamos que tengan una plataforma para unirnos y saber dónde trazar la línea entre aprender a ser civilizado y vivir una vida controlada. Puede ser que estemos mejor sin sociedades o comunidades y mejor como individuos en todo el mundo tratando de conocernos por quiénes son como personas … La vida sería mucho más interesante

Como un misántropo, puedo simpatizar con sus sentimientos. “Sabes que eres un misántropo cuando no puedes entender por qué el aislamiento es considerado un castigo”. – El rey de Florencia, “Con la caridad hacia ninguno”.
Sin embargo, por mucho que los humanos vivamos dentro del modelo del universo de nuestro cerebro, no somos completamente funcionales como individuos en el mundo real. Los seres humanos son animales de manada que aprovechan al máximo la vida mediante la especialización (aunque solo sea para vigilar por la noche).
Un individuo no solo tiene que lidiar con las amenazas del mundo natural, sino con la amenaza de todos los demás individuos. Eso hace que para una muy baja probabilidad de supervivencia.
El problema que veo con la civilización (sociedad basada en la ciudad) es que su objetivo ha sido construir un muro que nos separe de nuestra existencia animal y natural para eliminar riesgos, pero al hacerlo, los humanos civilizados pierden la necesidad de vivir en un Estado superior de conciencia del mundo real. En otras palabras, la civilización hace que la gente sea estúpida y suave.
Puede que la solución no sea vivir como un individuo, sino crear una nueva forma de sociedad que esté más intencionalmente conectada con la realidad (suelte a todos los seres imaginarios y el ‘significado’ imaginado de cada chuchería brillante).
Comience con personas que viven cerca de la tierra intencionalmente (agricultura apoyada por la comunidad, tribus nómadas, pensamiento de siete generaciones de tribus nativas americanas, etc.).
Buena suerte. Que encuentres gran utilidad en tu búsqueda.
Tal vez esto ayude: http://www.ic.org/

En primer lugar, usted nace indefenso e incapaz de alimentarse. No puedes defenderte contra los animales salvajes que te quieren comer. Sin ropa y refugio artificial, su cuerpo no es una prueba contra el clima en muchas partes del mundo.

Usted ha evolucionado para caminar en dos piernas. Pero no llegará tan lejos a menos que alguien más esté dispuesto a alimentarlo y protegerlo durante los ~ 2 años que le toma desarrollar los músculos y las habilidades motoras necesarias para ello.

Tarda unos cuantos meses antes de que incluso pueda alcanzar cosas y ponerlas en su boca.

Su principal activo, en comparación con todas las demás especies de la Tierra, es un increíble y poderoso cerebro que está evolutivamente especializado para:

a) utilizar el lenguaje. Un sistema complejo para compartir información con otros humanos.

b) Mapear y modelar complejas relaciones sociales con otros humanos.

c) aprender nuevas habilidades durante un período extremadamente largo (casi 20 AÑOS) de plasticidad cerebral, en gran parte a través de la enseñanza explícita de otras personas.

Privado de contacto humano regular (como lo demuestran varios experimentos psicológicos y análisis de confinamiento solitario), su cerebro comenzará a funcionar mal y fallará.

En otras palabras, no importa la “filosofía” tonta, idiota y sofocorica que haya estado leyendo, lo que le hace pensar que tiene argumentos “intelectuales” contra la sociedad, la comunidad y la familia; La naturaleza te ha convertido en un animal social, tan dependiente de otros humanos como la hormiga depende de la colonia de hormigas y el lobo depende de la manada.

La “independencia” no es el estado natural de la humanidad. Es un artefacto de una sociedad / economía moderna que es tan compleja y global que simplemente la ha perdido de vista.

¿Mejor sin? No.
La vida es probablemente mejor en una familia, con amigos, tocando a otras personas.

Para algunos la vida social es difícil. Son un poco de excepción. No es una vida fácil, pero para aquellas personas que son solitarias es más fácil y menos estresante que ser forzadas a la compañía.

Personalmente, quería ser un ermitaño desde que vi los cimientos de una ermita centenaria en el bosque, como un niño de 8 años. Hay esos, y es mejor dejarlos ser, y no predicarles cómo ser.

Algunas personas están dispuestas a ser solitarias, otras simplemente están demasiado lastimadas, algunas personas se han dado cuenta de que lastiman demasiado a otras personas.

(Conozco a un tipo en la prisión local que pidió una celda solitaria, porque no puede confiar en sí mismo para no herir a sus compañeros de celda …)

En cuanto a lo individual frente a la sociedad: debe darse cuenta de que los objetivos del grupo y del miembro único del grupo a menudo son diametralmente opuestos. La sociedad protege y alimenta a sus miembros … al mismo tiempo que la sociedad se los come. Es una compensación, siempre lo ha sido, siempre lo será. Mira un poco la teoría de juegos y se vuelve clara al instante.

Para el desarrollo del conjunto, no se puede vencer a la fuerza social.
Para el desarrollo del individuo, salga. Pero, ¿este “desarrollo” realmente vale la pena estar afuera? No es seguro.

Lo que está sugiriendo de alguna manera es amplificar la tendencia de “individualidad” que ya es la principal estructura estructural de la sociedad occidental. Tenemos la expectativa en Occidente de que nuestras necesidades / deseos como individuos son primordiales y que las cosas que “impiden” esta individualidad son intrínsecamente malas.
Entonces su sugerencia es que eliminemos estos impedimentos y avancemos hacia una individualidad más libre. Creo que eso es defectuoso. Dicho sin rodeos, es elegir ser más narcisista (no sugerir que eres un narcisista en virtud de tu pregunta, por supuesto).

Considere el aumento dramático de la depresión y la ansiedad (sin mencionar los diversos trastornos relacionados, trastornos por uso de sustancias) que ha ocurrido en las sociedades occidentales en las últimas décadas.
También considere cómo, en su mayor parte, este aumento no se ha producido en sociedades “colectivistas”, como India, Sri Lanka, partes de África, etc.
En estos lugares, el concepto de sí mismo se construye dentro de la comunidad. Todos tienen un ‘rol’ (un concepto muy importante dentro de la psicología) y qué efectos tiene el ‘pueblo’ afecta al individuo. Este es un factor protector para los humanos. (Lo siento, no tengo referencias para respaldar esto y estoy feliz de que me corrijan si me equivoco. No creo que lo esté).

Creo que mover la dirección opuesta a lo que sugieres es cómo crear felicidad. MÁS conexión con otras personas.

Lo que significa ser humano:

Existimos en grupos y construimos significado y propósito en grupos. Dos conceptos clave reflejan esto:

  1. Se necesita un pueblo.
  2. Ningún hombre es una isla.

Economía de la construcción e innovación de la construcción:

Subimos y caemos como comunidades. Si ha visto el auge de los centros de innovación en la cultura popular (a veces estos también se doblan como centros de inicio), se dará cuenta de que la red y la tribu son un aspecto fundamental de la sociedad humana. Somos criaturas fundamentalmente sociales.

Felicidad:

En cuanto a la investigación sobre el bienestar y la prosperidad, dice que las personas prosperan en las comunidades y las familias.

Las comunidades son claves para el significado y el capital social:

Además, en la investigación para Bowling Alone, Robert Putnam de la Universidad de Harvard señala la importancia de los grupos y las comunidades para el florecimiento general. Un concepto clave es la idea de capital social y cómo estar en grupos construye capital social.

Estoy de acuerdo.

Las familias solo significan responsabilidad. Sí, cuando nacemos, nuestra familia nos protege, nos guían, nos alimentan y hacen todo lo posible que sea bueno para nosotros. Pero luego decidieron no tenernos al revés.

Después de cierto punto, el objetivo de la vida de una persona es mantener a su familia feliz. Decimos cosas teniendo en cuenta que no deberían lastimarse, usamos lo que quieren que hagamos, nos moldeamos como queremos que seamos. En definitiva, no pueden aceptarnos por lo que somos, quieren que seamos lo que les gusta.

En cuanto a la sociedad, cuanto menos se diga, mejor. Siempre estarán allí para desalentarte, para hacerte sentir mal y cuando tengas éxito, de alguna manera no lo reconocerán. Habrá muy pocas personas que estén realmente preocupadas por usted.

La sociedad está diseñada para mantener a las personas atrapadas en una caja, por lo que intelectualmente hablando, la sociedad es mala para la evolución de nuestra especie. A pesar de eso, fuimos creados para ser criaturas sociales, y las personas que han sido aisladas de otras personas tienden a volverse locas porque no tienen acceso a otras.

Por lo tanto, estamos jodidos si somos parte de la sociedad, y nos jodemos si no lo somos.

La única manera que encontré es buena para mí es no vivir en la sociedad en la que crecí, por lo que todavía puedo mantener conexiones sociales desde la esfera de control e influencia fuera de la sociedad (nací y crecí en los EE. UU., Pero elige vivir en China ahora).

La sociedad es una construcción con sus reglas y políticas de reglas y con corolarios asociados, por ejemplo, la familia, etc., creada por el hombre para el bienestar del hombre, ya que el hombre por naturaleza es un animal social. Por lo tanto, se requiere la sociedad, aunque en ciertos momentos podemos sentir la superficialidad de la misma y quedar atrapados por su estructura imponente, pero al final del día es necesario.

Sin familia no hay usted. Sin comunidad no hay ayuda cuando es necesario. Sin sociedad no hay casa sobre tu cabeza, no hay trabajo para ti, ni herramientas, ni ropa, ni agua corriente, ni electricidad. Puedes ser un ermitaño si quieres, pero no creas que realmente lo estás haciendo todo por tu cuenta.

Cualquier ser vivo es social, no se puede estar mejor sin sociedad / comunidad / familia.

Puedes aprender más sobre ti cuando estás solo, pero no puedes vivir estando solo.

A los humanos no les gusta hacer las cosas de forma rutinaria, dicho esto, te sentirás aburrido / enfermo solo y buscarás ayuda de la sociedad / comunidad / familia. Si ves todas estas cosas en la parte superior, puedes ver claramente que estos son algunos de los factores especiados para mantener tu vida.

Si te sientes mejor sin nadie, solo vive solo. Espero que vuelvas a esta vida social bastante pronto.

¡¡¡¡Recuerda, no estás solo!!!!

Necesitamos una estructura de apoyo en la vida para ayudarnos en los momentos traumáticos, pero no necesariamente tiene que ser la familia o la sociedad. Prefiero una vida de soledad, pero mis conversaciones por teléfono con mi hermana me mantienen nutrido …