Abuso infantil: ¿Son los hogares de acogida generalmente bastante peligrosos?

Los hogares de acogida no son inherentemente peligrosos. Hay que reconocer que vivimos en un mundo donde se venden malas noticias. El cuidado temporal está constantemente bajo el microscopio, ya que está regulado y monitoreado. Por lo tanto, cualquier problema que pueda surgir dentro del sistema se convierte en conocimiento público y noticias. Este no es necesariamente el caso en una casa privada. Los actos peligrosos que ocurren en los hogares tienen menos probabilidades de ser dignos de noticias. Por lo tanto, los números y la publicidad sesgan los hechos para implicar que surgen más problemas o que se deben al cuidado de crianza.

También hay otros factores involucrados. Primero, al menos de acuerdo con los Programas Familiares de Casey | En casa, el 50% de los niños de acogida tienen condiciones médicas crónicas. Muchas de estas condiciones aumentan la probabilidad de una muerte prematura. Una muerte en un hogar de crianza, sin importar la causa, está sujeta a escrutinio. Los niños en sus hogares de nacimiento, y que tienen problemas similares, tienen menos probabilidades de ser noticia cuando mueren debido a complicaciones de sus condiciones.

A continuación, hay que ver las razones por las que los niños ingresan en un hogar de acogida. Con raras excepciones, los niños son colocados en hogares de guarda debido a un evento traumático. Los niños que viven en entornos domésticos sanos, no impiden un evento traumático, entran en un hogar de acogida. El único escenario en el que los niños de ambientes que de otra manera son saludables pueden terminar en un cuidado de crianza temporal es la desaparición de las circunstancias que crean el ambiente (hogar, ingresos estables, etc.) Es cuando un evento traumático interfiere con este escenario. necesario.

Por lo tanto, los niños en cuidado de crianza han experimentado un daño psicológico significativo incluso antes de ingresar a un sistema que está lleno de problemas. Aunque el cuidado de crianza está regulado y monitoreado, a los padres de crianza no siempre se les brindan los apoyos y la capacitación necesarios para abordar los problemas complejos que cada niño trae a la mesa. La sociedad espera que los padres de crianza temporal sean super-padres, preparados para abordar cualquier problema que pueda surgir. Cuando no pueden hacerlo, esta misma sociedad ve a estas mismas personas como parias inescrupulosos.

La mayoría de los hogares de acogida son decentes. Sí, hay excepciones, pero eso es válido para todas las estructuras familiares. La diferencia es la exposición. El cuidado de crianza es público y visible; La vida familiar privada es privada (excepto lo que la familia expone).

En mis 3 años de experiencia como padre de crianza temporal, las únicas preocupaciones que tengo para otros hogares de acogida han sido las colocaciones relativas.
Si los niños son retirados de un hogar, el objetivo del caso se convierte en colocar con sus familiares. Estos parientes no tienen que pasar por ningún tipo de capacitación y son muy bajos en comparación con los padres de crianza temporal. Los trabajadores sociales harán lo imposible para despejar a un familiar. Por ejemplo, los padres de crianza tendrán que pagar para que se coloque una cerca alrededor de su grupo, mientras que la agencia a menudo pagará para que se instale la cerca de un familiar.
Un conjunto de hermanos que tuvimos el privilegio de acoger se eliminó de su ubicación relativa por negligencia. No conocemos todas las circunstancias porque la agencia es muy reservada. Pero nos dimos cuenta de que todas sus ropas eran viejas y tenían agujeros de ratas masticadas. Esto es especialmente preocupante ya que la agencia les da a todos los niños de crianza dinero para comprar ropa nueva cuando ingresan a un hogar de acogida.
Un bebé que recibimos desde el nacimiento estuvo bajo nuestro cuidado por 5 meses mientras la agencia intentó obtener exenciones para las colocaciones relativas. El bebé tiene otros 3 hermanos con sus abuelos, pero la abuela se hizo la prueba de drogas de la mamá en el hospital y la agencia no colocó al bebé con ellos. Desafortunadamente, hubo una tía que la agencia eligió para la adopción a pesar de los cargos de peligro para su hijo que tenía por sus propios hijos y la historia de desempleo de ella y su esposo.
Los familiares deben mantenerse en el mismo nivel que los padres de crianza temporal. Hay un dicho “que una manzana mala no cae lejos del árbol”. No creo que todos los que tengan una “manzana mala” en su familia también tengan problemas. Pero no podemos ignorar la realidad de que muchos de los problemas que contribuyen al maltrato y negligencia infantil son problemas generacionales que no están aislados para una sola persona.

Conozco a más padres de crianza temporal que aceptan niños porque fueron hijos de crianza temporal una vez y sé que pueden ayudar a estos niños que personas que lo hacen por el dinero que reciben del estado.

Lamentablemente en nuestra sociedad se venden malas noticias. Todos quieren saber acerca de la madre adoptiva que le permitió a su novio violar a los niños. No tanto como muchas personas quieren saber acerca de la pareja que está fomentando a 13 niños con autismo leve a severo, brindándoles la terapia, el amor y el entorno que necesitan.

Pasé 20 años, toda mi infancia, en el sistema de cuidado de crianza, rebotando alrededor de siete ubicaciones principales, y si estoy de buen humor, diría que tal vez uno de ellos era decente. Y por “decente” no quiero ser físicamente abusivo, sin golpizas y me alimentaron regularmente (en cuidado de crianza, aprendes a poner el listón bastante bajo y no pedir mucho de cualquier posible colocación).

El abuso físico era la norma. A veces de maneras que solo se podían considerar torturas: hacer que se arrodillaran durante horas con el arroz seco, que se quedara de pie toda la noche en la despensa porque perdí algo, que me alimentaban solo cada dos días, etc. Y no soy el único Niño adoptivo que conozco con una historia como esta. Lo sé porque solía relacionarme con otros niños de crianza temporal en un grupo asesor de jóvenes en todo el estado que solicitaría al gobierno sobre varios temas de crianza temporal, siendo el abuso y la negligencia el principal de ellos.

Todos reconocen que el abuso es un problema importante en el cuidado de crianza, y lo insto a que revise los Derechos del niño, un grupo de asistencia legal que busca una mayor supervisión y otras cosas relacionadas con el abuso infantil en “el sistema”. Estoy seguro de que pueden conectarte con datos duros.

https://www.facebook.com/childre
http://fosteringthefuture.com/

La mayoría de los hogares de acogida no son peligrosos. Desafortunadamente, la evaluación de los padres de crianza a veces puede ser un poco laxa, lo que resulta en que los niños sean enviados a hogares de crianza donde los padres solo están en el negocio por el dinero. Estas casas malas se muestran generalmente en las noticias, mientras que ignoran las casas de acogida buenas.

Mi primo de acogida me dio un puñetazo en la cara cuando tenía 15 años por negarme a robar de un banco y su motivo fue que asumió que a nadie le importaba porque era un hijo de crianza. Mi primo Foster que me golpeó en la cara cuando tenía 15 años tenía 19 años en ese momento en 1996. Nunca supe que podía denunciar el incidente, así que me vengué de su hermano menor al preparar a su hermano menor para que lo robaran. En una ocasión, mi madre adoptiva usó la excusa de decir que debo limpiar su casa para obtener el dinero de mi bolsillo para que pueda dejar de darme dinero de bolsillo si no limpio su casa de acuerdo con su norma. Supongo que su motivo fue finalmente entregar mi dinero de bolsillo a sus nietos que estaban celosos de mi ropa de diseñador. Informé a mi madre adoptiva por intentar usar una excusa tan patética para detener mi dinero de bolsillo a mi trabajador social y mi trabajador social le exigió que me diera el dinero de bolsillo que me debía, pero nunca supe que podía informar el hecho de que mi primo de acogida me dio un puñetazo en la cara porque también temía que me quedara sin hogar y que se interrumpiera mi educación si tuviera que mudarme regularmente entre diferentes hogares de acogida, como otras víctimas en hogares de guarda. Cuando tenía 17 años cuando dejé a mi madre adoptiva porque estaba protegiendo a su nieto que intentó pelear conmigo. También me quedé sin hogar cuando dejé Foster Care. Ahora tengo 35 años. Hoy sufro de un trastorno de estrés postraumático causado por la culminación de las malas experiencias que ocurrieron durante mi vida infantil. Durante la década de 1990, la mayoría de los niños no tenían teléfonos móviles y los teléfonos que existían eran teléfonos de contrato. Los teléfonos móviles de pago a medida que avanzaba no existían en 1996, por lo que fue más difícil de lo que es hoy reportar el abuso en el cuidado de crianza temporal. Uno de mis viejos amigos fue golpeado por su padre adoptivo, por lo que más tarde se vengó e incendió la casa de su padre adoptivo e incluso fue a la cárcel por el incendio de la casa de sus padres adoptivos. Un niño de crianza es un objetivo de explotación porque las personas envidiosas que están relacionadas con la familia del cuidador de acogida a menudo asumen que a nadie le importan los niños que reciben cuidados. Los adolescentes en cuidado de crianza temporal corren el riesgo de no poder diferenciar entre amigos o enemigos porque su familia de crianza los puede engañar, ya que solo pretenden preocuparse por los niños de crianza que están a su cuidado. Los cuidadores de crianza pueden ser manipuladores, abusivos y violentos hacia sus hijos de crianza. Los hogares de acogida tampoco son buenos para los adolescentes de pensamiento libre porque los hogares de acogida se utilizan a menudo como lugares de reclutamiento para cultos religiosos. El cuidado de crianza me engañó y me hizo pensar que mi familia de acogida se preocupaba por mí cuando solo querían destruirme. Cuanto antes una persona se entera de que a nadie le importa esa persona, más seguro se puede volver. Un buen consejo para los niños bajo cuidado es mantenerse cerca de las personas que se preocupan por usted, que pueden incluir miembros de su familia original y también la creación de grupos de apoyo. También asociarse con otros niños en el cuidado estatal, pero asegúrese de que tengan una buena moral.
Mi grupo de apoyo, además de mi familia original, fue mi pandilla de niños, aunque podría ser una mala idea que un niño esté en una pandilla. La pandilla de mi infancia en una ocasión humilló al hermano menor de mi prima Foster que me golpeó en la cara. (Desafortunadamente, mi pandilla de la infancia me traicionó, así que tuve que separarme de la pandilla de mi hijo).

Los hogares de acogida también tienen una mala reputación porque los hogares de acogida se utilizan a menudo como lugares de reclutamiento para cultos religiosos. Ningún adolescente debe tener cuidado de crianza temporal si desea ser librepensador. Si un adolescente está creciendo en el sistema de cuidado, ese adolescente está más seguro viviendo en un hogar grupal. El primer hogar grupal en el que estuve en el personal fue muy bueno conmigo y el hogar grupal fue supervisado las 24 horas del día. La razón por la que las casas de acogida pueden ser peligrosas es porque son más reservadas y aisladas. Si algo sucede dentro de un hogar grupal, entonces cada miembro del personal y todos los niños lo sabrán y es por eso que los hogares grupales son más seguros que los hogares de acogida para los niños bajo cuidado. Es más fácil descubrir el abuso de niños en hogares de grupo que descubrir el abuso de niños en hogares de acogida. Pusieron a mi amigo en un hogar grupal y el personal permitió que el zumbido tocara su música tan fuerte como él quería, pero cuando estaba viviendo con mi madre adoptiva, ella se quejó del ruido de mi música al golpear su puño en la pared. A mi otro amigo que estaba en una casa de grupo también se le permitió tener mascotas. Siento que las casas de grupo son mejores que las casas de acogida, pero el problema es que las casas de grupo pueden ser costosas de operar y es por eso que me animaron a ir a la atención de acogida. Ahora tengo 35 años y dejé el sistema de cuidado cuando tenía 17 años en 1998. El cuidado de crianza temporal no es bueno para los adolescentes porque si un adolescente quiere llevar a su novia a casa para tener relaciones sexuales con su novia, el padre de crianza temporal dirá que no. quejarme, pero cuando mi amigo adolescente estaba en un hogar grupal, el personal le permitió a su novia visitar el hogar grupal para que mi amigo pudiera tener relaciones sexuales con su novia. El cuidado de crianza no es para adolescentes que disfrutan de la libertad.

No niego que existan buenos padres de crianza temporal, pero la mayoría de los padres de crianza temporal están involucrados en el cuidado de crianza del dinero porque son demasiado perezosos para ir a trabajar y conseguir un trabajo. El cuidado de crianza es atractivo para las madres que disfrutan quedarse en casa. Muchos de los cuidadores de acogida son personas miserables y las personas miserables odian estar solas, por lo que a las personas miserables les gusta infectar a otras personas con miseria. Algunos cuidadores de crianza temporal son buenos porque no pueden tener sus propios hijos, por lo que eligen criar a sus hijos o adoptar niños, y eso es bueno. El hecho sigue siendo que la mayoría de los niños que reciben cuidado de crianza son abusados ​​y la mayoría de los incidentes que involucran el abuso de niños de crianza por parte de su familia de crianza no se reportan a los servicios sociales. Cualquier persona que desee ser un Cuidado de Crianza debe hacerlo por las razones correctas.
Aquí hay otra historia sobre una madre adoptiva abusiva que asesinó a su hijo adoptivo que era un bebé. Esta historia es de mi país el Reino Unido:
Kandyce Downer condenado a cadena perpetua por el asesinato “bárbaro” de un joven de 18 meses:

http://www.itv.com/news/2016-05-…

El cuidado de crianza puede ser bueno, pero muchas veces los cuidadores de crianza sacan la frustración de sus hijos de crianza. Sé que cuidar a los niños no es fácil, especialmente cuando el cuidador de crianza temporal está fomentando a los adolescentes. Cuando era un adolescente en cuidado de crianza temporal, fui arrestado por la policía varias veces y admito que esto causó estrés para mi madre de crianza que tuvo que recogerme en la estación de policía porque tenía menos de 17 años, por lo que no se me permitió salir de la estación de policía solo. También solía quedarme hasta tarde en la calle y no volvía a casa hasta la mañana siguiente. Una vez volví a casa con tanta marihuana fumando que mi madre adoptiva tuvo que recordarme que dejé la llave en la puerta principal. Así que voy a ser justo porque sé que ser un padre de crianza temporal puede ser un trabajo muy estresante, pero eso no les da a los padres de crianza la justificación para usar la violencia contra sus hijos de crianza temporal. Mi madre adoptiva trató de amenazarme con violencia cuando me quejé de ella porque su nieto me dio un puñetazo en la cara por negarme a robar de un banco. Mi madre de acogida me amenazó con violencia el día antes de que la dejara llamando a otro de sus familiares que era un fisicoculturista para que me intimidara porque temía que pudiera vengarme físicamente de su nieto que me golpeó en la cara porque me negué a hacerlo. robar de un banco
Por supuesto, no le tenía miedo a su pariente que era un fisicoculturista porque sabía que si me había atacado podría vengarme de él informándolo a la policía o podría usar a mis amigos y primos que eran pandilleros armados para lesionar él severamente Al día siguiente, ella lloraba e intentaba disculparse cuando mis trabajadores sociales aparecieron por la mañana para sacarme de su casa. Ahora tengo 35 años y sé que sus nietos me tienen miedo y no tienen ni idea de dónde vivo y temen que pueda vengarme físicamente de ellos. Ya me vengué de uno de sus nietos al decirle a mis amigos que le robaran en 1996, el mismo año en que su otro nieto me golpeó en la cara por negarme a robar en un banco. Nunca he estado en prisión, pero me arrestaron durante mi adolescencia por numerosos delitos menores, como vandalismo y pequeños robos de graffiti. El cuidado de crianza puede ser bueno, pero el cuidado de crianza suele ser peligroso para los adolescentes.