¿Que es el amor? ¿Es real? Un engaño? Una locura? ¿Un patrón de supervivencia genética? ¿O trasciende?

Uno de los principales problemas del concepto de amor en el idioma inglés es puramente semántico: a diferencia de muchos idiomas, solo tenemos una palabra para las diferentes formas de amor que existen.

Un gran ejemplo de un lenguaje que proporciona más especificidad en los diferentes tipos de amor es el griego antiguo, que creó cuatro formas distintas de amor:

  • Agápe (ἀγάπη agápē [1]) significa “amor” (amor incondicional) en el griego moderno, como en el término s’agapo (Σ’αγαπώ), que significa “Te amo”. En el griego antiguo, a menudo se refiere a un afecto general o un sentido más profundo del “amor verdadero” en lugar de la atracción sugerida por el ” eros “. Agape se usa en el pasaje bíblico conocido como el “capítulo del amor”, 1 Corintios 13, y se describe allí y en todo el Nuevo Testamento como amor sacrificial. Agape también se usa en textos antiguos para denotar los sentimientos por los hijos de uno y los sentimientos por un cónyuge, y también se usó para referirse a una fiesta de amor. También se puede describir como la sensación de estar contento o tener a uno en alta estima. Los cristianos se apropiaron del ágape para usar el amor incondicional de Dios. [ Cita requerida ] Antes del amor ágape no había otra palabra para expresar un amor tan grande. [ Cita requerida ]
  • Éros (ἔρως érōs [2]) es un amor apasionado, con deseo sensual y anhelo. La palabra griega moderna ” erotas ” significa “amor íntimo”; Sin embargo, el eros no tiene que ser de naturaleza sexual. Eros puede interpretarse como un amor por alguien a quien amas más que por la filia , el amor por la amistad. También puede aplicarse a las relaciones de pareja, así como el matrimonio. Platón refinó su propia definición: aunque inicialmente se siente eros para una persona, con la contemplación se convierte en una apreciación de la belleza dentro de esa persona, o incluso en la apreciación de la belleza misma. Platón no habla de la atracción física como una parte necesaria del amor, por lo tanto, el uso de la palabra platónico significa “sin atracción física”. En el Simposio , la obra antigua más famosa sobre el tema, Platón tiene al filósofo ateniense de mediana edad, Sócrates discute con intelectuales aristocráticos y un joven acólito en busca sexual de él, que eros ayuda al alma a recordar el conocimiento de la belleza y aporta a una comprensión de la verdad espiritual, la “Forma” ideal de belleza juvenil que nos lleva a los humanos a sentir un deseo erótico, lo que sugiere que incluso ese amor de base sensual aspira al plano de existencia espiritual, no corpóreo; es decir, encontrar su verdad, al igual que encontrar cualquier verdad, lleva a la trascendencia. Los amantes y los filósofos están todos inspirados a buscar la verdad a través de los medios del eros “.
  • Philia (φιλία philía [3]) significa amistad o amor cariñoso en el griego moderno. Es un amor virtuoso desapasionado, un concepto desarrollado por Aristóteles. Incluye lealtad a amigos, familia y comunidad, y requiere virtud, igualdad y familiaridad. En los textos antiguos, los filos denotaban un tipo general de amor, utilizado para el amor entre la familia, entre amigos, el deseo o el disfrute de una actividad, así como entre los amantes.
  • Storge (στοργή storgē [4]) significa “afecto” en griego antiguo y moderno. Es un afecto natural, como el que sienten los padres por la descendencia. Rara vez se utiliza en obras antiguas, y luego casi exclusivamente como un descriptor de las relaciones dentro de la familia. También se sabe que expresa mera aceptación o aguantar situaciones, como en “amar” al tirano.

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Gre…

    La especificidad de cada una de estas palabras nos da un mayor control sobre lo que representa cada una de ellas, lo que hace que sea más difícil descartarlas.

    Yo diría que las cuatro formas del amor mencionado anteriormente son muy reales y en muchos sentidos son el pegamento metafórico que une a nuestra sociedad.

    Hollywood y los hombres de marketing intentan restringir nuestra comprensión del amor como lo que los griegos describen como Eros, pero en realidad Agape y Storge son mucho más importantes, sociológicamente hablando.
    Se podría argumentar que Storge está intrínsecamente vinculado a nuestro patrón de supervivencia genética, pero creo que Agape realmente trasciende todas las demás formas de amor.

    Para las criaturas pequeñas como nosotros, la inmensidad es soportable solo a través del amor “. – Carl Sagan

    Una cosa que me parece útil recordar a mí mismo ya los demás en este tipo de discusiones es que objetivo y subjetivo no son dos caras de una moneda, son diferentes niveles de descripción. SOLO existe la realidad objetiva, la experiencia subjetiva existe dentro y es creada por la realidad objetiva. Entonces, cuando hay una experiencia subjetiva, siempre hay un componente “real”. Algo realmente está sucediendo, la pregunta es, cuál es la naturaleza fundamental de ese algo y cuál es su apariencia ilusoria o experiencia.

    Ilusorio significa que algo no es lo que parece. La apariencia de solidez sobre una silla es ilusoria. No es realmente sólido como lo experimentamos. A lo largo de cientos de años de cuidadosos estudios, ahora estamos bastante seguros de que el 99,9999% del volumen aparente absorbido por los átomos en la silla es en realidad un espacio vacío (vacío o lleno de partículas virtuales o lo que sea irrelevante, no es lo que parece). a nuestros ojos o nuestra experiencia de la silla). Nuestra escala de experiencia humana representa el mundo en abstracto, nuestra experiencia es excelente para encontrar comida y no ser devorada por los osos, pero en realidad no es exactamente cómo son las cosas.

    Otro buen ejemplo es el dolor, una persona con insensibilidad congénita al dolor (CIP) simplemente no experimenta dolor (esto suena muy bien hasta que ve a un niño con docenas de fracturas y parte de su lengua mordida porque el dolor es un informador de importancia crítica del desarrollo humano temprano, por lo que este es un problema muy grave de tener). Las señales de los nervios se pueden interpretar como dolor, o no, la EXPERIENCIA FELT no es inherente al daño causado al cuerpo, no es más que una forma en que su cerebro puede interpretar algunas señales nerviosas, pero ciertamente no tiene que interpretarlo. de esa manera. Entonces, la única manera razonable de entender esto es que la experiencia sentida es ilusoria, o no lo que parecía. Otras personas sienten dolor constantemente cuando no hay ninguna fuente de dolor en absoluto. Esto no significa que su sufrimiento sea una ilusión y, por lo tanto, carezca de importancia: ESTÁN sufriendo, cualquiera que sea la fuente del dolor.

    Por lo tanto, las experiencias ‘subjetivas’ no son irreales solo porque son ilusorias o generadas internamente.

    Así que, con eso fuera del camino …

    Diría que el Amor es un estado cerebral generado internamente que produce una experiencia sentida, por lo que es, en todos los sentidos discutidos anteriormente, real. Eso no significa que tenga la misma naturaleza que un objeto físico, como una silla.

    Es real en el sentido de que también hay un estado cerebral que codifica la información sobre la silla en mi cerebro. No tengo una silla real en mi cerebro, solo tengo información que se relaciona con mi experiencia de la silla (en base a mis datos sensoriales inmediatos y combinada con información almacenada; no siento que la silla sea sólida de inmediato, sólo sé que de mis experiencias pasadas).

    Sin embargo, no es un engaño; el engaño es algo que persiste en contra de la evidencia. Podemos tener delirios sobre el amor, por supuesto.

    Hay un componente de la locura, en el sentido de ser irracional, sobre el amor. Pero no es una enfermedad mental, si alguien no pudiera sentir amor tendría una enfermedad mental.

    El amor no es un gen, sino el producto de la acción de una gran cantidad de genes que operan a lo largo del tiempo necesario para producir un cerebro capaz de amar. No creo que encontremos muchas relaciones directas de genes a comportamientos complejos como el amor. . Para usar una metáfora, los genes construyen la computadora y el tipo de arranque con algunos parámetros operativos básicos. Desde allí es muy flexible y se autoprograma basado en las experiencias. Es una máquina de aprendizaje.

    Hay algunos vínculos más estrechos entre nuestras emociones y los diversos neurotransmisores y neuromoduladores (y, por lo tanto, los genes que los producen), pero también tienen matices y son complejos. Por ejemplo, la oxitocina a menudo se conoce como la “droga del amor”, pero también se ha encontrado que alimenta el favoritismo dentro del grupo y el fanatismo contra los grupos externos. Estado de la relación es complicado.

    El momento y la ubicación de la expresión de los genes (que también está relacionada con su ubicación en el genoma) a veces puede ser tan importante como la existencia del gen. Un buen ejemplo de esto es el complejo del gen HOX: http://en.wikipedia.org/wiki/Hox

    Sinceramente, no sé a qué te refieres con Transcend. Me parece una promesa vacía.

    Veo una belleza tremenda en el mundo natural y, al mismo tiempo, un destructor despiadado en la yuxtaposición. No puedo imaginar uno sin el otro, son lo mismo. La Evolución de la vida en la Tierra ha favorecido (quizás en gran medida) a la simbiosis, la cooperación y la interdependencia muy arraigada, y en otros, ha fomentado la feroz competencia, la crueldad y la dominación. Pero para que la vida haya florecido como lo ha hecho, los desequilibrios no pueden durar largos periodos geológicos sin destruir las cosas de las que dependen.

    Y fuera de ese proceso, somos un organismo que está dotado de conciencia, empatía, placer, dolor, inteligencia y emociones como el amor.

    Mira esto.

    Helen Fisher estudia el cerebro enamorado.

    Este es un video en TED que me pareció muy interesante.

    Aparentemente, toda la noción de amor y todos los sentimientos que vienen con ella se derivan de nuestro cerebro reptiliano.

    El amor crea todo tipo de reacciones químicas que crean un efecto similar al de alguien que ingiere drogas que alteran la mente. Básicamente, el amor es adictivo.

    El amor es un estado químico de la mente que sostiene la armonía y hace avanzar la vida en el planeta tierra. Estamos cableados para ser criaturas románticas. Nuestros cerebros nos hacen unos cócteles increíbles con los cuales somos recompensados ​​para movernos a través de varios tipos y etapas de amor.

    Primer cóctel : Dopamina (sustancia química para el placer) mezclada con norepinefrina (corazón acelerado, sustancia química excitante), feniletilamina y niveles reducidos de serotonina (que causan obsesión). Después de que el estrógeno y la testosterona activan nuestra área de deseo sexual (la parte lujuriosa de la historia de amor), comenzamos a buscar. Cuando se encuentra al compañero potencial (no es necesario que lo sepamos conscientemente, pero tenemos una plantilla de amor flexible afectada por nuestros genes y educación) y la atracción crece, este cóctel nos recompensa. Llegamos tan alto que estamos casi ciegos, mareados y no podemos pensar en nada más que en el romance. Y eso es bastante maravilloso porque este es el impulso biológico que nos ayuda a enfocarnos en esa persona y en la relación. Cuanto más largo sea este “sentimiento de amor”, mejores serán las posibilidades de que la relación sobreviva.

    Segundo cóctel : Oxitocina mezclada con vasopresina y endorfinas . Nuestro cerebro decide que es hora de que salgamos de la fantasía y disfrutemos del verdadero amor. La oxitocina y la vasopresina interfieren con nuestra dopamina y norepinefrina, y de repente descubrimos que el “sentimiento de Lovin” desaparece. En realidad, nos estamos volviendo reales y este cóctel ahora crea un vínculo emocional. (Las criaturas que no tienen los receptores para estos, son las criaturas de una noche … así que los bebés humanos son un poco afortunados) Cuanto más sexo, más fuerte se convierte en el vínculo. A medida que nos recompensamos con este cóctel, el apego crece y tenemos una sensación general de bienestar. Nos sentimos tranquilos, tranquilos y seguros. Y esto es bastante maravilloso porque la oxitocina en el cóctel impulsa el amor materno-infantil, las contracciones uterinas para el parto y los reflejos necesarios para la lactancia materna.

    Entonces, cuando nos estamos divirtiendo con nuestros cócteles de amor, hay muchas cosas detrás que intentan sostener nuestras maravillosas vidas en el planeta tierra. Tal es el amor

    http://people.howstuffworks.com/