¿Por qué las personas que no son cristianos se casan?

Es asombroso cómo los cristianos muestran tal ignorancia del mundo que los rodea, como si nada existiera antes del cristianismo.

Los cristianos inventaron respirar, comer y dormir: ¡los pobres paganos antes de Cristo no hicieron ninguna de esas cosas!

Zeesh …

El matrimonio NO es una “idea bíblica”, es una UNIVERSAL. Existió mucho antes de la Biblia, y en culturas que no tienen nada que ver con la Biblia.

EDITAR:

La pregunta fue editada para preguntar sobre casarse en una iglesia.

Al menos, esa es una pregunta más válida.

Mi hermano y mi cuñada se casaron en un parque, por un amigo suyo que hizo la solicitud en Internet, y estaba vestido como el padre Guido Sarducci. Obviamente no iban por la piedad.

Aunque fue una boda pequeña, una boda grande necesita un lugar grande.

Supongo que los no creyentes podrían casarse en una iglesia porque muchas iglesias son edificios muy bonitos, con bancos (me refiero a “bancos”) y un podio (me refiero a “púlpito”), todo preparado para una boda.

¿Qué otras opciones hay con un montón de asientos dispuestos en filas que apuntan a un escenario? ¿Podrían alquilar un auditorio de secundaria? ¿Un cine? Eso sería genial: la ceremonia podría ser filmada en vivo y transmitida en la pantalla grande para que todos la vean.

OMFG !! ????
¿¡SERIAMENTE!?
1) probar su afirmación de que el matrimonio se basa en la Biblia.

2) Demuestre su afirmación (implícita) de que solo las personas religiosas tienen el “derecho” de casarse.

El simple hecho es que el matrimonio es (y siempre ha sido) un contrato SECULAR, legal, entre la novia (y / o su familia) y el novio (y / o su familia) para el apoyo, el crecimiento y el sustento de la familia.

Como asunto práctico, y hasta hace muy poco, la mayoría de las personas no se casaban en una iglesia, que estaba reservada para los ricos o los terratenientes. Los plebeyos por lo general “saltaron sobre una escoba juntos” para marcar su compromiso mutuo, y no se molestaron en registrarlo en una iglesia hasta un año o dos después de que nació el primer niño (porque los bebés con frecuencia no sobrevivieron). el segundo año).

Porque el matrimonio no es bíblico. El matrimonio existe en tantas culturas diferentes, ya sea que las tribus creyeran que el matrimonio involucró a la lobola (el hombre sobornaría a la familia con el ganado para ganar el matrimonio) o al matrimonio en muchas culturas asiáticas. Incluso en la Biblia, Soloman tenía muchas esposas, al igual que David y Noah. Muchas culturas con matrimonio son anteriores al cristianismo.

El matrimonio, para todos excepto para los cristianos, no se trata del Dios cristiano. Si me caso algún día, es porque amo a alguien y quiero pasar el resto de mi vida con ellos. Quiero que nuestras almas, corazones y mentes sean casi uno con el otro. No lo estoy haciendo porque algún dios me dijo que lo hiciera.

A los cristianos les gusta pretender que los conceptos humanos y las celebraciones que los preceden por milenios son inventados por ellos y les pertenecen. Sin embargo, incluso una mirada rápida a la realidad de nuestra historia muestra que esto es una mentira y una mentira:

  • Las personas han formado parejas y celebraron este vínculo durante mucho tiempo antes de que se inventara el cristianismo, y lo han hecho y continúan haciéndolo en culturas de todo el mundo que nunca han sido cristianas.
  • Hemos celebrado a mediados del invierno, es decir, el paso del día más oscuro del año y el regreso hacia la primavera durante mucho tiempo. Navidad simplemente vuelve a empaquetar las celebraciones existentes en una envoltura cristiana.
  • En primavera, celebramos el hecho de que en la naturaleza, de la vegetación vieja y aparentemente muerta, brotan nuevas vidas, crecen nuevas flores, nacen nuevos bebés animales. La Pascua es precisamente lo mismo en una “envoltura” cristiana.

El matrimonio no es una “vieja idea bíblica”. Tienes que carecer incluso de un conocimiento rudimentario sobre cultura e historia para creer que es así.

De hecho, más o menos todo lo que existe en el cristianismo está meramente prestado, adaptado, ajustado e incorporado a partir de ideas mucho más antiguas. Esto es natural. El cristianismo es, después de todo, un invento humano, inventado con base en lo que vino antes, como todas las demás religiones.

Hay muy poco en el cristianismo que sea verdaderamente original.

Y el matrimonio, ciertamente no lo es.

Demasiados supuestos en una pregunta.

El matrimonio no es bíblico. Creer en cosas irracionales no es un marcador para ser un tonto, es un marcador para tener un cerebro humano que funciona normalmente y que simplemente no se le ha enseñado a pensar todavía. Ser ateo no implica burla de nada. La burla de un libro antiguo tampoco implica nada sobre cómo alguien ve el matrimonio.

La gente se casa por muchas razones. Uno esperaría que la principal sea una muestra pública de un compromiso serio con una relación a largo plazo. Nada de eso requiere la Biblia ni ninguna noción de un dios.

El matrimonio como concepto no es propiedad del cristianismo.

“¿Por qué las personas que se burlan de la Biblia y el cristianismo comen sándwiches de dedo de pescado (palito de pescado)? Si no hay Dios y los cristianos son tontos, ¿no es tonto recetar ideas bíblicas antiguas como comer pan y pescado?”

El matrimonio es tan exclusivo del cristianismo y la biblia, como lo es comer pan y pescado.

De hecho, tanto el matrimonio como el comer pescado y pan son anteriores a la cristiandad.

Solo tengo curiosidad por saber si el tipo que hizo esta pregunta totalmente ridícula se ha dado cuenta de que ninguna persona respondió de la manera que esperaba. Creo que si mil personas respondieran a esta pregunta, el 98% de ellos sería igual o similar. Ahora, aquí está la pregunta REAL: a la luz de esta abrumadora respuesta, ¿se dará cuenta el interrogador de cuán cercana fue su pregunta y ampliará sus puntos de vista?

Lo dudo un poco.

1/6 de la población mundial vive en la India. Si has oído hablar de la India, es posible que también hayas oído hablar de su feliz obsesión con el matrimonio.
Ahora piense, ¿cómo se aplica la Biblia a esta cultura más antigua que la Biblia? No hay relación ¿verdad?
Solo dando un ejemplo para mostrar cuán equivocada está la base de la pregunta.

El matrimonio no es exclusivo de la biblia. El dios bíblico no necesita ser parte del ritual de ninguna manera. De hecho, el matrimonio en muchas formas diferentes es anterior al cristianismo, a la Biblia, e incluso a las formas más antiguas del judaísmo.

Del mismo modo, las ceremonias matrimoniales han existido independientemente de las personas que escribieron la Biblia. Existió en muchas culturas alrededor del mundo, quienes nunca tuvieron contacto con los judíos.

En cuanto a las personas que crecen en comunidades cristianas, pero “se burlan de la Biblia y el cristianismo”:

Hay, por supuesto, diferentes respuestas.

Algunos quieren la ceremonia porque es parte de su cultura o tradición. O ven algo romántico en él, o sucumben a sus familias o esposas religiosas / tradicionales. Simplemente ignoran todo lo que tenga que ver con Dios, de la misma manera que casi todos los cristianos ignoran secciones específicas de la Biblia, o incluso partes del voto mismo en el ritual (hasta que la muerte se separe).

Otros están bien sin la ceremonia, y se casan en una ceremonia civil (sin participación de la iglesia), simplemente por las razones económicas mencionadas en otras respuestas, y / o nuevamente la idea romántica de prometerse a alguien.

Como noción final: ¿Ser tonto ? Bien. El amor puede hacer eso a una persona. 🙂

Me parece que le debemos a Darwin más crédito que el debido a Jesús por la institución del matrimonio. Las habilidades sociales y la civilización en sí misma provienen de las mismas causas fundamentales que el matrimonio. Los seres humanos nacen indefensos y sin desarrollo, incapaces de cuidar de sí mismos. Proteger a estos niños es como el trabajo 1 para la humanidad. Debido a que una mujer con niño pequeño tiene problemas para alimentarse a sí misma y a su hijo, los humanos y otros animales sociales forman alianzas con los machos de la especie. Esto sucedió antes de la Biblia, incluso antes del lenguaje, tal vez.

Si Jesús inventó el matrimonio, ¿por qué su buen libro se refiere a San José, el padre adoptivo de Jesús?

Lamento haberte arrojado de nuevo a ese molesto Darwin, pero recuerda que era un profesional de la religión para su trabajo diario.

Esto es tan ridículo. ¿Quizás este es un anticristiano que se hace pasar por cristiano para hacer que los cristianos parezcan tontos?

Bueno, se amable. DE ACUERDO. Suponiendo que esto es genuino: el matrimonio existió antes de que Cristo naciera. Existe en países donde pocas o ninguna gente es cristiana. El matrimonio no es una idea “antigua bíblica”, es anterior incluso al Antiguo Testamento, pero si fuera una idea bíblica antigua, eso la haría judía, no cristiana.

Y el matrimonio existe en muchas formas: la poligamia ha sido común (¡incluso en la Biblia!), La poliandria ha ocurrido.

Y si insiste (contra la evidencia) de que “matrimonio” implica “monogamia”, entonces hay animales no humanos que lo hacen, y supongo que los cisnes no han oído hablar de Jesús.

Mi primera respuesta fue:

“… El matrimonio es una idea BÍBLICA. Entonces, ¿qué han estado haciendo los hindúes desde antes de que Cristo apareciera? ¿Vestir de disfraces?”

Pero honestamente, creo que lo más importante a tener en cuenta es que, como especie, parece que todos tenemos el mismo deseo de unirnos.

¿Y yo? Soy ateo, en los Estados Unidos, y me voy a casar. ¿Por qué? Porque en mi cultura, mi compañero podría ser expulsado de mi habitación en el hospital si estuviera gravemente enfermo porque no tenemos una posición legal para nuestra asociación. Se le podría decir que su representación de mi tratamiento deseado y el entierro es incorrecto, porque no existe una posición legal. Si tuviéramos hijos, él podría ser privado de ellos por no tener una posición legal.

No hay ninguna tontería en querer casarse en esta cultura, independientemente de la creencia. Mi deseo de tener a mi compañero elegido y representarme en todo momento tiene que ser creado de tal manera que nadie pueda usar nuestra falta de línea de sangre compartida como una excusa.

El matrimonio no es una “idea bíblica”.

La mayoría de la humanidad se estaba casando mucho antes de que se enteraran de esta “Biblia” de la que hablas. Así es: las personas que viven hace milenios en lugares como Grecia, China, India, Japón, África, Australia, Polinesia, América del Norte, Roma, Cartago, etc. se casaron y nunca escucharon hablar de la Biblia.

Así que ahí va tu premisa …

Sí. El matrimonio es bíblico. Así es como los ignorantes hindúes aprendimos sobre el matrimonio. ¡Gracias, oh grandes cristianos por enseñarnos el matrimonio!

Eso fue sarcasmo.

El matrimonio es una institución social. No relacionado con la religión.

Además, dado que el interrogador es probablemente un cristiano, ¿por qué no te suscribes a las viejas ideas bíblicas que ahora son inaceptables?

Déjame contarte la historia de algo que le sucedió al autor Stieg Larsson, el tipo que escribió la serie Millennium.

El periodista y autor Stieg Larsson nunca se casó con su pareja a largo plazo Eva Gabrielsson porque, como periodista, informó sobre los grupos extremistas y la ley sueca exigía que las parejas casadas se dieran a conocer públicamente, haciendo que el matrimonio fuera un riesgo de seguridad.

Bien tranquilo, lamentablemente murió y su voluntad, que no se vio, quedó sin validez, y su compañero, que tenía la intención de heredar su propiedad y su trabajo intelectual, terminó obteniendo nada. Esta fue una pérdida adicional, ya que la novela inédita del autor (que fue el siguiente libro de la serie Millennium) quedó bajo la custodia de su padre y su hermano, que casi no tenían contacto con el autor antes de su muerte.

A partir de hoy, el trabajo del autor no está publicado y su compañero está luchando una batalla legal para tener la custodia de ellos. Stieg Larsson era ateo y su amada sufrió porque no estaban casados.

Reiterar lo dicho en las 53 respuestas aquí. Para un ateo, el matrimonio no tiene nada que ver con la religión, sino que tiene todo que ver con el estatus legal. Solo imagina ser el fantasma de Larsson (ustedes son buenos en eso) o su compañero (lo que sea aplicable) y entenderá por qué es así.

No hay nada religioso en ir a un juzgado y obtener una licencia de matrimonio estatal y luego pagar un juez de paz para llevar a cabo la ceremonia final.

El matrimonio proporciona un cierto estatus legal que los solteros (o parejas no casadas) no disfrutan. Hay implicaciones fiscales y problemas de herencia que están asociados con esta institución. También es una práctica social y cultural, no limitada a cristianos y judíos.

Si el matrimonio fuera verdaderamente bíblico, las ceremonias de matrimonio se realizarían en un contexto religioso … como un bautismo … y no necesitaría obtener una licencia del estado. Oh sí, y un hombre podría tener múltiples esposas y concubinas.
“¡Dame esa religión de antaño (polígamo)!”

Hay muchas buenas respuestas aquí sobre cómo el matrimonio no tiene absolutamente nada que ver con la Biblia o la religión, que es 100% correcta y da un poco de miedo y, para ser honesto, es una señal muy clara de cuán nublado está su pensamiento o probablemente más Es importante saber cuán nublada es la propaganda con la que te has alimentado sobre este tipo de temas.

Dicho esto, supongamos por un segundo que en realidad era un concepto bíblico o religioso. Si una persona cree que es una buena idea o concepto, ¿por qué no deberían seguir adelante sin importar de qué idea o concepto sea? Y ahí reside la belleza de no estar atado a conceptos religiosos evangélicos. Usted es libre de tomar sus propias decisiones y usar su propio sentido común, y no tiene que consultar algunas interpretaciones literales sueltas de un libro escrito hace dos mil años.

Tomemos por ejemplo la navidad que es un concepto religioso. Sigo celebrando la Navidad porque creo que pasar un día festivo al final del año cuando todos los demás están de vacaciones, y un día festivo que tiene unas tradiciones tan grandiosas (algunos religiosos pero la mayoría no lo están) y que traen sonrisas a los rostros de los jóvenes. los niños es una buena idea

Usa tu propio cerebro para pensar. No de alguien más.

Más allá del aspecto comunitario de una ceremonia de compromiso, hay unos 1100 “beneficios” gubernamentales involucrados. Si desea aprovechar alguno de estos, el matrimonio es un requisito gubernamental obligatorio.

Pero incluso si se eliminaran todos estos beneficios, privilegios y mejoras, la gente todavía querría definir formas de demostrar el compromiso de construir una familia y una relación. Una declaración de permanencia al mundo.

Para que lo sepas, hubo una especie de “matrimonio” antes de la religión. y habrá “matrimonio” por algún nombre mucho después de la religión. El concepto de lo que es una familia sigue cambiando, pero se ve como una ventaja del gobierno y la comunidad para la estabilidad y el crecimiento. Esa parte no va a desaparecer mientras haya gente.

Lee “La luna es una amante severa” y “Extraño en un mundo extraño” por Robert Heinlein para obtener algunas ideas sobre cómo podría cambiar el matrimonio.

Definitivamente, hay algunas suposiciones importantes en esa pregunta … Conozco a varias personas que no son creyentes, agnósticos, humanistas y / o ateos, y de ninguna manera considerarán a los cristianos tontos. Por lo tanto, son amigos conmigo, a pesar de mis imperfecciones e hipocresía (aunque accidental). Y a pesar de nuestras diferentes creencias.

Como cristiano, uno podría decir que, dado que la intención de Dios era la totalidad del amor y la bondad para el hombre (en este caso, el hombre y la mujer), se inculcó en ellos con la creación de Adán y Eva (si usted cree en la alfabetización bíblica, o en una mitología de la Biblia cristiana que está más abierta a la interpretación) que tienen esa asociación y integridad que solo viene con el amor de otra persona, y con la entrega de uno mismo a esa “otredad”. De este modo, simboliza la relación que Dios anhela con cada persona. En ese escenario, la explicación obvia de por qué tantas personas que no siguen una religión se casan, o incluso practican una monogamia no ritual, es que estaría dentro de su designación como seres creados para comportarse en el patrón general que eran. Originalmente formado en. Nos gusta la tradición. A los cristianos también les gusta incluir muchas tradiciones extracurriculares … Y las reclaman como propias. Incluso aquellos de principios “paganos” (por favor, perdonen la palabra).

No creo que haya nada de tonto en ser cristiano, al igual que no creo que haya nada de tonto en ser musulmán o hindú o atiesto, o mejor dicho, tengo que corregirme y pensar que todo eso es bastante tonto. Pero ser un tonto que intenta en su insensatez ayudar a otros tontos tiene que ser más que los juicios que llamaron su insensatez, en mi opinión, amo a mi Dios y él me ama, y ​​espero que otros aprendan más de él. . No veo ninguna otra ayuda para mí.

Mientras escribo la pregunta, ¿por qué las personas que no son cristianos se casan?

Si no hay Dios y los cristianos están equivocados, ¿por qué suscribirse a ideas antiguas como el matrimonio?

* Particularmente si lo haces en una iglesia ”.

Otros han respondido como si se tratara de una visión cristiana basada en la Biblia, y señalaron que el matrimonio es de hecho una idea antigua, mucho más antigua que el cristianismo. Yo agregaría que reclamar el matrimonio como algo específicamente cristiano es ignorar las palabras de la Biblia.

La Biblia enseña que el matrimonio existía entre los paganos, por ejemplo, Potifar y su esposa. También Hadad el edomita que se casó con una hermana del faraón de Egipto. Hay algunas cosas que el cristianismo afirma estar limitadas a sus propios creyentes, pero la Biblia da varios ejemplos de parejas casadas que no son cristianas ni judías.

En cuanto a por qué algunos no cristianos usan las iglesias como lugares de celebración de bodas, sospecho que en algunos casos una o más de las personas involucradas son cristianas, o simplemente les gusta el edificio, o aquí en el Reino Unido, esperan que sus hijos asistan a escuelas cristianas.