¿Es la homosexualidad / matrimonio gay el tema del matrimonio interracial de nuestro tiempo con respecto a la interpretación bíblica?

Answer 1

Buena pregunta. Espero que eso no suceda en los próximos 50 años.

Aunque, lo que ha pasado ya veces pasa como cristianismo bíblico es de hecho un impostor.

A todos (muchos) les gusta reclamar al Dios de la Biblia como su guía y referencia para la moralidad.

Los dos problemas de “derechos civiles” han sido vinculados por la comunidad gay, y como ciudadanos y miembros de la sociedad tienen derecho a exigir derechos humanos y civiles individuales.

Sin embargo, el uso de la Biblia como apoyo de racistas y homosexuales es descaradamente ignorante. Sin citar los mandamientos de Dios para aquellos que hacen convenios con él bajo ambos Testamentos, consideremos hechos observables.

Sabemos que Dios determinó el color de la piel de los hombres; está programado en el ADN. Es ignorante para los humanos educados sugerir una piel más oscura significa inferioridad intelectual. De hecho, el idiota que pensó eso es el tonto. Disculpe mi desdén.

También es obvio que Dios programó la sexualidad en el ADN, algo maravilloso, seguro. Mientras que el color de la piel es un rasgo. La sexualidad implica numerosas programaciones físicas y hormonales. El individuo en este caso también es un receptor involuntario del propósito de Dios. Para sugerir que Dios cometió un terrible error y programó mi cuerpo físico y mis hormonas para un sexo y mi mente para el otro, me parece inaceptable que alguien insista en que Dios es responsable de esta confusión y que sea intencional y bueno.

El problema con el racismo fue y está en el uso del cerebro para extraer el significado apropiado del mundo en el que nos encontramos. El problema con la homosexualidad y sus parientes también consiste en interpretar el significado apropiado del mundo y el cuerpo que se nos da.

Este es un problema civil en el sentido de que todo ser humano tiene derecho a vivir como lo desee y responder SOLO a Dios por ello. Nadie tiene el derecho de imponer sus creencias a otros si perjudica la paz y la existencia de las sociedades.

Podemos discutir sobre el uso correcto del cuerpo y los apéndices que se nos han dado, pero solo son argumentos. Esperemos que cuando sea necesario podamos estar de acuerdo en lo que es correcto y apropiado por el bien de la civilización.

El Dios que nos hizo nos juzgará cuando sea el momento, y el tiempo asignado individualmente es corto.

La enseñanza bíblica sobre raza y sexualidad no es confusa para los estudiantes cuidadosos: el racismo y la homosexualidad están igualmente condenados por el pueblo de Dios.

Por último, la Biblia se da como una instrucción solo para aquellos que buscan la vida eterna que ofrece y es condicional. Los hombres malvados han usado su autoridad y reputación con propósitos perversos. Si no desea aceptar sus términos, no puede reclamar su autoridad y promesas.

Answer 2

No, eso es incorrecto, y he aquí por qué:

En primer lugar, porque ambos lados del movimiento de Derechos Civiles estaban usando la Biblia para fortalecer y justificar sus propias posiciones; a saber, “En Cristo, no hay griego ni judío, ni esclavo ni libre, ni hombre ni mujer”. es decir, todos somos iguales en la Hermandad de Cristo, independientemente del color, el género o el estatus socioeconómico.

En segundo lugar, porque la Biblia no dice nada en contra del matrimonio interracial, especialmente en el Antiguo Testamento, donde Moisés, el fundador de la religión judía, se casó con un extranjero de piel oscura, Tziporah el Madián. David se casó con un egipcio, Isaac se casó con un cananeo y Jacob se casó con un babilonio.

En tercer lugar, la raza simplemente no era un problema para la gente antigua, se puede argumentar que ni siquiera existía; El nacionalismo era mucho más prominente. El verdadero problema en las Escrituras es casarse con aquellos que no son de tu religión; No tiene nada que decir sobre la raza. La raza solo se convirtió en un gran problema después de que Europa comenzara y se beneficiara del comercio de esclavos africanos alrededor del siglo XIV, que es cuando empezamos a ver el blanco de personas de color históricamente reconocidas, como San Mauricio, San Atanasio y otros. Figuras míticas cristianas prominentes.

Por último, la percepción es que el Antiguo Testamento dice toda la mierda, por lo que podemos ignorarlo porque es viejo. Ese es un tropo común entre el cristianismo estadounidense, y en gran parte siempre lo ha sido. La diferencia, aquí, es que la homosexualidad en realidad se menciona en el Nuevo Testamento, lo que hace que sea mucho más difícil de eliminar, teológicamente. Mientras haya personas que tomen en serio las palabras explícitas de Jesús y los evangelios, habrá desacuerdo sobre el matrimonio homosexual y la homosexualidad.

Answer 3

Primero voy a hablar de la Iglesia Católica.

El racismo, la esclavitud y cosas así en algún momento se justificaron basándose en pasajes e interpretaciones bíblicos, pero la iglesia católica nunca enseñó que la esclavitud es correcta o que el racismo es correcto e incluso siempre ha enseñado que todos (incluso los esclavos) deben ser tratados con respeto. Debido a esto, podían fácilmente tomar las áreas grises en su fe sobre la esclavitud y el racismo y hacerlas más concretas y específicamente decir que estas cosas estaban mal. (Básicamente, podrían cambiar para estar en contra de la esclavitud sin ir en contra de lo que incluso enseñaron que era 100% verdad). ).

Pero el matrimonio gay es diferente. Mientras enseñan que los homosexuales deben ser tratados con dignidad y respeto, también enseñan que no puedes tener relaciones sexuales a menos que estés casado y que el matrimonio sea solo entre un hombre y una mujer. Esta no es un área gris y allí las creencias han sido claramente definidas.

Esta vez no pueden hacerlos más concretos y estar bien con el matrimonio del mismo sexo, ya que irían en contra de algunas de sus verdades definidas.

Y no pueden simplemente cambiar. Si lo hicieran eso dividiría a la Iglesia y admitiría la derrota. Sus bases en la existencia es que sus creencias son de Dios y, por lo tanto, nunca necesitan ser cambiadas. Si lo hicieran eso sería básicamente el fin de la Iglesia católica.

Ahora hay literalmente miles de otras religiones cristianas con diferentes creencias. Estoy dispuesto a apostar que la mayoría de ellos no cambiará. Algunos cambiarán para sobrevivir, otros lo harán por dinero y se formarán algunos nuevos que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero es probable que esté viendo el status quo para la mayoría de ellos durante los próximos 100 años. (Supongo que dos generaciones).

Answer 4

En realidad, creo que el tema de nuestro tiempo es algo en lo que ambas partes estarían de acuerdo (o en desacuerdo) sobre: ​​tal vez cómo tratamos a los pobres o cómo tratamos a quienes están en desacuerdo con nuestra propia opinión.