¿Cuándo debe permitirse el incesto entre adultos que lo consienten y cuándo no debe permitirse?

Answer 1

Siempre se debe permitir entre adultos que consienten. Pero eso no significa que siempre sea una buena idea.

El incesto CONSENSUAL no está mal. (Víctimas de abuso: ser maltratado por un familiar no hace que sea incorrecto que otros tengan incesto consensual, más que la violación por parte de un extraño hace que todo el sexo sea incorrecto. El sexo y la agresión / abuso sexual son dos cosas diferentes). Una aversión se volvió común en los humanos eso ayudó al crecimiento de la población ya que una enfermedad no pudo acabar con la raza humana. Eso ya no es un problema.

El incesto consensual es muy común. Conoces a personas que han estado involucradas, lo sepas o no.

No hay una razón racional para mantener las leyes o los tabúes contra los consensuales.
Incesto que se aplica consistentemente a otras relaciones. El disgusto personal o la religión es solo una razón por la cual una persona no querría participar personalmente en lo que yo llamo consanguinamory, no por la que otra persona no debería hacerlo. Un adulto debe tener la libertad de compartir amor, sexo, residencia y matrimonio con CUALQUIER adulto que consienta. La experimentación juvenil entre parientes cercanos de la misma edad no es infrecuente, y hay más personas de las que uno pensaría que tienen relaciones felices y sanas con un familiar cercano. No es para todos, pero no todos vamos a querer tener la vida amorosa de los demás, ¿verdad? Si alguien piensa que TU vida de amor es desagradable, ¿deberías ser encarcelado?

Algunas personas tratan de justificar sus prejuicios contra el sexo consanguíneo y
matrimonio al ser eugenistas de medio tiempo y decir que tales relaciones conducen inevitablemente a bebés “mutantes” o “deformes”. Este argumento puede ser refutado en varios frentes. 1. Algunas relaciones consanguíneas involucran solo a personas del mismo género. 2. No todas las relaciones de género mixto tienen hijos biológicos. 3. La mayoría de los nacimientos de padres consanguíneos no producen hijos con defectos de nacimiento significativos u otros problemas genéticos; mientras que los nacimientos a otros padres a veces tienen defectos de nacimiento. 4. No evitamos que otras personas se casen o les niegan sus derechos reproductivos debido a las mayores probabilidades de transmitir un problema genético o una enfermedad hereditaria. Es cierto que, en general, los niños nacidos de padres consanguíneos tienen más probabilidades de tener estos problemas que los nacidos de padres no consanguíneos, pero las probabilidades siguen siendo mínimas. A menos que alguien esté dispuesto a negar los derechos reproductivos y la privacidad médica a otros y obligue a todos a someterse a pruebas genéticas, a los portadores de la barra y a las personas con discapacidades congénitas ya las mujeres mayores de 35 años a tener hijos, entonces los principios de igual protección evitan que esto sea una justificación para impedir esta libertad Asociación y libertad para contraer matrimonio.

Algunos dicen “Tu hermano no debe ser tu amante”. Esa no es una razón. Se plantea la pregunta. Muchas personas tienen muchas relaciones que tienen más de un aspecto. Algunas mujeres dicen que su hermana es su mejor amiga. ¿Por qué su hermana no puede ser una esposa también?

Algunos dicen “Hay un diferencial de poder”. Esto se aplica menos a los hermanos o primos que tienen una edad similar, pero incluso donde existe el diferencial de poder, no es una justificación para negar esta libertad al sexo o al matrimonio. Hay una diferencia de potencia en casi cualquier relación, a veces una enorme diferencia de potencia. Preguntar si el consentimiento es realmente posible en estos casos es insultante y degradante.

Algunos dicen: “Hay tantas personas fuera de tu familia”. También hay muchas personas dentro de la propia raza, pero eso no es razón para prohibir el matrimonio interracial. Por lo tanto, tampoco es una buena razón. Permitir que los adultos consientan ¡Amarse como ellos quieren!

Answer 2

A2A: Gracias, Piper.

En primer lugar, soy hijo único, por lo que el sexo entre hermanos no es una consideración que pueda evaluar, solo como revelación. Pero sí respondí una pregunta similar sobre este asunto, si te importa leerlo.

¿Está mal que un hermano y una hermana tengan relaciones sexuales una vez si usan protección?

Pero específicamente acerca de su pregunta: Keith Pullman hace excelentes puntos sobre el tema del incesto (consensual), y consideraré que cualquier discusión sobre el tema está tan definida, ya que cualquier forma de abuso sexual , incestuosa o no, es criminal por su propia naturaleza. . Pero admito que el comentario del usuario de Quora sobre la influencia de los padres antes de la edad de consentimiento trajo un elemento que no había incluido anteriormente en la discusión. Ella hace un punto muy válido, especialmente cuando consideramos la facilidad con la que grandes números de niños son adoctrinados en historias creyentes sobre hombres sabios de barba blanca en el cielo que crearon el universo, que la posición de los cuerpos astrales en el momento de su El nacimiento tiene una influencia de por vida en su existencia, que Donald Trump es un candidato viable para presidente, etc, etc, etc …

Mi primer desglose de su pregunta fue así:

• ¿Cuándo debería permitirse el incesto ?
  Definir “incesto”.
  ¿Cuán estrechamente relacionados estamos hablando aquí? Hermanos ¿Primos? Primos primos? ¿Primos segundos? Padre / hijo?
• ¿Cuándo debería permitirse el incesto ?
  ¿Quiere decir permitido legalmente, moralmente, religiosamente, éticamente, genéticamente?

En general, diría que la respuesta de Keith Pullman se alinea mejor con mis opiniones, pero no estoy seguro acerca de la progenie incestuosa. Es cierto que a menudo descubrimos que un niño dado es el resultado de un incesto, y que en su mayor parte esta progenie parece relativamente no afectada genéticamente por el proceso. Sin embargo, ¿qué sucede cuando tal incesto es ampliamente aceptado y practicado?
El resultado inmediato puede ser satisfactoriamente viable, pero cuando un segmento estadísticamente considerable de la población está caminando, aparentemente no relacionado pero con rasgos recesivos ocultos, ¿puede realmente evitarse el refuerzo de características genéticas indeseables?

Esa es mi principal preocupación con el incesto que resulta en la progenie. Además de eso, estoy de acuerdo en que no está mal por la mayoría de las razones que afirma, lo que creo que encontrará es más o menos lo que dije en mi otra respuesta a la que me refiero anteriormente.

Pasaría por alto mi aversión recién adquirida al incesto entre padres e hijos, como sugiere Keith, pero el punto de Lauren no me lo permite. Todos crecemos con al menos algún sentimiento de que nuestros padres nos influenciaron o presionaron indebidamente en el camino hacia la edad adulta, y estoy de acuerdo en que los padres que tienen una opinión de aceptación hacia el incesto probablemente, de forma voluntaria o IN , influyan en sus hijos en esa dirección. a una edad en que son totalmente susceptibles e incapaces de juzgar o tomar decisiones morales. Lo siento, Keith.

En cuanto al aspecto del permiso (si debería [estar o] [no estar permitido] ) una vez más estaría de acuerdo principalmente con Keith (mi advertencia es que el incesto no es reproductivo, como dije anteriormente), que los adultos amorosos y consentidos eligen expresar su opinión. Sentirse el uno por el otro no es asunto de nadie más que de ellos. Eso es lo que concierne a las implicaciones morales.

La ley difiere en esto (¡DUH! ¿No lo sabíamos ya?) Pero las definiciones de incesto pueden variar de una jurisdicción a otra, en cuanto a qué se constituye el incesto en términos de niveles de consanguinidad. Así que supongo que la respuesta sobre su legalidad debería ser, depende.

Las religiones son, por lo que yo sé como ateo, opuestas al concepto, pero incluso entonces su posición parece ser variable. Al menos en la medida en que el cristianismo evoluciona a lo largo del tiempo. Solía ​​ser…

Deuteronomy 25: 5-10 – Si los hermanos viven juntos, y uno de ellos muere, y no tiene hijos, la esposa de los muertos no se casará sin un extraño: el hermano de su esposo irá a ella y se la llevará. a la esposa, y cumplir con el deber del hermano de un marido para con ella. (Lee mas…)

… y como lo veo, la gran mayoría de los cristianos todavía tienen que cortar el cordón umbilical.

Éticamente, no discuto mucho con los problemas morales relacionados con el incesto.

Genéticamente Ese es el que creo que más me influencia. La justificación de Keith para permitir que la progenie de incesto ingrese al mundo no está totalmente equivocada, pero creo que en la actualidad el porcentaje de descendientes producidos de forma consanguínea es demasiado insignificante para proporcionar un universo de sujetos estadísticamente suficiente para evaluar con precisión y científicamente la naturaleza exacta del tiempo. A largo plazo, la reproducción generalizada entre un número mayor y mayor de padres producidos de forma consanguínea durante varias generaciones.

Conclusión: dado el punto de Lauren, yo diría que si los niños de edad consensual están bien con eso, ya sean hermanos o primos o incluso tías y tíos cercanos a la edad (seguramente has oído hablar de tías y tíos que ocasionalmente más jóvenes que sus sobrinos y sobrinas) deberían poder practicar las artes del amor siempre que se utilicen medidas profilácticas. Pero, una vez más, creo que los límites deben trazarse a lo largo de líneas generacionales. Padres, dejen que los niños jueguen solos!

Pero si fuera miembro del poder judicial, te arrestaría por eso.

¡Si yo fuera un clérigo, te condenaría al infierno y la condenación por ello!

(Solo por un dato curioso sobre la legalidad del incesto, puede leer mi respuesta aquí)

¿Qué se entiende por incesto?

Answer 3

Las dos razones principales de la prohibición son prevenir los defectos genéticos en las relaciones de sangre y el aseo en las relaciones entre padres e hijos.

Debería estar bien si no hay niños involucrados para parientes de sangre y no hay una relación de poder o influencia sobre el otro en la infancia para otros. Así que los hermanos separados no son malos si no tienen hijos. Por otro lado, los hermanos de paso sin relación de sangre no deben participar. Esto es más parecido a por qué no se le debe permitir tener relaciones sexuales con su jefe.

Answer 4

Donde vivo las relaciones de primos no se consideran incesto.
Son considerados un poco raros y probablemente no sea una buena idea; Pero no el incesto.

Pienso que el sexo, aunque no produce hijos, debe permitirse entre todos los adultos que lo consienten que no están dominados o obligados a hacerlo, pase lo que pase.

Sin embargo, no creo que las relaciones románticas o sexuales entre padres e hijos o entre hermanos sean totalmente iguales. Y ese es un problema en cuanto al consentimiento y la coerción.
Casi siempre habrá algún tipo de dinámica de potencia desequilibrada.
Un hermano puede forzar o coaccionar fácilmente al otro hermano, ya sea a partir de patrones generales en la familia, donde uno estaba a cargo del otro. O debido a que conocen los puntos débiles de los demás.
Igualmente con los padres el poder sobre su hijo. Incluso cuando la persona es y un adulto, por lo general les será difícil no seguir las instrucciones de sus padres.

Pero bueno … si ambos son adultos y pueden probar que no hubo relación mientras que uno era un niño y que todas las parejas están de acuerdo. Entonces no me importa cómo otras personas viven sus vidas.

Answer 5

No creo que deba existir incluso debido al hecho de que la procreación entre personas con genes similares causa mayores posibilidades de cambio genético en la descendencia. Solo mire las civilizaciones pasadas que practicaron el incesto para “mantener las líneas de sangre puras”. Tenemos más éxito en general cuando las personas con diferentes genéticas descubren a los niños ya que los genes no han sido el pan una y otra vez. Solo mire a todos los locos en el poder a lo largo de la historia que provienen de una unión incestable. Devolveríamos en conjunto si todos viniéramos de la misma genética.

Answer 6

No estoy preparado para pagar el tipo de impuestos que se necesitaría para colocar guardias armados frente a cada habitación en Estados Unidos, ni tampoco quiero pagar por búsquedas aleatorias.

No me afecta No está afectando a nadie que le diga “no”. Así que no me importa una mierda.

Tal vez estas ‘parejas’ tampoco deberían dar una, pero no puedo ser arreglado para cuidar o pagar dinero para cambiar una cosa. Estaríamos renunciando a nuestro derecho más básico a la privacidad, ¿y para qué? ¿Para detener una epidemia de puta hermana que aparentemente está sucediendo en algún lugar?

No está sucediendo mucho, y si está dando su consentimiento, es eww, pero no es un crimen. No para mí.

Centrémonos en estos tiroteos en la escuela y en los asesinos conyugales y cosas así, ¿deberíamos, compañeros adultos? Ya sabes, la mierda que importa en absoluto?

Answer 7

Sí. El potencial de discapacidad genética es despreciable. No es lógico suponer que solo porque el incesto está legalizado, por lo tanto, las discapacidades genéticas sucederán. Los únicos casos en los que se observa esta observación son las comunidades cerradas que solo tienen relaciones sexuales dentro de sus propias familias durante varias generaciones. La elección debe estar abierta a adultos que consienten; solo porque el incesto está legalizado , eso significa que será favorecido .

Además, el sexo es más que la procreación. El sexo por placer y como herramienta para lograr la actualización espiritual y la comunión deben legalizarse en la medida en que no sea una fuerza coercitiva entre los individuos involucrados.

Answer 8

No debería haber leyes que definan el ‘incesto’ como un crimen. Hay leyes que definen la edad del consentimiento, leyes que definen el “no consentimiento”.

Ese es el alcance de lo que la ley debe cubrir.

Hay varios países que no tienen leyes sobre “tener relaciones sexuales” e “incesto”. Aparentemente, los Países Bajos, mientras que una pareja de adultos estrechamente relacionada no puede “casarse”, no existe una ley que penalice sus actividades sexuales. Como no estoy en ese país, sugeriría consultar con un abogado local sobre los detalles …

En cualquier caso, no veo a Ámsterdam convirtiéndose en un destino de viaje para los incestuosos, ni internamente en el país para “olla” … eh … debido al incesto …

Answer 9

No.
El potencial para los niños que pueden tener discapacidades genéticas es la razón potencial por la que los niños tienen discapacidades genéticas. La sociedad paga.

Dicho esto, muy pocas personas tienen una atracción sexual real para una relación cercana. Si lo hacen, una ley legal no los detendrá.