¿Hay un límite de edad para el cambio personal?

No lo llamaría un “límite”, excepto que la experiencia y la convicción limitan la capacidad de una persona para aceptar más información. [nota, me cansé de escribir “información” a mitad de camino de escribir esto y me puse a escribir “meme” en su lugar. Básicamente el mismo concepto, pero 21 caracteres más cortos]

A medida que vivimos nuestras vidas, acumulamos memes que descartamos, integramos o conservamos para la verificación. Este proceso se basa en las reglas de la disonancia cognitiva. Hacer caso omiso no es peligroso a menos que seamos una política (o mala costumbre) ignorar a los memes antes de examinarlos. Aferrarse a algo para la verificación es el mejor método para manejar la disonancia cognitiva, pero hay tantas cosas que podemos sostener de esta manera antes de sufrir indecisión.

La parte de integración es donde tu pregunta entra en juego. La mayor parte de lo que creemos en la vida se basa en otras cosas que creemos. Cada nuevo meme que basamos en un meme existente refuerza ese meme original en nuestras mentes. Piénsalo como una pirámide de ideas. Los de arriba son bastante fáciles de mover, pero los de abajo están sujetos por los de arriba.

Este proceso continúa durante toda nuestra vida. A menos que regularmente hagan un hábito de limpiar la casa de forma memética, una persona puede llegar fácilmente al punto en el que toda la información principal está cubierta por un meme y está firmemente anclada en la mente de la persona. Esto los hace altamente resistentes al cambio. Yo llamo a este proceso “calcificación mental”.

No hay un límite de edad fijo para esto. Muchas personas en Quora han demostrado una capacidad impresionante para aceptar nuevas ideas, a pesar de su edad. Algunas personas se calcifican rápidamente, especialmente si están en un entorno que lo alienta. Típicamente, sin embargo, una persona comienza a mostrar una seria inflexibilidad en su capacidad para aceptar nuevas ideas en algún momento de sus cuarenta.

Dejando de lado, siempre pensé que era estúpido mantenerlo en contra de un político (como “waffling”) si eran capaces de cambiar de opinión una vez cada diez años.