¿Cuál es el porcentaje promedio de argumentos que tiene una pareja heterosexual que gana la esposa?

No es 100%, y más al punto que la suma de victorias masculinas y victorias femeninas no es 100%, porque una gran fracción, probablemente la mayoría de los argumentos dentro de las parejas no tienen ningún ganador. Pueden tener un ganador si se los percibe como un debate retórico, pero, por supuesto, el “perdedor” de los mismos puede desarrollar resentimientos que cuestan al “ganador” más que el valor de cualquier victoria retórica. Así que es un juego de suma negativa.

Aunque incluso saber esto no parece detenernos en el calor del momento, donde un campo de distorsión de la realidad nos hace sentir que el objetivo es sumar puntos.

Ninguno de los socios gana cuando una discusión se convierte en una discusión. Una persona puede ser objetivamente más correcta con respecto a un argumento objetivo cuando hay datos empíricos disponibles que se aplican al tema, pero la mayoría de los argumentos son causados ​​por desacuerdos morales / éticos. Incluso si una pareja puede reclamar una victoria en un desacuerdo empírico, el argumento era contencioso y no socrático: se ha reducido la estima de alguien y al menos una pareja ha mostrado una falta de voluntad para complacer los sentimientos de la otra pareja. Incluso los argumentos sobre cosas mensurables, como las finanzas, se reducen a un nivel de diferentes prioridades y egoísmo.

No hay ganadores, solo grados de perdedores, no se trata del argumento, se trata de la causa

Ambos son perdedores cuando tienen que discutir.