Paris Jackson no se parece en nada a su padre, Michael. ¿Fue adoptada?

Solo diré que esos niños pertenecen legalmente a Michael y él los crió lo mejor que pudo un buen padre. En una entrevista reciente de la revista Rolling Stone, Paris dijo que Michael la miró a los ojos, le señaló con el dedo y le dijo que era negra y que estaba orgullosa de sus raíces. Personalmente no creo que Michael haya hecho esa declaración, al menos no en los últimos dos años de su vida, ya que le había dicho a Conrad Murray, (Sí, según DiLeo, Michael realmente hizo esa declaración al mal doctor) y otros dos. , uno de ellos es Peter Lopez que los niños no eran biológicamente suyos, pero sigo sintiendo que si ella quiere considerarse negra, no sé por qué debería molestar a nadie más porque puede pensar como quiera. Tal vez le hace sentirse más cerca de él decir que es en parte negra porque este problema parece haberse profundizado bastante en París.

Realmente no lo sé con certeza, excepto Michael y Debbie, y tal vez algunas otras personas a quienes se lo contaron. Pero París también tiene una madre con la que está relacionada biológicamente, así que tenemos que considerar que realmente no sabemos nada acerca de los genes de Debbie.

es muy cierto que París no se parece en nada a Michael, y para que ellos se vean remotamente iguales es elegir fotos seleccionadas en las que se vean similares … pero si tienes que ir solo con fotos, entonces no te pareces a esa persona . pero podría ser posible que ella sea biológica, una mierda rara sucede todo el tiempo.

paris podría ser el resultado de un percance genético, donde los genes hacen algo realmente extraño y raro y los niños salen mostrando rasgos que no son los de los padres. Michael podría haber tenido genes débiles, haber transmitido genes a paris que no son físicos, Llevaba más genes blancos que africanos, etc.

Lo único con lo que se puede comparar es con los dientes, pero los dientes no siempre son el mejor indicador … y es realmente de lo que todos podemos desprendernos.

Mira, solo se usan las fotos de SELECT y a menudo son las mismas fotos. y ninguno es realmente de michael antes de someterse a sus cirugías ..

Pero siento que el mundo muy pronto, sabrá la verdad.

De qué estás hablando, mira sus cejas, mejillas y estructura, el lóbulo frontal en la frente, mira a cualquiera de las hermanas Jackson y mira a París, también mira a su madre. Ella tiene rasgos de ambos que no fue adoptada. Los niños toman rasgos de los cromosomas de sus padres y tienen una mezcla de ellos. Claro que pueden parecerse más a uno u otro o ser una mezcla completa con bits y partes de ambos. Solo porque ella no es la imagen de él cuando él hizo el álbum Fuera de la pared no debería hacerte pensar que no podía estar relacionada, ¿qué aspecto tenía su madre cuando tenía su edad?

En mi humilde opinión, sí, pero no creo que fuera legalmente adoptada. Jackson se casó con Debbie Rowe y en el estado de Cali, si está casada con una mujer cuando ella da a luz a un bebé, usted es el padre, independientemente de si realmente lo está.

El rumor es “sí”, y por su aspecto parece comprobado. Sin embargo, la adopción no significa que Michael no fuera su “padre”, incluso si él no era (como sugiere el rumor) su donante de esperma.