¿Es normal que un niño de 17 años sea ‘asexual’?

Answer 1

No hay tal cosa como un prescrito “normal”.

La gente en la Alemania nazi les dijo a otros que ser judío era anormal.

Ser japonés en Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial era anormal.

Ser gay todavía es considerado anormal por muchas personas.

El punto es que, si bien las personas pueden decirle que la asexualidad es anormal para un niño, “quién se supone que está atacando con hormonas”, lo que piensan no importa.

Si eres asexual, eres asexual.

Por experiencia personal, los chicos llenos de hormonas no son exactamente divertidos y no te estás perdiendo nada.

Answer 2

Bueno, soy un chico asexual de 17 años, así que realmente espero que sí.

Supongo que estás hablando de la orientación sexual, no del celibato o algo así.

Si te refieres a común, que no, no muchas personas son asexuales. Alrededor del 1%, si los primeros resultados de google son de confianza.

Si quieres decir normal, como en asexuality estar bien, entonces sí, ser asexual es normal. Hay una organización llamada AVEN (red de visibilidad y educación asexual) que tiene un sitio web que puede explicar más de lo que yo podría.

http://www.asexuality.org/

No estás solo en esto.

Answer 3

Si bien no estoy en contra de la idea, debo decir que no es muy normal.

Como adolescente, tu deseo sexual está destinado a aumentar. Si no sube como debería (para cualquier género u orientación), entonces no funciona como debería.

Sin embargo, si la falta de deseo sexual no es la causa de alguna enfermedad mental o física, un joven de 17 años debería estar bien y sano. Simplemente no quieren tener relaciones sexuales con otros por alguna razón, por lo que pueden elegir etiquetarse como “asexuales”. Debes tener en cuenta que ‘asexual’ significa que una persona TODAVÍA experimenta despertares, pero no con la idea de compartir un momento íntimo con otra persona.

Determine si dicha persona es asexual debido a una enfermedad primero (a menos que usted tenga 17 años de edad, OP), y si no es así, entonces debería estar bien.

Answer 4

Olvídate de lo “normal”. La normalidad es solo la mitad de una curva de campana. Todas las cosas divertidas suceden en los bordes de todos modos. 🙂

No hay nada de malo en que un niño de 17 años sea asexual. Cualquier persona de cualquier edad puede ser asexual. Si eres asexual, entonces eso es lo que eres. No es perjudicial para nadie y de ninguna manera es inferior a cualquier otra orientación sexual.

Answer 5

Normal, en realidad no. Pero sucede, a veces incluso a una edad más temprana. Pero pregúntate por qué consideras que eres asexual. Una vez que tenga una respuesta firme, puede ser normal (o lo que sea que realmente signifique) y si lo normal para usted es ser asexual, hágalo. “Para nosotros mismos sea verdad”

Answer 6

No es “normal” como es frecuente.

Pero definitivamente “normal” como no problemático. A los 17 años, es probable que desarrolle una sexualidad. Pero no importa si él no lo hace.

Answer 7

Conocía a un montón de jóvenes de 17 y 18 años que no eran sexualmente activos o que incluso estaban interesados ​​hasta años después. Todavía no te define como asexual. Es solo un estado actual. Las presiones sociales tienden a alterar este concepto cuando los hombres miran a las mujeres como conquistas y como fuente de virilidad.

Answer 8

¿Es “normal”? No, pero creo que lo que intentas preguntar es “¿Está mal?” No está mal. Como un chico de 17 años yo era asexual, y esto fue mucho antes de que alguna vez hubiera escuchado el término usado de esa manera. No me atraía sexualmente con nadie, y todavía no lo soy. Ni siquiera entendía por qué mis amigos estaban obsesionados con el sexo.