Tres palabras: “sin culpa el divorcio”.
En realidad, existe un incentivo para que los no ganadores de pan (generalmente esposas) se divorcien de manera frívola (generalmente maridos). En el régimen de no culpa, el resultado del divorcio es independiente de cualquier delito moral. Tenemos que agradecer al ex gobernador de California Ronald Reagan por introducir este odioso régimen legal a nuestra nación.
Por lo tanto, si una persona que no tiene un sustento de la familia se desilusiona con su cónyuge del sustentador de la familia, ella puede divorciarse de él incluso sin mostrar ningún delito por su parte. Un tribunal lo forzará a continuar brindándole recursos materiales (“apoyo conyugal”), mientras niega cualquier responsabilidad para ella de continuar brindándole beneficios maritales (por ejemplo, sexo, limpieza de la casa, cocina, etc.) con los que anteriormente proporcionó él (probablemente).
Entonces, pueden ver, es un buen negocio que el que no tiene el sustento se divorcie. Obtiene dinero en efectivo y premios, y, lo mejor de todo, no tiene que seguir haciendo el trabajo que (supuestamente) había estado haciendo durante el matrimonio.
- ¿Qué buscan generalmente los hombres coreanos en una pareja de por vida? ¿Qué tan importante es el atractivo físico de una mujer en Corea del Sur?
- ¿Puedes encontrar una esposa si creciste sin amigos?
- ¿Salió alguno de los presidentes con sus esposas?
- Cómo invitar a mis amigos a una boda.
- ¿Cómo puede una mujer que no quiere casarse llevar su vida?
Además de esto, las esposas son alentadas por las feministas a dejar a sus esposos. Las feministas generalmente consideran que el matrimonio es una institución opresiva y patriarcal que debería ser abolida en su forma tradicional (ver, por ejemplo, los escritos de la notable feminista Catharine MacKinnon). Para facilitar la insatisfacción conyugal por parte de las esposas y la aceptación social del divorcio frívolo, el modelo feminista de Duluth (utilizado por la mayoría de las agencias de servicios sociales) ha ampliado ampliamente la definición de “abuso” para incluir cosas como un hombre que mantiene una cuenta bancaria separada de su esposa.
Por lo tanto, las películas y los programas de televisión modernos denigran a las mujeres que optan por ser esposas y madres en lugar de seguir la educación y la profesión. Libros y películas como “Come, reza, ama”, “Cómo Stella recuperó su ritmo de vida” y “Salvaje” en realidad celebran y ensalzan a las mujeres que dejan a sus esposos, no porque él fuera abusivo o infiel o adicto o incompetente, sino simplemente porque sintió que sería “empoderar” o que le permitiría “descubrirse a sí misma”.
Compare lo anterior con los programas de televisión más tradicionales de antaño, como “Leave It To Beaver” y “Father Knows Best”.
Un retorno a un régimen de divorcio basado en fallas reduciría considerablemente los divorcios en los Estados Unidos al eliminar los incentivos para divorciarse frívolamente.