Una madre con un arma está tratando de matarte a ti ya tu familia y está usando a su hijo de 8 años como escudo para protegerse. Le disparas, matando al niño ya la madre. ¿Está acusado de negligencia criminal?

  • Una madre con un arma está tratando de matarte a ti ya tu familia y está usando a su hijo de 8 años como escudo para protegerse. Le disparas, matando al niño ya la madre. ¿Está acusado de negligencia criminal?

Siempre puede ser “acusado” por un DA demasiado entusiasta, por lo que nunca hay garantías, incluso si cumple con la ley escrupulosamente.

Haz lo que debas.

Si alguien está tratando de matar a mi familia, voy a “hacerlos seguros” por los medios más seguros y disponibles.

No use fuerza mortal a menos que sea NECESARIO.

Si es necesario, ¿qué más puedes hacer?

Sin embargo, los niños son generalmente pequeños en comparación con los adultos (incluso los de correo electrónico), así que dispare a la persona con el arma y deje al “rehén” fuera de ella.

¿No puedes disparar tan bien? Deberías haber practicado más.

Si está lo suficientemente cerca para dispararme, entonces está lo suficientemente cerca para que yo pueda disparar con precisión.

No, porque no le pegaría al niño; que yo sepa, ningún niño de 8 años es lo suficientemente grande como para proteger completamente a su madre, por lo que algo estaría expuesto. Le tiro ese algo, lo incapacito o la mato en defensa propia, y el niño vive.
Traumatizado, claro, pero vivo.

Si existe la posibilidad de retirarse, retirarse, como siempre. Un buen día es un día que nadie tiene que morir.

Si tomaste todas las medidas posibles para disparar, hay menos posibilidades de que te acusen de desprecio por la vida humana. Esto es asumiendo que usted cumplió con todas las leyes de almacenamiento / acarreo de armas de fuego y realizó todos los esfuerzos posibles para retirarse o simplemente dispararle a la madre.

Siempre y cuando valore la vida humana y haga lo mejor que pueda para no empeorar una mala situación, y sus acciones lo reflejen, podría estar bien.

Esta es una pregunta hipotética bastante inquietante.

Por supuesto no. La única razón por la que la niña estuvo en peligro de extinción en este escenario se debe a mamá, por lo tanto, la carga legal y moral por la muerte de la niña es del 100% sobre ella.