En un escenario hipotético, ¿por qué no se les debería permitir a los padres elegir el género de sus hijos?

Desde mi punto de vista personal, si un ser humano está más interesado en el género del niño, en lugar de tener un hijo, creo que deberían seguir teniendo un perro, gato, hámster o incluso una tortuga.

Porque para mí, no parece que quieran un hijo por amor, sino una decisión de negocios o estilo de vida profundamente arraigada con un enfoque para su propio propósito y beneficio egoístas. Y eso de ninguna manera es una razón para tener un hijo.

Tener un hijo se trata de poder sacrificar, amar, cuidar y dar incondicionalmente. Entonces, si las condiciones se sostienen incluso antes de que nazca el niño, estoy absolutamente asustado de que el niño sepa qué pasará después.

A tales personas – les pido – POR FAVOR no tengan hijos. No es un juego. Y estos no son objetos.

Loy Machedo

Esta es mi opinión. Si los padres estaban más interesados ​​en el sexo del niño, tal vez no deberían tener el bebé en primer lugar. Parece que ciertamente no quieren que el niño se vaya por amor, sino que discriminan injustamente contra el pobre niño o niña. Lo siento por ese niño.

Tener hijos no es fácil. Pero estas personas son ridículas, en serio. Los niños no son juguetes, vale la pena repetirlos. Son seres humanos. Digamos, por ejemplo, que a un niño se le diagnosticó prenatalmente un defecto de nacimiento como la espina bífida, ¿qué harían después?

La discriminación de género es un problema real. No necesitamos que nadie más rechace a los niños simplemente porque son mujeres o hombres, muchas gracias. ¿Cómo van a aprender los niños a respetar si nos molesta que sean hombres? Es una razón estúpida para estar molesto.

Algunos padres no son aptos para criar hijos.

En China, cuando el programa de un solo hijo estaba en vigor, los padres podían elegir el aborto, y como los niños varones eran considerados más valiosos que las mujeres, 2 generaciones de niños varones no tienen mujeres en sus vidas.

Ahora miles de ancianos se están cuidando a sí mismos ya que no hay mujeres interesadas en cuidar a un hombre anciano, como era tradicional.

Los hombres siempre se han considerado más importantes que las mujeres. Por lo tanto, las opciones fueron fuertemente ponderadas para el nacimiento de los hijos. Pero los hombres no pueden continuar la especie solos, pueden ellos.

La selección de género puede ser peligrosa para la especie.

¡Mira los nombres que se les dan a los bebés! ¿Estas personas deberían tomar decisiones de género? No lo creo.

Solo mi opinión, pero si bien algunas personas pueden distribuir adecuadamente su contribución genética a la sociedad, yo supongo que la mayoría de la gente no entendería mi significado cuando digo eso, o que incluso hay un problema en tal elección. .

Como sistema, la naturaleza tiene una larga trayectoria en la búsqueda de soluciones viables para los problemas de supervivencia. La gente, sin embargo, es increíblemente miope. El gobierno de China intentó imponer el control de la población con consecuencias devastadoras. No tenían la intención de controlar el género, pero lo hicieron. Quitar ese mecanismo de control lejos de la naturaleza no funcionó como pretendía. Mover esa elección del estado a la persona no aborda ese problema. Como dije, pocas personas podrán considerar completamente los conceptos de controlar su herencia genética.

En mi país, me imagino que lo permitiríamos para aquellos con los medios, porque creemos en el ideal de que las personas deben ser libres de tomar sus propias decisiones o errores. Individualmente, es la mejor solución porque permite que la persona que está siendo afectada se encargue de la tarea en cuestión. Pero, debido a costumbres culturales similares, nuestra nación sufriría concepciones similares a las de China, si tuviéramos que dar esa opción a todos.

Dado que nuestro sistema exigiría que el individuo pague por tal elección, la riqueza puede actuar como mitigador del daño a la sociedad causado por la reproducción mal elegida. Sin embargo, mi experiencia solo correlaciona la riqueza con la sabiduría. En la práctica, creo que cualquier mitigación de las consecuencias vendría de menos participantes en la selección del sexo.

Yo digo que no, simplemente porque la biología lo decide. si debo tener un bebé y se me permite decir “bueno, en realidad es un cachorro, si no acepta que es un fanático”, proceda a no vestirlos nunca, y no les enseñe el idioma. o, ¿qué pasaría si su bebé saliera y usted decidiera que en realidad tenía 30 años y comenzó a servir whisky en su garganta? ¿Debería estar bien? .. No, si lo haces, eres un padre abusivo y tu hijo debería ser retirado. así que no, no se le debe permitir elegir el género de su hijo, porque la realidad se interpone en el camino. AHORA, si te refieres a usar la tecnología para asegurarte de que tu bebé se convierta en hombre o mujer antes de que comiences a hacerlo, no lo sé. Personalmente creo que algunas cosas deberían dejarse a la par. usted no debe decidir con quién se casará su hijo, por lo que tampoco debe decidir qué género de sexo tendrá.

No hay nada hipotético sobre esto en absoluto. Actualmente, la reproducción natural nos da una probabilidad del 50/50 de producir cualquiera de los dos sexos. Al permitir que las personas seleccionen el género, las escalas se inclinarán más hacia una población dominada por los hombres demográficamente. Estaría muy a favor de un excedente de mujeres, pero no veo cómo un desequilibrio beneficiaría a la sociedad.

En un escenario hipotético, ¿por qué no se les debería permitir a los padres elegir el género de sus hijos?

He pensado en esto, pero lo siento … simplemente no puedo pensar en ninguna buena razón para no hacerlo. Supongo que realmente quieres decir sexo, en lugar de la definición moderna de género, en cualquier caso.

Si las relaciones sexuales son demasiado sesgadas, podría disminuir la tasa de reproducción humana … pero eso es BUENO. El mundo ya está superpoblado.

Hipotéticamente podría dar lugar a un desequilibrio de géneros. Los chinos solían favorecer a los varones o hijos. Si, por ejemplo, los hombres superan en número a las mujeres, podría crear un conflicto entre hombres mientras compiten por las mujeres disponibles como parejas.

Mi opinión personal es que no es correcto elegir previamente el género de su hijo. Parece ser el motivo equivocado para tener un hijo. Sé que en muchas culturas los padres quieren hijos varones porque llevan el nombre de la familia y no tienen que preocuparse por dar dotes cuando su hija se casa.

China está relajando su política de un solo hijo porque a menos que las familias tengan hijas, el crecimiento de la población se atrofiará. En muchos aspectos, la elección previa del sexo de un niño está mal. Desafortunadamente, con la tecnología moderna, muchos niños del sexo “incorrecto” son abortados una vez que sus padres ven las exploraciones del útero.

Hipotéticamente no veo razón para que los padres no puedan elegir el sexo de su hijo a menos que aborten a uno para obtener al otro. Aunque soy una opción profesional, creo que el aborto deja residuos y, por lo tanto, no se prefiere como una alternativa a largo plazo a tener un hijo que usted “quiere”.

El otro tema es aceptar la vida como viene. Hay muchas cosas en nuestras vidas que podemos elegir de manera diferente, pero debemos aprender cómo adaptarnos a la vida de la manera más simple posible, para mí.

Tengo 2 hijos y casi 6 nietos. En cualquier momento, podría haber elegido un sexo diferente en ese momento si pudiera, pero en el instante en que conocí al bebé me enamoré y el sexo del niño no tuvo nada que ver con eso para mí.

Respeto plenamente el derecho de cualquier persona a elegir un camino diferente para sí mismo, pero soy el tipo de persona que menos daño hace. Eso no significa que nunca sea una confrontación o que no me defienda solo, pero trato de evitar crear daño si puedo anticipar algunos resultados de las acciones.

¡Buena pregunta!

Esto requeriría instituir leyes que detuvieran la elección selectiva de sexo, por lo que sería una restricción adicional de las libertades, creando una negativa.

La política de 1 hijo de China ha creado una sociedad dominada por hombres, ya que eran las relaciones sexuales preferidas, por lo que en este caso podría justificarse exigir que más infantes mujeres corrijan el desequilibrio.

Al no elegir el género en el pasado como se demuestra y da una sociedad más equilibrada, la pregunta es si se deben crear leyes, por lo que es legal detener la selección de sexo.

Sé que te refieres a la forma científica de lograrlo. Aquí está la noticia flash. Muchos ya lo hacen. Matan o abandonan a sus recién nacidos. Incluso si se les da la opción, no hará ninguna diferencia.

En un escenario hipotético o no, no pueden elegir el género del niño. Sin embargo, pueden usar sus habilidades de observación para determinar el sexo y la intervención científica para elegirlo. Tal vez esto es lo que quisiste decir?

El género está más construido en la mentalidad del individuo, mientras que el sexo es el aspecto físico.

Sin embargo, al volver a responder a su pregunta, los padres no deben elegir el sexo del niño porque no pueden elegirlo. Pueden decir lo que quieran, pero el niño es un individuo con una mente propia.

¡La idea completa de toda la idea de eso es errónea en tantos niveles que me sorprende! Ves mucho de eso con los géneros similares que se casan. Por la razón que sea, quieren compartir la forma en que piensan con su hijo adoptivo y crear el género que desean. Solo mirando a los sistemas judiciales de California, probablemente haya una docena de casos en un momento así.