¿Cuáles son los beneficios de hacer ilegal el aborto?

Como persona de ciencia, siempre trato de desacreditar mi hipótesis, razón por la cual he hecho mi investigación sobre este tema en particular, todo para determinar si hay fallas en mi posición actual.

Entonces, esto es lo que he encontrado.

Los países donde el aborto es ilegal o altamente restringido, tienen un mayor número de:

  1. Abortos: Sí, has leído bien. Las tasas de aborto en países donde el aborto es ilegal, o donde se aplican leyes de aborto altamente restrictivas, tienen una tasa más alta de abortos que en aquellos países donde el aborto inducido está ampliamente permitido. Por ejemplo, la tasa de abortos en África, América Latina y el Caribe es de 29 a 32 por cada 1000 mujeres en edad fértil. Las tasas de aborto en Europa occidental y los EE. UU. Son de 12 a 12,5 por cada 1000 mujeres en edad fértil. En Bélgica, Alemania y los Países Bajos, la tasa es inferior a 10 por 1000 mujeres. Y tenga en cuenta que los abortos inducidos no son reportados en los países que no tienen leyes sobre el aborto, por lo que no es del todo inexacto suponer que esas cifras son más altas.
  2. Abortos inseguros: en África, el 97% de todos los abortos son inseguros. En Latinoamérica, ese número cae al 95%. En los Estados Unidos, solo el 3% de todos los abortos son inseguros.
  3. Muertes : el 13% de todas las muertes maternas en todo el mundo fueron causadas por abortos inseguros, y estas cifras provienen casi exclusivamente de los países en desarrollo, donde las leyes sobre el aborto no existen o son altamente restrictivas. Para poner esto en perspectiva, las tasas de mortalidad por abortos legales en los EE. UU. Son solo de 0,6 por cada 100.000 procedimientos. Eso significa que las tasas de mortalidad de abortos inseguros son entre 350 y 800 veces más altas que las tasas de mortalidad de abortos seguros. De hecho, cada 8 minutos, una mujer que vive en una nación en desarrollo muere como consecuencia de un aborto inseguro, y las muertes relacionadas con el aborto dejan a 220.000 niños sin madre. La misma correlación ocurre cuando un país modifica sus leyes de aborto. Rumania, por ejemplo, restringió el acceso a los abortos en 1966, lo que aumentó el número de muertes a 20 por 100,000 nacidos vivos en 1966, a 148 en 1989. La tasa se redujo a 68 solo un año después de que se revirtieran las restricciones, y para 2002, el número de muertes fue de 9. Otro ejemplo es Sudáfrica, donde la tasa de mortalidad por aborto disminuyó 91% en 3 años después de que los abortos se volvieron legales en 1997.
  4. Efectos secundarios negativos: aproximadamente 8.5 millones de mujeres sufren efectos secundarios negativos como producto de abortos inseguros en todo el mundo, 3 millones no reciben atención médica y 5 millones sufren consecuencias a largo plazo. Se ha estimado que los países en desarrollo gastan un mínimo de 341 millones de dólares anuales en la prestación de atención postaborto. Pero estos números se pueden revertir. En Sudáfrica, por ejemplo, las infecciones relacionadas con el aborto disminuyeron un 52% después de su legalización.

Hay una razón por la que tantas personas (yo entre ellas) han protestado una y otra vez para legalizar los abortos, y eso se debe a que se producen cambios positivos y duraderos cuando se legaliza el aborto. No existe un dilema ético que pueda colocarse por encima del derecho de las personas a la autonomía física, especialmente cuando las personas mueren por causas prevenibles y sufren daños irreparables a su salud mientras prolongamos este debate.

Sin embargo, entiendo lo problemático que es para algunas personas aceptar leyes que amenazan sus opiniones personales, pero ¿cuál es la alternativa? No vivimos en una utopía donde los abortos ilegales no equivalen a los abortos, y podemos cerrar los ojos, taparnos los oídos y hacer el tonto todo el tiempo que queramos para relajar nuestra conciencia y calmar nuestra moralidad, la verdad es que esas estrategias no evitarán los abortos inseguros, ni reducirán las tasas de aborto, ni las muertes, ni los efectos secundarios negativos.

Las leyes de abortos, y una mejor atención médica, y una educación sexual adecuada, y el acceso fácil y gratuito a la anticoncepción hacen eso.


Campo de golf:

  • Hechos sobre el aborto inducido en todo el mundo
  • Datos y estadisticas
  • Aborto inseguro: mortalidad materna innecesaria

Se salvarán vidas.

Las personas a favor de la elección siempre dicen que “¡Prohibir el aborto no detiene el aborto!”

Esta bien. Detener TODO el aborto es obviamente imposible. Tampoco podemos evitar todas las violaciones, todos los robos, todos los conductores ebrios. Pero siguen siendo crímenes. El hecho de que no podamos detenerlo no significa que simplemente nos rindamos y digamos: “Bueno, creo que deberíamos hacerlo legal”.

Prohibir el aborto reducirá significativamente el número de abortos .

Salvará a los niños, salvará a las madres de lamentar su decisión, salvará nuestra conciencia colectiva como sociedad. Abortar, realizar un aborto o apoyar un aborto requiere que una persona cierre los ojos y se cubra los oídos ante la realidad de este acto para poder concentrarse en hacer lo que es fácil, en lugar de lo correcto. Y cuando ignoras tu conciencia una y otra vez, una y otra vez … tarde o temprano, ya no podrás oírla más.

Necesitamos licencia de maternidad, atención prenatal, anticoncepción, educación sexual y apoyo para las madres solteras y sus hijos. Necesitamos cuidarnos unos a otros en esta sociedad. Cuidarse mutuamente significa proteger la vida antes de nacer, pero también proporcionar recursos para los niños y sus padres.

La vida tiene el mismo valor en el útero y fuera del útero.

Los beneficios aparentes serían:

  • La gente se complacería en encuentros sexuales menos desprotegidos.
  • Los embarazos en la edad adolescente podrían evitarse. Tenga en cuenta que estoy diciendo que podría.
  • Una brújula moral surgiría. Eso complacería a la brigada religiosa y moral.
  • La gente tendría más cuidado antes de planear a un niño y eso crearía un número menor de familias disfuncionales. Así que los gastos de seguridad social podrían atenuar un poco las horas extra.

Pero de alguna manera siento que los negativos superarán con creces los aspectos positivos.

  • El sexo es un instinto básico. Con todos los sitios XXX inundando Internet y la saludable dosis de inmoralidad y objetivación de las mujeres que presume la industria del entretenimiento, la curiosidad y la fantasía sobre el sexo están en su punto más alto. Hacer el aborto ilegal me parece bastante infantil, como tratar de encender una lámpara en una tormenta de nieve.
  • Crearía una industria ilegal subterránea para el aborto. Donde hay demanda, siempre surgirían modos de suministro. Esta es una premisa económica muy básica.
  • Quacks entraría en el negocio y continuaría tales prácticas en habitaciones a la sombra, poniendo en peligro la salud y la vida de innumerables niñas.
  • El mercado de anticonceptivos de emergencia experimentará un auge en la demanda y el marketing negro comenzará pronto.
  • El uso aleatorio de anticonceptivos de emergencia puede poner en riesgo la salud y el riesgo de las niñas.

Debería llamarlo una mala idea.

¿Cuáles son los beneficios de hacer ilegal el aborto? No veo ninguno, pero intentaré hacer de abogado del diablo y te daré algunos “beneficios”.
• Doctores encarcelados por realizar DNC de emergencia en mujeres embarazadas para salvar la vida de las madres / Nuevas vacantes en el campo médico
• Las drogas abortivas son caras en el mercado negro / La delincuencia organizada crea nuevos empleos
• Cada vez más mujeres se vuelven estériles o mueren a causa de abortos “callejones” fallidos / ayudan a reducir la superpoblación mundial
• ¿Los niños nacidos en la pobreza se ven obligados a trabajar en tiendas de sudor / capacitación laboral?
• Embarazos no deseados = hijos no deseados = baja calidad de vida. La tasa de delincuencia estalla aproximadamente 15 años después de la promulgación de leyes contra el aborto, lo que resulta en un aumento del robo, la violencia y una población carcelaria en rápido crecimiento.
• Aquellos que piensan que está bien empujar su “moral” religiosa a otros pueden ahora celebrar una victoria mientras ignoran la injusticia social y el sufrimiento que han causado.

Actualmente tengo opiniones fuertes sobre este tema.
Sólo hay un beneficio que veo.

Una sección de la gente estará feliz de haber hecho posible que el gobierno decida qué sucederá con los cuerpos de las mujeres (SOLAMENTE las mujeres) de acuerdo con sus creencias (la creencia de la mujer embarazada será condenada) para que puedan sentirse mejor con los bebés que no son. En realidad cuidando.
No tienen que preocuparse por criar a los niños ni por ningún esfuerzo real involucrado, pero quieren tener el derecho de controlar a la mujer que tiene que hacer el esfuerzo físico, mental, financiero y emocional real.

Las mujeres podrán obligar a los hombres a pagar la pensión alimenticia. Qué tan efectivo es, no lo sabemos porque aún escuchamos sobre hombres que abandonan a las mujeres y sus hijos. Los hombres todavía pueden estar libres de ciertas cosas por las que pasarán las mujeres, como irse del trabajo, prejuicios contra las mujeres embarazadas que se toman un descanso, molestias físicas / efectos secundarios, cambios en el cuerpo y una posibilidad real de morir debido a complicaciones.

(No veo a nadie hablando de obligar a los hombres a ser responsables financieramente, por lo que mi respuesta está más centrada en cómo esto controla a las mujeres).

Lo sé. Se preocupan por el bebé, el no nacido, el que no conoce la vida / la muerte.
No se preocupan por la mujer: la persona nacida, viva, respira, toma decisiones.

Ninguna persona a favor de la elección ama el aborto. Nos gustaría ver menos de eso.

Simplemente reconocemos que es una decisión personal y difícil que simplemente no podemos tomar por cada mujer soltera. No importa cuánto me disguste, prefiero dejarlo en manos de la mujer en lugar de forzar mi decisión sobre ella. No es mi lugar, nunca lo será.

En la Rumania comunista, tanto el aborto como el control de la natalidad eran ilegales.

Hubo el gran beneficio de proporcionar puestos de trabajo a personas que dirigen orfanatos para todos los niños que nacieron y que nadie quería. Probablemente miles de rumanos trabajaban en orfanatos que eran esencialmente almacenes para personas entre el nacimiento y la edad adulta.

Muchos de esos niños ahora son adultos con problemas mentales debido a la falta de cuidado y atención cuando eran niños. Como resultado, hay una mayor demanda de profesionales de la salud mental; pero también hay una mayor demanda de alcohol y otras drogas para ayudar a estas personas a enfrentar sus vidas.

Si está produciendo alcohol en Rumania, el aborto ilegal probablemente ha beneficiado a su negocio.

Dado que es ilegal matar a los hijos que ya han nacido, miles de madres se ven obligadas a criar hijos que no quieren y que a menudo no pueden pagar. Si, en su desesperación, recurren a métodos complicados y peligrosos para resolver sus problemas infantiles, simplemente ponen en peligro a otros y se convierten en delincuentes en el proceso.

¿No sería mejor si lo hiciéramos legalmente para que estos “parásitos” no deseados sean asesinados de una manera segura, clínica, sanitaria?

De hecho, pensemos en un mundo donde esto es legal: ¿No quieres a tu hijo? Llévelos a un centro médico con licencia donde serán asesinados sin dolor (aunque la “indolencia” del aborto es altamente discutible) y los restos se eliminan de manera invisible, todos realizados con una sonrisa y pagados con impuestos.

Caminar en un padre; salir de una persona libre.

Si ese fuera el mundo en que vivimos, ¿verías alguna ventaja en hacer que tal asesinato infantil sea ilegal? Ciertamente espero que lo hagas.

Las ventajas de hacer ilegal el aborto son idénticas:

  1. La vida debe ser respetada.
  2. La vida inocente debe ser protegida.
  3. Fuera de la defensa propia, nadie tiene derecho a quitarle la vida a otra persona. (El aborto casi nunca puede clasificarse como defensa propia; sí, el embarazo es un sacrificio considerable por parte de la madre, pero rara vez es una amenaza para la vida, la salud o el bienestar).
  4. No puedes arreglar una injusticia cometiendo otra, especialmente una peor.
  5. Hay algo seriamente mal con una sociedad que desaprueba cualquiera de los puntos anteriores.

La mayoría de las respuestas aquí han considerado que el aborto se trata de controlar el cuerpo de una mujer y, por lo tanto, es inaceptable.

Como todas las demás mujeres, ¡no puedo imaginarme a alguien quitándome el poder de toma de decisiones sobre mi propio cuerpo! Eso es grosero, inhumano y sexista.

Pero cuando se trata de un aborto, ya tuve la oportunidad de tomar una decisión. No me embarazé por arte de magia, sino porque tuve relaciones sexuales, ya sea sin anticonceptivos o sin entender el riesgo de un fallo anticonceptivo, ¡sabiendo que existe la posibilidad de que pueda quedar embarazada!

Esa fue una decisión que la mujer y solo la mujer tomaron. ¿Por qué tener relaciones sexuales en primer lugar si no está dispuesto a correr el riesgo de tener un hijo?

¿Debería ser legal abortar a un niño justo cuando la mujer entra en trabajo de parto y está a punto de nacer (sí, esto es técnicamente posible)? Y si está bien abortar a un niño minutos antes de nacer, ¿por qué no debería estar bien matar a un niño minutos después de que nazca?

Si se trata de los derechos de una mujer, ¿por qué no debería ser ilegal matar o abandonar a un niño en el futuro, solo para que una mujer pueda liberarse de las responsabilidades maternas de cuidar a un niño?

Con la excepción de las nueces pro-vida extremas, todos están de acuerdo en que el aborto es una opción totalmente ética para las víctimas de violación o para quienes la propia vida está amenazada por el embrión.

Es hora de deshacernos de estos argumentos sobre la violación y la necesidad médica y examinar el argumento sobre sus verdaderos méritos: comprender los riesgos de quedar embarazada y tomar su propia decisión sobre tener relaciones sexuales.

Las creencias y las leyes modernas sobre el aborto pasan por alto algunos puntos fundamentales en nombre de los derechos de la mujer.

El niño no nacido no tomó la decisión de nacer, es la mujer quien tomó la decisión de tener relaciones sexuales. Es completamente injusto e inhumano esperar que el niño por nacer sea asesinado (espera, no está matando a una mujer embarazada acusada de doble homicidio) por una elección que hizo una mujer. Es completamente sexista esperar que el hombre, y con frecuencia es solo el hombre, deba pagar la pensión alimenticia por la decisión de la mujer de llevar al término al niño por nacer.

El objetivo del movimiento pro-vida no es únicamente hacer ilegal el aborto, sino también persuadir a la sociedad de la igualdad del niño por nacer. Las sociedades que reconocen la humanidad del niño por nacer y criminalizan el aborto y hacen cumplir sus leyes de aborto tienden a abortar menos. El beneficio neto es que se salvan numerosas vidas.

Por lo que puedo decir, el único beneficio sería que puede venderle a sus seguidores que lo ha prohibido. Pero nunca vas a parar los abortos. Ha habido métodos para lidiar con embarazos no deseados desde que las personas se han quedado embarazadas.

Los beneficios son relativos pero hay muchos que se benefician. Los médicos pueden beneficiarse de realizar abortos en el mercado negro a altas tasas. Las cárceles privadas se beneficiarán de almacenar el aumento dramático de criminales que nacerían.

Que los médicos puedan enriquecerse con las espaldas de las mujeres que tienen que pagar el precio o hacerlo ellos mismos de alguna manera.

Esa es la única ‘ventaja’ que puedo imaginar. Eso no supera todas las desventajas.