Yo no soy un abogado. La siguiente respuesta se basa en una comprensión laica de los principios legales de aplicación general. Antes de involucrarse en los comportamientos descritos en esta respuesta, consulte a un abogado con licencia para practicar leyes en su área.
Están siendo agredidos (o maltratados *, según la forma en que están estructuradas las leyes). Dependiendo de su ubicación y de las leyes vigentes allí, es posible que se le permita defenderse de un asalto mediante el uso de la fuerza física, si no puede simplemente retirarse de la situación. Sin embargo, su primer deber es agotar todos los medios razonables de escape antes de recurrir a la fuerza.
La definición legal habitual es usar la fuerza mínima que crea que es necesaria para detener el asalto. Eso significa que la situación es flexible; Si crees que la persona que te está atacando está decidida a hacerte daño grave o matarte, puedes usar la fuerza que consideres necesaria para inmovilizarlos. Si esa fuerza resulta en la muerte del perpetrador, sería una consecuencia inevitable de detener el asalto potencialmente mortal.
Sin embargo, en esta situación, está claro que la intención es simplemente molestarlo. Por lo tanto, el nivel de fuerza permitido es mucho más limitado. A lo sumo, puede impedir que el niño lo golpee y posiblemente detenerlo por la policía.
- ¿Qué piensan los padres sobre los amigos de sus hijos?
- ¿Puede mi hijo tener mi segundo apellido?
- ¿Le dirías a tus hijos sobre Santa, etc.?
- ¿Es malo si no quiero hijos en el futuro?
- ¿Qué estado de los Estados Unidos permite la más amplia gama de castigos corporales de los niños por parte de los padres?
(* En caso de que no esté claro, me refiero a “una víctima de la batería”, no “cubierto en el bateador”)