¿Por qué no es más común suspender el ciclo menstrual femenino?

Una muy buena pregunta. Algunas de las respuestas, si bien son objetivas, no abordan la pregunta que plantea.

Aquí están mis dos centavos, basados ​​en mi experiencia.

Supongamos que un grupo de mujeres comienza a tomar la píldora. Algunos por pedido otros por recomendación médica.

La mayoría en el grupo se iniciará porque desean el control de la natalidad.

Se colocará un subgrupo con dismenorrea de moderada a grave en el PCB para manejar el problema y el control de la natalidad sería solo un “efecto secundario secundario”. Ejemplo que he usado antes en otras publicaciones es una monja religiosa, una adolescente o adulta no sexualmente activa. Si notan una mejora significativa en su incomodidad, la mejora del estilo de vida es todo lo que buscaban y mi trabajo está hecho.

Ocasionalmente, en el grupo total (con y sin dismenorrea) hay algunos con horarios de trabajo extraños, como asistentes de vuelo, militares, enfermeras en turnos flotantes e incluso mujeres con planes de boda como novia o criada de novia. Por lo general, lo mencionan como una pregunta “¿hay algo que pueda hacer para cambiar cuando tenga mi período?”

Estos son los mejores candidatos para pasar algún tiempo enseñando el uso de la amenorrea a largo plazo con píldoras. Aquellos que no lo mencionan como un problema serían, para el médico, un “si no está roto, no lo solucione”. No es una buena práctica para un médico sin ninguna razón médica para ser un “empujador de píldoras”.

Y finalmente, en la mayoría de las mujeres que toman la píldora, se produce un efecto de retroalimentación positiva para una pseudo-menstruación (retiro mensual) que les dice que esta no es una de las fallas raras de las píldoras. Un período de silencio en la píldora generalmente resultará en una llamada telefónica ansiosa o, peor aún, en una interrupción brusca de la píldora posiblemente seguida de una llamada (tal vez).

Finalmente, con respecto al riesgo, la mujer que toma la píldora continua durante 1 año no tiene un riesgo diferente que la mujer que toma la píldora estándar durante 1 año y 4 meses, ya que el riesgo de la píldora se debe a las píldoras actuales y no a las píldoras que tomó meses Hace años o hace años.

Resumen desde el punto de vista de una mujer “si no está roto, no lo arregles y ¿cómo sabría con suficiente antelación si la pastilla fallaba y estoy embarazada?”

Mi entendimiento es que el paquete de 3 semanas-on / 1-off-off de píldoras anticonceptivas estándar es un remanente de comercialización de su encarnación anterior como un medicamento para la “regulación menstrual”.

Hubo toda una oleada de argumentos políticos y religiosos sobre si un anticonceptivo hormonal podía comercializarse o no para las mujeres en una sociedad conservadora de mediados de siglo, y la solución de compromiso era vender un medicamento hormonal que prometía períodos más ligeros y menos problemáticos, con “Puede prevenir el embarazo” como efecto secundario (oficialmente un error, no una característica, aunque quizás una parte saludable de la gente pudo leer entre líneas). Esto permitió a las mujeres casadas usar el medicamento sin alarmar a sus esposos, y también, lo que es más importante, dio a algunas mujeres solteras una negación plausible de tomar los medicamentos.

Hoy en día aceptamos principalmente el acceso universal al control de la natalidad, pero esta no siempre fue la norma. Además, recuerde que la “píldora” original era mucho más fuerte que las formulaciones que las mujeres toman hoy en día, y tenía efectos secundarios que la píldora ya no tiene, así que tal vez eso contribuyó un poco a la necesidad percibida de un “descanso” de la medicación. .

Pero ¿por qué sigue siendo así? Hay un poco de la mentalidad de “si no está roto, no lo arregle”, también se menciona en la respuesta de Claudio Delise, pero también hay un montón de razonamiento emocional “la menstruación es saludable y limpia / necesito un descanso de mi esposo / mi El ciclo lunar me conecta con la tierra como la diosa que estoy / sangrando como una prueba de embarazo gratuita / mi cuerpo necesita un descanso de las hormonas sintéticas ”. Ninguna de estas ideas realmente se opone a la lógica, pero en realidad no tienen por qué hacerlo. Si te apetece tener un período falso sin ninguna razón, por todos los medios, ¡no seas el mío!

Razones que más me preocupan:

  • algunos médicos pueden pensar que es “mejor” dejar de tomar la píldora durante una semana al mes. He visto ese argumento de algunos doctores en medicina y otras personas que reclaman credenciales médicas, pero es una posición que no se enfrenta a la mejor y más reciente ciencia que tenemos disponible.
  • Los planes de seguro a veces no cubren la cuarta semana de cobertura hormonal. Por qué no? Porque el dinero. Porque las mujeres aún son tratadas como ciudadanos de segunda clase cuando se trata de atención médica. Porque el mundo está jodido.
  • pacientes que preferirían no tener un período falso, pero no saben que una opción segura y sin períodos está disponible para solicitar (incluso si sus médicos y compañías de seguros no estarían de acuerdo).

Escribí sobre esto más a fondo en la respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es la estafa más grande que has visto?

La respuesta de Annika es absolutamente correcta. El tiempo de la píldora fue pensado para imitar un ciclo natural, con un “período” cada 28 días, generalmente uno o dos días en la semana de la píldora de placebo. Sin embargo, no es exactamente un período, ya que no ovula mientras está tomando la píldora, por lo que no tiene progesterona endógena producida por el ovario (en el sitio de la ovulación). Lo que está viendo es una hemorragia por abstinencia de progestina de las hormonas que estaba tomando durante las 3 semanas previas (píldora activa), un período de “imitación”.

No hay nada mágico en estas tres semanas en / una semana de ciclismo. Debido a que sus ovarios están siendo suprimidos, no se libera un óvulo y seguirán siendo suprimidos durante el tiempo que tome la píldora anticonceptiva. No es perjudicial; La supresión hormonal de los ovarios y la falta de desprendimiento de endometrio es lo que sucede, por ejemplo, durante el embarazo también.

Las píldoras anticonceptivas de ciclo extendido están disponibles para las mujeres que las quieren por el motivo que deseen, ya sea médico, relacionado con el trabajo, períodos dolorosos o cualquier motivo personal que tengan. Seasonique tiene los mismos medicamentos, en la misma dosis, que la píldora Levlen, que es mucho más antigua, en casi todas las semanas (excepto la semana trece, donde contienen una dosis más baja de estrógeno solo). Seasonale también, excluyendo de nuevo la semana 13 (esa semana es simplemente placebo). La “temporada” en el nombre se refiere al hecho de que tendrá sangrado cada trece semanas, una proporción de 12: 1. Hay otros anticonceptivos orales de ciclo extendido, por ejemplo, Lybrel contiene los mismos dos medicamentos en dosis ligeramente más bajas, y está destinado a tomarse de manera continua.

El razonamiento ya mencionado detrás de la elección de una proporción de píldoras de 3: 1 era preciso (y, por supuesto, tenía que ser un número total de semanas. Treinta y cinco días también habrían funcionado). Muchas mujeres tienen dificultades para aceptar el hecho de que solo tendrán sangrado vaginal 4 veces al año, y estos productos no se venden bien, al menos según mi experiencia. Esto es a pesar de mis garantías de seguridad. Siempre pregunto sobre su preferencia al comenzar un nuevo paciente con control de la natalidad. Durante toda su vida, han escuchado la necesidad de “limpiarse” cada mes de sus madres, abuelas, tías, hermanas, primos y amigos, y luego viene este ginecólogo que dice que no tiene que hacerlo. No, gracias. Por otro lado, mucho antes de que existieran las píldoras de “ciclo extendido” en el mercado, las mujeres residentes de Gyn tomaron las tres semanas de píldoras activas, tiraron los placebos y comenzaron un nuevo paquete, lo que retrasó sus períodos indefinidamente . Esto se debió a que tomar un turno de 36 horas, con mucho correr y un acceso limitado a una ducha, en el mejor de los casos es incómodo. Las novias de los residentes masculinos de Gyn también se beneficiaron con el mismo método.

OCP tiene efectos secundarios. Muchos. Una de ellas es la mayor tendencia a formar coágulos de Bloor. Eso no es bueno.

Hay otros métodos disponibles para la anticoncepción.

Detener el ciclo menstrual completa y prematuramente no deja de tener efectos nocivos. Parte del ciclo menstrual consiste en estimular la producción y liberación de estrógeno. El estrógeno ejerce sus efectos sobre muchos procesos fisiológicos normales. Algunos de los cuales sabemos, otros de los que no somos conscientes.

Interferir con el sistema endocrino del cuerpo porque es “inconveniente” no es normal ni saludable. Los efectos secundarios pueden incluir sentirse enfermo, coágulos de sangre y muchos otros problemas. A las mujeres que toman la píldora no se les recomienda que permanezcan para siempre. Eventualmente, se debe introducir otra forma de control de la natalidad.

OP, aquí.

Muchas respuestas citan problemas con OCP. Sin embargo, millones de mujeres en todo el mundo utilizan la OCP para evitar la concepción y, como tal, funcionan bien y son un triunfo indiscutible de la medicina moderna.
Mi pregunta es, para aquellas mujeres para quienes la píldora anticonceptiva oral funciona bien como anticonceptivo, ¿por qué no es el mismo proceso tan popular como una forma conveniente de evitar la menstruación?

Muchas mujeres tienen reacciones adversas a la píldora anticonceptiva. Algunas de estas reacciones son extremas.

Muchas mujeres no encuentran que el ciclo menstrual sea un problema. A muchos les gusta el recordatorio mensual de su fertilidad.

La píldora anticonceptiva es un medicamento serio. No es algo para tomarse a la ligera.

Ellos lo usan para ese propósito. Seasonique, por ejemplo, permite un período cada tres meses, pero el uso de estrógeno y progestina.