No lo eres, pero no estoy de acuerdo con esto.
Primero, diré que brindaría poca utilidad adicional a los padres porque ya tiene mucha información. Al menos en mi país. No parece que si nunca lo hiciste, antes de tener hijos no sabía que existía ninguna de estas cosas. Desplácese hasta la parte inferior para leer más sobre eso.
La segunda y más contundente razón es que la mayor parte de lo que se enseñaría en estas clases obligatorias no sería un conocimiento confiable (no significa que no sea preciso), y nadie sería culpable por un consejo incorrecto. Antes de que una gran cantidad de estudiantes de ciencias sociales me quemen en la hoguera, déjame explicarte.
Soy una primitiva colina de los Balcanes, que primero fue a una escuela de ingeniería civil y luego a la informática en la universidad. Por lo tanto, siendo la colina balcánica primitiva que soy, en mi opinión, no todo el conocimiento es igual de sólido y no todos los expertos son iguales.
- ¿Cuáles son las formas de criar a un niño?
- Cómo enseñar a mi hija de 2 años a sostener el violín de 1/8 en la barbilla
- ¿Cuál es la mejor manera de enseñar a un niño de 4 años a jugar al ajedrez? ¿Es esta edad apropiada, sabiendo que el niño tiene algún interés?
- Cómo jugar con tu hijo
- ¿Qué sucede si se educa a los niños con padres que justifican el mal comportamiento y nunca se les dice que no?
Por lo tanto, si algún día leo que alguien escribió una prueba matemática para P = NP, pensaré “¡Ah, mira a ese inteligente bastardo!” Y considero que la pregunta está resuelta. Las pruebas en matemáticas son una verdad incondicional, ahora y para siempre (dentro del mismo sistema de axiomas) y si comprueba que no se cometieron errores, ya no hay dudas al respecto.
Un poco más abajo en la escala, un ingeniero civil me da cálculos sobre si la remodelación que tenía en mente es segura o no y qué modificaciones debo hacer, no cuestiono en absoluto si el edificio se mantendrá. Quiero decir, no solo es una disciplina concreta y muy exacta, sino que pone su cabeza en el tajo cuando firma este proyecto. Si el edificio se reduce a algo que está diseñado para resistir, pasará mucho tiempo en prisión y yo y todos los demás lo demandaremos a él y a su patrimonio por daños. Él arriesga todo cuando firma que este edificio tendrá una fuerza de fuerza mayor. y sé que él hizo su “tarea” en esto.
Al ir un poco más abajo, leí que los teléfonos móviles / líneas eléctricas / etc no son peligrosos para la salud (seleccione aplicable, verá todo tipo de declaraciones). Ahora el escepticismo comienza a patear un poco. Sé que los modelos utilizados para el cálculo son a menudo rudimentarios y también sé que los modelos numéricos tienden a romperse en esta región (especialmente cuando bajamos en frecuencia). Además, el conocimiento de cómo interactúan estas cosas con las células es limitado. Entonces, la confiabilidad de lo que estoy leyendo es significativamente menor que uno. Entonces, creo que algo como “bueno, probablemente no lo estén”.
Por otro lado, digamos que leo uno de los titulares típicos de “Brócoli causa / cura el cáncer” (seleccione aplicable). Mi pensamiento está más en la línea de “meh, lo que sea”. Sé que no tienes un modelo computacional para calcular qué sucede cuando comemos un determinado producto alimenticio, y que los estudios estadísticos in vivo están plagados de una gran cantidad de problemas, y así sucesivamente, y para ser sincero, a veces simplemente no hizo la tarea y está haciendo un reclamo sin fundamento. La confiabilidad de su declaración es simplemente baja. No porque estés necesariamente equivocado, sino porque tu metodología no es muy confiable.
Ahora, sé que la complejidad de lo que estudian las ciencias sociales, la economía, etc., etc., hace que sea imposible ser tan confiable como algo relativamente simple como la ingeniería civil. Todo esto es cierto. Sin embargo, no solo usted no puede exigir que las personas lo tomen tan en serio como lo haría con nuestro ingeniero civil, no debería hacerlo.
El problema de que los consejos poco confiables se conviertan en políticas o se sigan ciegamente es que ha causado muchas, muchas muertes. Recuerde que el pediatra de los EE. UU., Sumamente respetable, dijo que en su libro enormemente influyente, sin que esto se vea confirmado por una buena investigación, ¿cómo deben dormir los bebés boca abajo? Este consejo mató a muchos miles.
¿Qué pasa con los nutricionistas que diseñaron esa brillante pirámide alimenticia que promovió una dieta muy rica en carbohidratos? Ups?
¿Qué pasaría si nuestro ingeniero civil escribiera y firmara algo que mató a muchos miles de personas porque no hizo su tarea? Sí. No le va tan bien.
Entonces, básicamente, harías que el gobierno ordene algo que no es lo suficientemente confiable, y si está mal, ¡entonces nadie tiene la culpa! Interesante (quiero decir, mierda)!
Luego, existe un problema fundamental cuando se tiene un sistema que tiene muchos resultados (y, en realidad, la crianza de los niños no solo los influye de muchas maneras, sino también a la sociedad en general). Todos los padres solo pueden estar de acuerdo en desear lo básico: salud, etc., pero cuando se trata de otros asuntos, a menudo tienen diferentes prioridades y atribuyen un peso diferente a diferentes prioridades. No existe un enfoque de “talla única” porque no todos tienen los mismos objetivos.
Los padres están lo suficientemente informados (en mi país, usted recibe folletos, clases voluntarias * y también las visitas de un especialista que le muestra cómo hacer cosas básicas con respecto al cuidado del bebé) tal como está y cuando llega al jardín de infantes, escuela primaria, también tienen reuniones de padres para enseñarte cosas *. Sin mencionar que están literalmente bombardeados por los medios sobre cómo se debe hacer esto o aquello. Las clases más obligatorias les darían muy poca utilidad.
* Que están bien, cubriendo una variedad de temas, aunque por supuesto no estás de acuerdo con todo lo que escuchas.