¿Debería alguien que no sea la mujer embarazada tener derecho a abortar al bebé si la madre es adicta a las drogas?

No. El principio moral que subyace en el aborto es que una mujer tiene derecho a controlar su cuerpo. No puedes quitar eso. No hay diferencia moral entre obligar a una mujer a abortar y obligarla a no hacerlo. Cualquiera de las dos es abusiva.

Hay muchas mujeres que tienen niños discapacitados sin ser drogadictos, y muchas mujeres que son madres terribles sin ser drogadictas. No los forzamos a abortar simplemente porque sus hijos están discapacitados o porque ya se sabe que son malos padres. Si una mujer da a luz mientras está profundamente incapacitada para cuidar al niño, el niño será puesto en un hogar de acogida (suponiendo que no haya ningún pariente disponible). Eso puede ser duro para ella, pero un aborto forzado sería más difícil.

No. No realizamos cirugías, excepto salvar vidas, en personas sin su consentimiento.

Puedo ver fuertemente alentar y financiar esa opción para las mujeres que son adictas a las drogas, pero se debe tener cuidado para evitar la coerción.

Como alternativa, propondría un mejor acceso a los anticonceptivos, incluido el LARC gratuito para las poblaciones en riesgo, el intercambio de agujas y la rehabilitación para ayudar a reducir la incidencia de la retirada de recién nacidos y mejorar las probabilidades de recuperación de la mujer.

Quizás. No estoy seguro de a qué lado pertenezco en esta discusión, pero diré esto: el niño no es de la madre, son los padres. Ella es más o menos una “portadora” de un niño mientras está embarazada. No puedes decirle a un padre que su hijo no es suyo porque no lo dio a luz. Parece un poco injusto estar solo en manos de la madre, especialmente porque muchos hombres se arruinan de esta manera. Pero al mismo tiempo, puede que no sea posible llegar a una conclusión si ninguna de las partes está de acuerdo. Otros factores deben tenerse en cuenta. ¿Qué tan bien están los padres? ¿Podría la “fiesta no dispuesta” incluso pagar un niño? ¿Cuál es el estado mental de cada uno de ellos? ¿Podría el niño crecer en un ambiente seguro y amoroso en esta familia? tal vez debería estar en manos de un abogado si no se puede llegar a una conclusión, o tal vez el abogado simplemente haga una recomendación. Tal vez debería haber una ley que establezca que, a menos que ambas partes acuerden tener el hijo, debe abortarse. Nuevamente, no estoy muy seguro de mí mismo, pero tome esta publicación como quiera y saque sus propias conclusiones. Esperemos que esto sirva como buena comida para el pensamiento.

No. No obligamos a las personas a someterse a una cirugía. En este momento, si el bebé nace con drogas en su sistema, CPS se involucra y se lleva al bebé hasta que la persona complete una rehabilitación. Los ayudan a recuperarse y el objetivo es permitirles recuperar al niño.

En primer lugar, cualquier mujer responsable que valga su sal dejaría de consumir cualquier tipo de sustancias en caso de quedar embarazada. Algo similar sucedió en mi familia. Tengo un hermano y una hermana, ambos mayores que yo. Mi mamá también solía fumar bastante. Entonces, como era consciente de que fumar es malo para la salud de la niña, dejó de fumar temporalmente cuando tuvo a mis dos hermanos, antes de volver a eso. Solo cuando llegué, ella renunció para siempre. Supongo que la fuerza de voluntad es más fuerte que la tentación.

Pero si la mujer sigue consumiendo drogas, errar, honestamente no lo sé. No esconderé el hecho de que soy pro-vida, y por una buena razón, pero también creo que debería haber excepciones (como cuando la vida de la madre está en peligro). Si una mujer se queda embarazada voluntariamente, no creo que se le permita consumir drogas, porque es irresponsable. O ella no debería quedar embarazada en absoluto. ¿Cuál es el punto realmente?

Al final, supongo que diré que sí, que puede abortar, pero lo digo solemnemente y solo en las circunstancias más específicas.