¿Por qué una mujer estaría en contra del aborto si no está en el interés de las mujeres? Relaciones familiares y padre-hijo

Porque no está en los intereses de las mujeres. Hay tantos riesgos involucrados en los abortos y no se informan y la información que se reporta está sesgada. Las mujeres merecen mejor que los abortos. Si desea legalizar el aborto y llamarlo un procedimiento médico, debe ser seguro y cumplir con todas las regulaciones que requiera cualquier otro procedimiento médico. Incluso si fuera pro-elección, me sentiría incómodo no saber todos los hechos. Si se sometía a una cirugía, su médico le informa qué sucederá y los riesgos. Si eres como yo, investigas por tu cuenta (y lees cómo la cirugía no invasiva te matará, gracias a WebMD) y obtendrás estadísticas sobre los riesgos. Me siento cómodo con esto porque cada estado, cada hospital, cada médico debe informar los hechos. Pero las complicaciones del aborto se informan como otras cosas, ya sea porque la clínica del aborto se está protegiendo a sí misma o porque la mujer no quiere hablar de ello o por cualquier otra razón que se pueda imaginar. Si se trata de un procedimiento médico que debe informarse, no deberíamos poder criticar sus estadísticas. Honestamente, me asusta cuando no hay respuestas claras para las cosas que deberían tener respuestas claras en general, y la información sobre el aborto es una de esas (la otra es extraterrestre … ¡solo estoy intentando aclarar esto un poco!)
Científicamente, el feto es una vida separada de la madre y está vivo. Esto introduce la cuestión de la “personalidad” y cuando una vida se convierte en una persona, que no tiene nada que ver con la ciencia y todo acerca de la moral / espiritualidad / religión (¡tanto para obtener su religión de mi útero!) Y, por lo tanto, no tendrá ninguna Respuesta clara o lógica. Entonces, utilizando solo la ciencia, es obvio que no es tu cuerpo y no es tu elección. Su derecho a tomar decisiones sobre su cuerpo no invalida el derecho a la vida de ese niño.
Otro argumento es de autonomía corporal y que un cuerpo muerto tiene más derechos que una mujer. Las personas que hacen este argumento reconocen automáticamente el hecho de que el feto está vivo y es su propia persona para presentar este argumento. La autonomía corporal también es inexacta, por ejemplo, si una persona muere en un accidente automovilístico y tiene un “donante de órganos” en su licencia, si la familia de la persona rechaza la donación de órganos, independientemente de lo que usted quería cuando estaba vivo, sus órganos ganaron no ser donado Pero la base de la autonomía corporal es gracias a que, si se vio obligado a conectarse a las máquinas para mantener vivo a un extraño, no es su elección y como su propia persona tiene el derecho de decidir hacerlo o no. No puedo decir que esté mal, realmente estoy de acuerdo con eso. Pero las personas también acaban de reconocer el hecho de que el feto es su propia persona al compararlo con un adulto adulto. Por lo tanto, el argumento fracasa cuando se plantea la cuestión de la autonomía corporal del bebé. Porque mientras parece que la mujer está siendo obligada a cargar al bebé (y renunciar a su autonomía corporal) para su beneficio, el aborto es cuando se toma la autonomía corporal del bebé (retirándola y matándola) en beneficio de la mujer. Al utilizar el argumento de la autonomía corporal, está diciendo que tiene más derechos que otra persona porque está más desarrollado. Si una mujer tiene más derechos que un bebé, eso lleva a la idea de que algunas personas tienen más derechos que otras, por lo que si realmente quiere la igualdad de derechos y el fin del racismo o el fin de la discriminación (de cualquier tipo, que incluye sexismo) entonces no puedes hacer el argumento de la autonomía corporal. Como feminista, no puedo decir que tengo más derechos que un bebé porque defiendo la igualdad de género. Como persona en general, no puedo decir que tengo más derechos que un bebé porque entonces estoy diciendo que mi vida es más importante que las demás y que no todos somos iguales y merecemos iguales oportunidades.
Además, con el aborto por ahí, se vuelve aceptable abortar en función del género. No son solo países aleatorios, esto incluye a los Estados Unidos. Si eres mujer, ¿por qué permitimos que los padres decidan abortar a sus hijos porque es una niña? Pro-life es apoyar al bebé, a la madre y a toda la vida humana en general. Entonces, ¡mire eso, la postura asumida de las feministas sobre el aborto en realidad apoya la discriminación de género!
Todo el concepto de aborto se basa en esta noción de que “usted, como mujer, por cualquier razón, es incapaz de cuidar a un niño o tomar una decisión por ese niño (no usted)”, por lo que el aborto no es para mujeres, es degradante. . Está diciendo que no puedes criar a un niño o entregarlo en adopción. Odio que la gente asuma que no puedo hacer algo solo porque la situación en la que me encuentro hace que parezca que voy a luchar. Las mujeres son rudas, podemos hacer crecer humanos dentro de nosotros y seguir trabajando, pasar el rato con amigos y, básicamente, vivir como siempre con el beneficio adicional de tener una excusa para comer una pizza entera por tu cuenta (“Estoy comiendo para dos, lo siento! “). Como mujeres, debemos apoyarnos mutuamente y ofrecer más apoyo a las madres. El aborto no es barato, muchas mujeres las quieren y no las obtienen por razones económicas y luchan para costear una familia. ¿Por qué no los estamos ayudando? Como católico, sé que mi iglesia hace mucho por familias como estas que están luchando por sobrevivir. Pero, ¿por qué no somos como mujeres que nos enfrentamos al gobierno y preguntamos “¿Qué estás haciendo? ¿Cómo estás ayudando a estas mujeres?” El hecho es que la mayoría de las mujeres NO QUIEREN un aborto, lo obtienen por otras razones. Entonces, ¿por qué no les ayudamos a elegir la vida? ¿Por qué las mujeres aceptamos la salida rápida y degradante que permite la violación de una vida humana? No es necesario que se quede con el bebé, por lo que muchas mujeres no pueden tener hijos que quieran tener un bebé. Obviamente ya hay muchos niños sin hogar. Las personas argumentan que pro-vida debería llamarse pro-nacimiento ya que no se preocupan por el bebé después de que nazca (lo cual, si usted es católico como yo, es completamente inexacto ya que creemos en apoyar la vida desde la concepción hasta la natural la muerte y todo lo que está en el medio), pero ¿qué pasa con la elección pro, qué estás haciendo por esos niños? Si dices que necesitamos deshacernos de ese problema antes de buscar otro, ¿por qué no estás haciendo algo? ¿Por qué las feministas no luchan por los derechos de los niños en hogares de acogida que no tienen familia?
Así que realmente estoy apoyando a las mujeres, estoy apoyando a las mujeres apoyando la vida, tanto su propia vida como la vida del bebé. ¡Visite http://www.feministsforlife.org/ para obtener más información sobre cómo Pro-Life apoya a las mujeres y la igualdad de género!
¡Espero que esto ayude!