En primer lugar, usted asume que puede o debe poder conocer detalles personales sobre el embarazo de una mujer, es decir, que está embarazada, que está teniendo una niña, que está considerando abortar y los motivos de sus elecciones. y así. ¿Y si esto fuera algo más que un problema de embarazo? ¿Debería saber todo sobre los detalles médicos de un extraño y para juzgar las opciones médicas de otra persona para su cuerpo? ¿Está dispuesto a dar a los extraños el derecho a sus archivos médicos y los detalles de su vida personal?
Puede tratar de justificar el problema y decir, pero bueno, hay un bebé involucrado, lo que hace toda la diferencia. ¿Pero de verdad? Un feto no es un individuo autónomo y no es un ciudadano con un derecho de nacimiento vigente antes del nacimiento, mientras que la mujer es autónoma y está protegida con los derechos legales establecidos en la constitución.
Si la razón de su pregunta es mostrar el aborto de forma negativa, entonces la forma más productiva de reducir el aborto es reducir la NECESIDAD para ellos. Si una mujer realmente está considerando abortar un embarazo únicamente porque el feto es una niña, existe un problema mucho más grande que está teniendo en cuenta la idea de que una niña es indeseable. Si una niña es indeseable durante el embarazo, ¿a qué vida se someterá esa niña después del nacimiento?
Si desea reducir la necesidad de un aborto, entonces deben abordarse los problemas sociales, como la falta de métodos anticonceptivos GRATUITOS, la falta de atención médica, la falta de licencia de maternidad con sueldo, la falta de protección laboral para las mujeres embarazadas, la falta de igualdad salarial , y la falta de licencia por enfermedad para cuidar a un niño como algunos ejemplos. Si está tratando de castigar a las mujeres o exponer su información médica personal después de que queden embarazadas, está perdiendo muchos pasos que serían más justos y justificables para alcanzar el objetivo de reducir los abortos.
- ¿Por qué es que cuando busco por qué el aborto es bueno surge con todos estos sitios de vida profesional?
- Si el aborto es ilegal porque el feto tiene el derecho de usar los órganos de la madre para vivir, ¿puede alguien que necesite un órgano obligar a su pareja a donar?
- ¿Sería inmoral para el gobierno abortar a un bebé?
- ¿Cuál fue el punto de los bombardeos del aborto?
- ¿Por qué una mujer estaría en contra del aborto si no está en el interés de las mujeres?
El aborto es un asunto de privacidad y al obligar a la mujer a renunciar a su privacidad cuando está embarazada, usted ignora la sentencia de un tribunal supremo conservador que declaró que el derecho de una mujer a un aborto estaba dentro del derecho a la privacidad (reconocido en Griswold v. Connecticut) protegido Por la Decimocuarta Enmienda. ¿Está sugiriendo que se modifique la constitución para que un grupo en particular (mujeres embarazadas) se vea obligado a renunciar a su derecho a la privacidad? ¿Qué grupo crees que debería seguir su ejemplo y también debería ser forzado de una manera similar a renunciar a la privacidad? Al defender tal cosa, está dejando la constitución abierta para ignorar los derechos de los ciudadanos y las protecciones iguales para todos.