Si una mujer quiere abortar a un feto solo porque es una niña, ¿se le debe permitir hacerlo?

En primer lugar, usted asume que puede o debe poder conocer detalles personales sobre el embarazo de una mujer, es decir, que está embarazada, que está teniendo una niña, que está considerando abortar y los motivos de sus elecciones. y así. ¿Y si esto fuera algo más que un problema de embarazo? ¿Debería saber todo sobre los detalles médicos de un extraño y para juzgar las opciones médicas de otra persona para su cuerpo? ¿Está dispuesto a dar a los extraños el derecho a sus archivos médicos y los detalles de su vida personal?

Puede tratar de justificar el problema y decir, pero bueno, hay un bebé involucrado, lo que hace toda la diferencia. ¿Pero de verdad? Un feto no es un individuo autónomo y no es un ciudadano con un derecho de nacimiento vigente antes del nacimiento, mientras que la mujer es autónoma y está protegida con los derechos legales establecidos en la constitución.

Si la razón de su pregunta es mostrar el aborto de forma negativa, entonces la forma más productiva de reducir el aborto es reducir la NECESIDAD para ellos. Si una mujer realmente está considerando abortar un embarazo únicamente porque el feto es una niña, existe un problema mucho más grande que está teniendo en cuenta la idea de que una niña es indeseable. Si una niña es indeseable durante el embarazo, ¿a qué vida se someterá esa niña después del nacimiento?

Si desea reducir la necesidad de un aborto, entonces deben abordarse los problemas sociales, como la falta de métodos anticonceptivos GRATUITOS, la falta de atención médica, la falta de licencia de maternidad con sueldo, la falta de protección laboral para las mujeres embarazadas, la falta de igualdad salarial , y la falta de licencia por enfermedad para cuidar a un niño como algunos ejemplos. Si está tratando de castigar a las mujeres o exponer su información médica personal después de que queden embarazadas, está perdiendo muchos pasos que serían más justos y justificables para alcanzar el objetivo de reducir los abortos.

El aborto es un asunto de privacidad y al obligar a la mujer a renunciar a su privacidad cuando está embarazada, usted ignora la sentencia de un tribunal supremo conservador que declaró que el derecho de una mujer a un aborto estaba dentro del derecho a la privacidad (reconocido en Griswold v. Connecticut) protegido Por la Decimocuarta Enmienda. ¿Está sugiriendo que se modifique la constitución para que un grupo en particular (mujeres embarazadas) se vea obligado a renunciar a su derecho a la privacidad? ¿Qué grupo crees que debería seguir su ejemplo y también debería ser forzado de una manera similar a renunciar a la privacidad? Al defender tal cosa, está dejando la constitución abierta para ignorar los derechos de los ciudadanos y las protecciones iguales para todos.

No … Yo, absolutamente, irremociblemente, no permitiría que esto sucediera.

Y soy tan liberal como puedes conseguir.

Mi posición sobre el aborto es la siguiente: si la mujer o la dama han sido violadas, asaltadas sexualmente o si se le ha forzado una relación física debido a que ella ha quedado embarazada y no quiere al niño bajo ninguna circunstancia, entonces debería hacerlo. se le permitirá tener un aborto siempre que el aborto no resulte en dañar a la mujer. Además, si la mujer es menor de edad o tiene tal capacidad mental que no puede comprender las consecuencias de un embarazo, en este caso se le podría permitir abortar.

Pero abortar solo por el sexo del bebé es ilegal y está totalmente equivocado. Vengo de la India y esta práctica se conoce como feticidio femenino. Las mujeres a veces se ven obligadas a someterse a un aborto por parte de las familias solo porque el sexo del feto es femenino.

Incluso en los casos en los que probablemente la pareja ha intentado tener un bebé durante años y resulta que el feto es una niña, a veces la mujer se ve obligada a abortar, sin importar lo mucho que el procedimiento dañe su cuerpo. Y el feticidio femenino ha tenido horribles consecuencias en el país. Hay pueblos en las provincias del norte de la India donde los hombres y los niños no pueden casarse porque simplemente no hay mujeres con las que casarse. Entonces recurren al secuestro de mujeres de otras partes de la India o al compartir una esposa. Es simplemente horrible. Ninguna sociedad civilizada debería permitir este tipo de asesinato.

Entonces, si hay una mujer que no quiere un bebé solo porque es una niña, debería entregarlo en adopción en lugar de matarlo en el útero. Probablemente, el bebé encontrará un ambiente cariñoso y amoroso para crecer en lugar de crecer donde no es amado ni deseado.

El feticidio femenino es ilegal en India y también lo es la evaluación previa del género del feto. Si la mujer es de India, ella y su pareja podrían enfrentar encarcelamiento y cargos criminales.

En primer lugar, nadie aborta a los “bebés”. Sólo los fetos pueden ser abortados.

Ahora, a la pregunta en sí:

Deben ser apoyados, y no estoy hablando de apoyar su elección. El hecho de que estén o no abortados (independientemente de la razón) depende en gran medida de dónde vivan. El aborto es ilegal en algunos lugares del mundo (incluido Chile, de donde soy), restrictivo en la mayoría y disponible en algunos.

Estoy hablando del apoyo que viene con las leyes sobre el aborto, estoy hablando de equipos multidisciplinarios que pueden intervenir en momentos de crisis para brindar ayuda, asesoramiento, asesoramiento y alternativas precisas, imparciales y sin prejuicios.

Si una persona llega a usted en una posición de vulnerabilidad, en busca de ayuda, solicitando procedimientos médicos de cualquier tipo por razones que le parezcan ilógicas como persona, profesional u otro, lo peor que puede hacer es juzgarlos.

Primero necesitas entender por qué. Porque siempre hay una razón, y esa razón rara vez se correlaciona con cualquier suposición que podamos hacer.

Entonces, en este caso particular, tendríamos que preguntarnos por qué importa el sexo del feto. ¿Es esto una consecuencia de cualquier trauma presente o pasado? ¿Es esto una consecuencia de la sociedad en que vivimos? ¿Es esto algo que desean hacer o es algo que han sido presionados a solicitar por un compañero, un pariente, un amigo o cualquier otra persona que pueda tener una fuerte influencia en ellos?

Ya sea que obtenga estas respuestas o no, depende en gran medida del entorno que cree, lo que lo considerará digno o indigno de su confianza. ¿Estás creando un ambiente de apertura, acogedor y seguro? ¿Está permitiendo que sus propios prejuicios morales (ya sean justificados o no) interfieran con su capacidad de ser receptivos y eventualmente de apoyo? ¿Estás haciendo que esta persona se sienta no salva, incómoda, juzgada? ¿Cómo está reaccionando esta persona hacia ti? ¿Están hablando en un tono defensivo, ofensivo, sumiso? ¿Están hablando en absoluto? ¿Se ven compuestas, estables o apenas se mantienen juntas?

Una vez que tenga esas respuestas y haya establecido con precisión su estado mental, puede comenzar a profundizar. ¿Esta persona, o alguien a quien aman, sufre algún tipo de abuso? ¿Esta persona está segura de que esta es la mejor decisión para ellos y, de ser así, por qué? ¿Esta persona está abierta a escuchar alternativas si tiene alguna opción que ofrecer? ¿Está esta persona tomando esta decisión mientras está en pleno uso de sus facultades mentales?

Luego, tiene que cuestionar su capacidad para aceptar su decisión final si está de acuerdo o no con su lógica, porque incluso después de horas y horas de intervención adecuada y derivaciones a profesionales especializados, no puede entender completamente cómo es caminar en su lugar. , no puede protegerlos una vez que abandonan el espacio seguro temporal que ha creado, y demonizarlos como seres de mierda y malvados sin normas morales es una respuesta perezosa y básica a la diversidad humana, la experiencia humana y las emociones humanas (un error que cometemos). Todos hacemos al menos una vez en nuestras vidas).

Nadie se somete a un procedimiento médico de ningún tipo por razones superficiales o por deseo efusivo. Siempre hay un razonamiento superior que los empuja. Los procedimientos médicos son altamente desagradables, y el aborto no es solo doloroso, debilitante e invasivo. Las personas a menudo olvidan que los abortos tienen carga social y moral, son traumáticos, marcan cicatrices o incluso ponen en peligro la vida si se hacen mal, y son muy sensibles, emocionales o incluso pueden cambiar de vida cuando se hacen correctamente.

Si tiene un equipo que es capaz de apoyar a una persona que se siente presionada a un aborto basado en la selección del sexo, tiene una serie de alternativas que ofrecer y es un defensor de la autonomía corporal y del derecho de las personas a elegir, incluso cuando no lo hace. No estoy de acuerdo, entonces tienes suficientes herramientas para guiar a las personas en un momento de crisis.

El embarazo, por sí mismo, puede ser traumático, impactante y difícil de aceptar. La sociedad y la cultura como macro y microcosmos tienen una mayor influencia en el proceso de aceptación que podríamos pensar. Las buenas leyes sobre el aborto nunca vienen solas, y siempre están acompañadas de protocolos que ayudan a reducir las tasas de cualquier consecuencia negativa del procedimiento.

Dicho esto, diría que sí. Si una persona desea ejercer su derecho de autonomía corporal buscando un aborto basado en la selección del sexo mediante el uso pleno de sus facultades mentales, sin coacción ni extorsión, mientras vive en un país que permite el aborto provocado de forma segura (no solo terapéutica). Los ciudadanos, e incluso después de que esta persona fuera guiada adecuadamente durante un momento de crisis, incluida la presentación de alternativas realistas, esta persona debería ser permitida.

¿Quisiera que las mujeres abortaran a un feto únicamente por su género? Absolutamente no.

Pero no lo haría ilegal. No hay manera de hacer cumplir tal ley de todos modos. Si los abortos fueran legales, excepto cuando estuvieran motivados por el género, las madres embarazadas simplemente mentirían a sus médicos sobre sus motivaciones.

La aplicación estricta tendría que tratar todos los abortos que se realizan después de que el sexo del feto se revela a los padres como sospechoso. ¿Quieres que tu cuerpo sea tratado como una escena del crimen? Yo tampoco.

¿Y cuál es la alternativa de todos modos?

  • Podríamos obligar a las personas a criar a un niño que no quieren. No es bueno para el niño.
  • Podríamos poner a los recién nacidos no deseados en el sistema de cuidado de crianza. Si un número significativo de abortos estuvieran motivados por el género, estaríamos abrumando el sistema con niños no deseados de un solo género. Tampoco es una buena situación para los niños.
  • Podríamos presionar a las madres para que obtengan abortos ilegales. No es bueno para la madre.

Sí. A la mujer se le debe permitir abortar el feto.

Y estoy diciendo esto no porque sea inherentemente sexista o porque no me importa la niña, pero lo digo porque toda persona tiene derecho a una autonomía física que no puede ser cuestionada ni negada.

El feticidio femenino ocurre debido al sexismo innato en la sociedad. Negar el aborto a las mujeres no acabará con ese problema. Las mujeres encontrarán otra forma de abortar al feto, y todos sabemos que los abortos con bricolaje pueden ser brutales y fatales.

Para erradicar el feticidio femenino, es importante educar a las personas e inculcar valores igualitarios en la sociedad.

Paakhibhatnagar.wordpress.com Paakhibhatnagar.wordpress.com

Soy lo más pro-elección que puedas conseguir. Creo que una mujer tiene derecho a elegir no estar embarazada más, independientemente de lo que la haya llevado a esa decisión.

Esto no significa que estoy de acuerdo con la decisión. Yo mismo nunca basaría mi decisión en el género teórico de mi bebé. También sé que no tengo ni idea de cuáles son las circunstancias de esta mujer, o a qué se enfrenta para que tenga tanto miedo de tener una hija. Dicho esto, incluso si no hubiera circunstancias atenuantes más allá de no querer a una niña, todavía apoyo el derecho de una mujer a elegir lo que hace con su propio cuerpo.

Para mí, el derecho a elegir significa el derecho a elegir. No importa cuáles sean tus razones.

Soy pro-elección, pero sí, un aborto en tales circunstancias debería ser ilegal. En muchas partes del Reino Unido, las enfermeras ya no les dirán a los padres el sexo de su bebé, porque tenemos gran parte del Reino Unido habitada por culturas que no valoran a las niñas. Las enfermeras han descubierto que decirle a alguien de esa cultura en particular que su hijo es una niña hará que aborten y traten de conseguir un niño.

Además, como han señalado otros, ciertas partes del mundo ya sufren de una alta proporción de hombres y mujeres y no está ayudando a crear una sociedad equilibrada e incluso.

En algunas áreas está causando que la mujer se vuelva más apreciada, debido a su escasa oferta y tanta demanda, pero llevará generaciones deshacer el pensamiento y el daño de abortar el feto femenino. Esperemos que los hombres que crecieron sin suficientes mujeres en sus escuelas, universidades, aldeas y grupos sociales vean el daño y ayuden a revertirlo más temprano que tarde.

Suspiro. Soy fuertemente a favor de la elección, pero incluso no creo que deba ser una política de “no hacer preguntas”. No veo el aborto como un asesinato, pero es algo serio y triste, y no debe ser tratado de manera casual. Creo que la mujer embarazada y su médico deberían proporcionar razones específicas por las que debe abortar, antes de que se les permita avanzar en el procedimiento. Se debe respetar la violación, el incesto, la salud y algunas otras condiciones comprensibles. Y razones como “simplemente no me gusta el género” no deberían estar justificadas, especialmente si la madre y el niño están sanos y la familia está en buena forma.

Estás describiendo a China, ¿verdad? Esto solía suceder mucho en China, especialmente desde la “política de un solo hijo”, una vez que las personas no podían probar dos veces. Provocó un enorme desequilibrio en la proporción de género y, posteriormente, una alta criminalidad. Sé que esta práctica no debería permitirse, especialmente si la sociedad es altamente sexista.

Sin embargo, el problema es que la solución a este problema no es prohibir completamente el aborto. Si lo prohíbe, solo significa que no se hará de manera legal y segura. Si realmente no quieren al niño, irán a una clínica ilegal y arriesgarán sus vidas para hacerlo. O no irán a los hospitales y obtendrán certificados de nacimiento para sus hijas. Tenemos un gran número de mujeres en el área rural que no están registradas y no pueden obtener documentación legal. Algún tiempo después, hicieron que el aprendizaje del género del niño antes del nacimiento fuera ilegal para evitar que las personas hicieran esto, y las personas fueron a clínicas ilegales para obtener el ultrasonido. Y también conseguimos que un gran número de niñas fueran abandonadas o incluso asesinadas al nacer para que los padres no tuvieran que lidiar con ellas. Creo que esto es incluso peor que el aborto.

La mejor manera de lidiar con esto es eliminar el sexismo, educar a las personas y animarlas a ver que las hijas son tan buenas como los hijos, de modo que las personas no toman este tipo de decisiones perturbadoras. Pero si no hay absolutamente ninguna manera de disuadir a los padres de esta decisión … Diré que sí, avancen. Es muy probable que vayan a otros médicos, en los que probablemente no deberían confiar. O podrían simplemente arrojar a la hija a un orfanato al nacer. Yo diría que estos escenarios son aún peores.

No estoy orgulloso de abogar por esto, pero podría ser la mejor manera si los padres son absolutamente inflexibles al respecto. Yo diría que tal vez debería pedírseles que paguen una multa si sus razones no son buenas.

(Antes de responder, me gustaría decirle a este momento de la vida que no he tenido hijos ni abortado ningún feto vivo; por lo tanto, gracias por retener los comentarios personalizados negativamente).

Esta pregunta puede ser pensada emocional o lógicamente, sin embargo, queda un solo factor.

O el aborto es legal en un país dado o no lo es. Cómo son estrictas las leyes de aborto depende del país en el que una persona tiene la ciudadanía.

Si resulta que el aborto es legal y las razones para un aborto se convierten en arbitrarias de la capacidad legalizada de la mujer para recibirlo, ¿quién puede decir que no hay mujeres que ya estén usando el aborto como una forma de selección de género?

En cuanto a mis deseos personales, no tienen ningún mérito en la capacidad legal de otra mujer para recibir un aborto.

Ah, fantasma. Supongo que voy a tener que volver a sobresalir entre la multitud.

Sobre el tema del aborto, declararé que estoy en contra. Tanto mi ex esposa como yo estábamos en contra, y si hubiéramos tenido nuestro camino, hubiéramos tenido 8 hijos en total (perdimos dos antes del nacimiento). Pudimos cuidar de todos ellos y los seis están bien.

Ahora, éramos nosotros. En su mayor parte en este mundo, no sigo diciendo a nadie cómo vivir sus vidas o a quiénes aman, ninguno de mis asuntos en su mayor parte y, a menos que lo que están haciendo me afecte de alguna manera directa, no me importa. .

Sin embargo, la protección de los inocentes ES algo que me importa, y los bebés humanos no nacidos (por favor, el argumento del feto es tan aburrido. Un término ideado por la multitud pro-aborto para destruir su responsabilidad y culpabilidad) encaja en el proyecto de ley. Sin embargo, entiendo que incluso la vida prolongada de un niño puede estar sujeta a algunas reglas, si usted es lo suficientemente ESTÚPIDO para quedar embarazada o si deja embarazada a alguien con uno de sus hijos, no tiene el moxy ni la madurez para hacerlo. acepte este compromiso de nueve meses y luego ponga al niño en adopción, considere estas tres opciones sobre el aborto:

  1. 0–3 meses: No hay restricciones sobre el aborto. Si eliges quitarle la vida a los bebés, de todos modos no puede vivir fuera del útero;
  2. 4-6 meses: ¿Qué? 3 meses sin periodo y no has comprobado hasta ahora? Bueno, esta vez tienes que hablar con un médico, tus amigos y tus padres al respecto. Si aún piensas que es lo que tienes que hacer, hazlo.
  3. 7-9 meses: ¡Ah, vamos! ¿No lo sabías en los primeros 6 meses y el niño ahora es viable fuera del útero? No, usted lo tiene y lo pone en adopción! Tonto.

¿Que que? ¿Dices que te avergüenzas del bebé, de tu embarazo o de admitir ante tus padres que tuviste SEXO fuera del matrimonio? SUPÉRATE A TI MISMO. USTED, y nadie más, tiene que tomar algunas decisiones. Si no puedes cuidar a tu bebé, ¡ponlo en adopción! Muchos de los tomadores en los Estados Unidos para los recién nacidos.

Ahora estas tres opciones mencionadas anteriormente son para un bebé normal y saludable. Si se encuentra que el niño, antes del nacimiento, tiene problemas médicos graves (especialmente para la vida que lo amenazan o para la madre), podría ir lo más tarde posible y aún solicitar el aborto. No hay juicio sobre eso. Violación, incesto y similares podrían ser cubiertos bajo la primera opción.

Siento que a menudo las personas están tratando un aborto, ya que no es un gran problema, una vez tuvo una amiga causal (una mujer) que tuvo 4 abortos antes de casarse. Dijo que no le gustaba el control de la natalidad (y, supongo, que no era demasiado buena con un calendario). Siento que los niños son importantes, y pueden merecer la vida por encima de la muerte. Esa debería ser la consideración por defecto. Considerar cuidadosamente.

Si la mujer me preguntara al respecto, lo desalentaría. Pero personalmente no quiero que sea una cuestión de ley.

Esa es mi respuesta. Algunas reflexiones y opiniones siguen.

A pesar de lo horrible que es, la selección de género antes y después del término ha estado ocurriendo, especialmente en China, durante algún tiempo. Intentar controlar esto, con medios para determinar el género tan temprano en el embarazo, sería casi imposible. (Eso no lo justifica). ¿También obliga a un padre a criar a un hijo no deseado? ¿Adoptarías, criarías y criarías a algunos de estos niños no deseados?

Prefiero que las culturas y las subculturas cambien para ser más responsables y menos prejuiciosas sobre algo tan maravilloso como tener bebés. Un sueño imposible, lo sé.

Esto es triste, una mujer odia su propio género. Me desconcierta que la gente pueda hacer esto o al menos planificarlo.

Si el aborto es legal en su país, entonces creo que lo permitirá sin importar la razón.

Si es ilegal, entonces no se le permitirá abortar al niño. A menos que ella pase por algún aborto clandestino.

¿Hay alguna razón por la que no le guste una niña? Porque la razón es realmente molesta.

Primero la situación jurídica. En general, no se puede determinar el sexo de un feto hasta las 16-20 semanas. Eso te pone en el segundo trimestre. El feto aún no es viable y en los Estados Unidos las restricciones están limitadas solo por la salud de la mujer. Así que en ese sentido, ella debería.

Como cuestión práctica, no tenemos forma de determinar los motivos de su decisión. Por lo tanto, no hay una forma práctica para que yo pueda contar.

¿Es eso esquivar la pregunta? Tal vez. La respuesta es que es su cuerpo. No reconozco que el feto tenga ningún derecho al respecto, ni creo que el interés de la sociedad sea suficiente para anularla.

Soy de la India y aquí no se nos permite hacer una prueba de género. Abortar a una niña bebé es ilegal y un acto punible. Chica bebé o niño bebé no hace una diferencia de todos modos. Ambos son iguales para mi. Incluso mis padres tienen solo 2 hijas, yo y mi hermana menor, y solo estamos cuidando a nuestros padres como a sus hijos y todos estamos muy felices.

No puedes abortar a un bebé.

Cuando hablamos de aborto estamos hablando de un feto . No sobre un ser humano, no sobre algo como un bebé.

Al usar la palabra bebé dos veces estás liderando la pregunta. Es obvio lo que quieres que sea la respuesta. El aborto no se trata de matar a un ser humano, no se trata de matar a un bebé. Se trata de eliminar algo que podría convertirse en un ser humano. Es algo que el cuerpo de toda mujer sana hace naturalmente cuando hay algo mal con el feto.

Si reformulas tu pregunta en una que sea menos importante, diré que tenemos que hacer algo para corregir un sistema y una cultura donde las mujeres son consideradas menos valiosas que los hombres. El problema no es el aborto, el problema son los hombres y las mujeres adoctrinadas que le dicen a alguien que tener una niña es una mala idea, que un niño es más valioso que una niña, que un hombre es más humano que una mujer.

editar: el que da la pregunta ha editado su pregunta. Inicialmente él / ella no usó la palabra feto, pero mencionó dos veces “bebé”, que es a lo que responde la primera parte de mi comentario. Todavía mantengo el último párrafo de mi comentario.

Una mujer que busca un aborto tiene el derecho legal de obtenerlo, independientemente de su razón para quererlo. Ella no le debe al público ni a nadie más una explicación de su decisión, como tampoco la persona que desea (legalmente) comprar un arma está obligada a explicar por qué lo quiere.

Abortar a un niño porque es una niña proviene de actitudes sexistas en la sociedad. La educación para prevenir el sexismo es una buena idea para prevenir esto. Prohibir el aborto en este caso solo hará que las mujeres intenten abortar al bebé, lo que es muy peligroso.

Abortar a un feto porque es una niña me suena a China.

Como enfermera en los Estados Unidos de América, escucho muchas cosas. Cosas privadas. Muchas mujeres y niñas que han tenido abortos me han dicho las razones de esta difícil decisión.

El género del feto nunca ha sido parte de esa decisión. Esta es mi experiencia personal solamente.

Hipotéticamente, me sentiría triste si el género, sea femenino o masculino, tomara parte en la decisión de abortar. Desafortunadamente, más problemas reales estaban presionando. La edad, la religión, la presión de los padres (de padres pro-vida, ¡nada menos!), Y las situaciones financieras fueron las razones de la terminación.

Soy pro-elección pero ciertamente creo que hay muchas excepciones razonables. Esta sería una razón para un aborto que creo que no es una buena razón en absoluto. Ciertamente espero que si un médico descubre que esta es la razón por la que se negarían a realizar el procedimiento. Sin embargo, no creo que haya una manera de hacer esto ilegal, y desde una perspectiva práctica esto no sucede en los Estados Unidos.

No apoyaría una ley que requiera razones para un aborto, ya que creo que sería una invasión injustificada de la privacidad. Sin duda, creo que las estadísticas deberían recopilarse de alguna manera, pero las encuestas serían mejores.

A pesar de ser virulenta a favor de la elección, esta es la única instancia con la que tengo un problema.

La selección de género es maravillosa.

Amazon.com: Selección antinatural: Elección de niños sobre niñas y las consecuencias de un mundo lleno de hombres (9781610391511): Mara Hvistendahl: Libros

Entiendo que una mujer empujada hasta el punto donde una boca más la aplastará.

Entiendo que simplemente no puedo hacerles frente, o cuando el embarazo podría mutilar o matarte.

Pero no porque el género del bebé sea “incorrecto”. No negaría a nadie la elección. Pero este me horroriza.