¿Por qué los cristianos y los conservadores en los Estados Unidos afirman que les importa la vida al no permitir el aborto pero al mismo tiempo no dejar que los refugiados en los Estados Unidos?

Los cristianos y los conservadores, en los Estados Unidos como en otros lugares, tienen una diversidad de opiniones sobre estos asuntos. Por lo tanto la premisa es dudosa.

Dicho esto … no hay equivalencia moral aquí. El OP es confuso o falso.

El asesinato intencional e injusto de otro ser humano no es ni remotamente lo mismo que negarse a permitir que los refugiados entren en su país. El primero es un deber moral absoluto sobre las personas individuales; la segunda, una decisión cautelar de los soberanos. El deber de no hacer el mal no es moralmente acorde con la imposibilidad de hacer todos los bienes posibles.

Por lo que yo entiendo, la gente de la contra-elección no está realmente tan interesada en la gente como tal.

Si lo fueran, también se estarían acumulando para adoptar a todos estos bebés no deseados y también lo serían para ayudar económicamente a las familias con niños. En cambio, también tienden a estar en contra de las transferencias sociales.

¿Qué otra razón podría tener una organización grande que hace que quiera interferir con el derecho de otros adultos a hacer lo que quieran con sus cuerpos? ¿Por qué estas personas se esfuerzan tanto para asegurar que a un puñado de células sin inteligencia se les otorguen derechos humanos?

Pensando…

Pensando mucho…

¡Bingo!

No se trata del derecho del feto a vivir. Se trata de controlar a sus madres. Es necesario reforzar su control sobre la sociedad y omitir sus roles morales y sus creencias como una ley.

(Cuando las respuestas obviamente erróneas se resuelven, lo que queda debe ser la verdad).

Hipocresía.
Los cristianos y los conservadores solo tratan sobre la vida cuando se trata de abortos. Cuando se trata de personas mayores, las consideran perfectamente prescindibles o carne de cañón. Después de todo, ¿no apoyan la pena capital también? Algunas personas lo llevan más lejos y tratan de matar a los médicos que realizan abortos. Así que sí, no son pro vida. Están en contra de los abortos en el mejor de los casos.

Pero si consideras a los refugiados, es el hecho de que son musulmanes y que muchas personas se vuelven locas al respecto. También frecuentemente (gente de mi país entre otros) deshumanizan a los refugiados y hablan tonterías como “ni siquiera son humanos”. Lo que les da todas las razones para tratarlos como animales.

Esto es solo una conjetura, pero sospecho que es porque estas personas aman a los fetos más que a las personas reales, porque los fetos son más fáciles de idealizar. Cada feto tiene el potencial de ser el mejor humano que haya nacido, teóricamente podría emerger del útero un perfecto caballero o una perfecta dama. Tan pronto como emergió, podría inclinar la cabeza hacia su madre y decir: “Qué agradable conocerte finalmente, madre. Espero no haber sido una molestia demasiado grande para ti. Prometo que me comportaré como deseo de ahora en adelante “. ¿Quién puede culpar a cualquiera de querer proteger a un bebé tan potencialmente perfecto?

Un bebé real, un bebé que realmente ha nacido, llora, hace pis y caga, y no se comporta, y siempre necesita atención, al infierno con esos pequeños monstruos. Y cuando llegan a ser adultos, son aún peores, especialmente si no son miembros de tu propia tribu.

Actualización: Me acabo de dar cuenta de que mi respuesta tiene algunas similitudes notables con la de RC Schambaugh, que fue escrita antes que la mía. Solo quería añadir que no copié del Sr. Schambaugh. Solo pensamos lo mismo. Y he subido su respuesta.

Déjame poner algo al lado y esto es un hecho directo.

Un bebé viene a este mundo. No sabe nada sobre la raza, la religión extrema o la política. Hay literalmente un mundo de posibilidades allí. Dado un buen fundamento ético / moral y una ética laboral, una buena crianza y un estímulo adecuado, el bebé probablemente crezca y se convierta en alguien que pueda hacer una diferencia real en el mundo.

También pueden convertirse en asesinos en serie o convertirse en horribles cicatrices durante un incidente de Naked Crisco Twister (no preguntar) y escribir respuestas jodidas sobre Quora.

Luego está el refugiado. Existe una gran posibilidad de que el refugiado sea un extremista religioso y quiera entrar para causar daño a cientos, si no a miles de nosotros.

Personalmente, apoyo el derecho de una mujer a elegir. No tengo que dar mi aprobación si no me gusta. Si va a tener un resultado negativo para la salud de la madre, huya, termine y vuelva a intentarlo.

En la otra cara de la moneda, no estoy en contra de que entren los refugiados, pero voy a mantener mi arma en caso de que escuche o vea algo muy, muy mal. Veo un chaleco suicida, luego el bombardero va a encontrar una bala de punta hueca con grasa de tocino en el hueco que viene hacia él.

Déjame avergonzar mis experiencias. No soy un conservador, de hecho me identificaría como un progresista, incluso radical. Pero yo soy cristiano, no menos católico. También crecí en un hogar de Pro Choice, con Led Ted Cruz y muchos de la derecha de Charlitans.

Para obtener Abortion / pro Life necesito que te detengas. No tomes partido por el momento, no quiero tomar decisiones pro pro lifers o vicer versa. Mi objetivo es ayudar a ambas partes a ver el argumento de la otra parte. Así que te pido que te detengas.

Detener

Para y piensa.

¿Qué es un feto? ¿Es humano?

¿Por qué un bebé de 1 semana de edad? Nació 10 semanas prematuro ser humano y un feto en su 40ª semana no será? ¿Por qué algunas culturas asiáticas cuentan nuestras edades desde la concepción cuando contamos desde el nacimiento?

Es un feto humano? ¿Y si es solo un montón de células, son esas células humanas? ¿Es un bebé humano solo una vez que sale de la matriz? ¿Qué pasa si está en una incubadora artificial a las 10 semanas de edad, entonces es humano? ¿Y si se queda 41 semanas en el útero?

¿En qué momento de un desarrollo de 9 meses puede decir que X es ahora un bebé y no un feto con un 100% de certeza? ¿Peter Singer dice que deberías tirarle a la cabeza a un bebé de 2 semanas si tiene alguna discapacidad y es una carga para la madre?

¿La dependencia del 100% de otra persona es la razón por la que no es un ser humano? Si es así, si me vuelvo 100% dependiente de la atención, ¿dejaré de ser humano?

Bueno, en realidad no es que no queremos refugiados. Lo pondré en mi opinión personal, pero no hablo por todos los cristianos o conservadores. Creo que no deberíamos permitir el aborto, excepto en casos de violación o alto riesgo de muerte de la madre. También creo que el gobierno, cuando trata con refugiados, debería poner primero la seguridad del pueblo estadounidense (ese es su trabajo) y dejar que la gente entre después de procesos de investigación extremadamente extensos. Si no podemos garantizar que no causarán daño, entonces Estados Unidos debe ser su prioridad y no se debe dejar entrar a los refugiados. Si los refugiados logran el proceso, ¡la bienvenida a Estados Unidos! ¡Disfrutar!

Eso es solo mis dos centavos, pero dudo que sea la opinión de todos con mi visión del mundo