Si surge la posibilidad, ¿obtendrías un ‘bebé diseñador’?

Answer 1

Realmente no.

No tenemos un conocimiento de la genética que sea lo suficientemente bueno como para crear realmente un bebé diseñador y tener el control de todas las variables. Conocemos algunas de esas variables, pero es más como una línea en una página, mientras que el conjunto completo de libros es miles de páginas en docenas de volúmenes. Básicamente, no sabemos nada.

Llegamos a nuestro conocimiento a través de prueba y error, y aunque esto es aceptable para el aprendizaje, esto no es aceptable para el futuro de nuestra especie.

Un ejemplo: hemos encontrado que la principal diferencia entre nosotros y los animales (mamíferos no primates) es el pulgar oponible. ¿Cómo lo encontramos? Al pegar una etiqueta de sangría de color a ese gen y luego observar cómo se desarrolla el feto (creo que lo estaban probando en un ratón).
¿Es aceptable que aprendas un gen de esta manera? Quizás.
¿Es un conocimiento suficientemente aceptable para “diseñar” algo (también conocido como alterar los genes)? De ninguna manera. (Enlace para referencia: los científicos encuentran la raíz genética del pulgar opuesto, marcha vertical).

Ahora mismo hay quienes creen que saben lo suficiente como para crear un bebé diseñador. Sin embargo, la confianza de un padre en ese conocimiento y esas capacidades no se acerca en nada a la ejecución de este “sueño”. Manipulación de un gen: posible. Manipulación de más de un gen: posible. Predecir un resultado con una certeza absoluta y no arruinar nada más en el proceso: no es una posibilidad.

¿Te registras para eso?

Answer 2

Sí. Al ver que no soy muy religioso, no tengo el argumento de “jugar a Dios” en mi repertorio, y proveniente de una cultura que empuja a los niños a centrarse en la crianza de los hijos, los bebés de diseño serían una obviedad.

Soy muy consciente de las repercusiones que tendrían estos niños, ya que la brecha entre los humanos pasados ​​de moda y los modificados genéticamente solo se ampliaría con cada generación, pero si hablara como madre, simplemente desearía que mis hijos se puedan permitir todos los oportunidad que les podría haber dado. De hecho, en un mundo que tenía bebés de diseño, se podría argumentar que NO tener bebés de diseño cuando podría costearlo sería lo mismo que condenar a su hijo a una vida de ser golpeado por el otro genéticamente modificado. Es una selección natural, de rápido avance.

Answer 3

Si bien CISPR puede ser aclamado por lo que hace, también nos ha demostrado muy bien lo poco que sabemos acerca de la genética. La activación y desactivación de los genes nos ha hecho descubrir varias veces propiedades de las que no sabíamos nada hasta que las modificamos.

Pero si alguna vez llegamos a un punto en el que podamos eliminar o editar genes de manera segura y no haya ninguna repercusión. Seguro. No por las apariencias, sino por la eliminación de genes que se sabe que causan cáncer en el futuro, no dudaría ni un momento.

Answer 4

Sí, pero solo en los aspectos básicos como excelente vista, ausencia de alergias, buen sistema inmunológico y prevención de trastornos mentales. Además, me gustaría que todo fuera al azar, ya que creo que imponerles cualquier tipo de personalidad sería muy poco ético y conduciría a un estancamiento en la sociedad. Así que, en cambio, proporcionaré un buen apoyo para que el niño pueda perseguir cualquier sueño que desee.

Answer 5

Suponiendo que la tecnología puede ser confiable y que quería (a mi avanzada edad) traer a un hijo mío al mundo, entonces sí.

Dicho de esta manera, ¿por qué querría correr el riesgo de cargar a un hijo mío con mis fallas físicas? Mi tendencia a la obesidad, la diabetes y la visión corta por sí sola sería suficiente para justificar el procedimiento.

La mayoría de las personas habrían estado mejor si hubieran sido producto de un proceso menos aleatorio.