Ya existe una reducción de impuestos para las familias de un solo ingreso, más el crédito tributario por hijos vale mucho más cuando solo hay un ingreso. La educación en casa no es para todos y, de hecho, no para la mayoría de las personas. Una cosa buena acerca de la escuela pública es la diversidad de opiniones y puntos de vista, aunque esto está cambiando a favor de algunas construcciones conservadoras acerca de lo que es EE.UU. y POR QUÉ se fundó. Las familias deben tomar decisiones sobre si y qué padre se queda en casa según su propia situación, que puede variar con el tiempo y puede cambiar con la edad o las circunstancias de los niños. Dicho esto, si la crianza de los hijos fuera una prioridad, las MUJERES POBRES podrían quedarse en casa y criar a sus hijos y se les pagaría para que lo hicieran. En su lugar, se ven obligados a trabajar en empleos de baja categoría para calificar para la escasa asistencia pública disponible. Realmente no nos importan los NIÑOS, ¡solo NUESTROS NIÑOS PROPIOS! No de otras personas. Los estadounidenses están perfectamente de acuerdo con pagarles a las mujeres pobres para que cuiden a sus hijos, mientras que los niños de las mujeres pobres están bajo el cuidado de otras mujeres pobres, sujetos a todo tipo de tratamiento. Mientras tanto, las mujeres de clase media son castigadas lo que sea que hagan !! Trabaja – y eres desalmado e insensible. ¡Quédate en casa y estás decepcionando a todas las mujeres que lucharon por el derecho a tener una carrera! Las mujeres ricas, por otro lado, están perfectamente ubicadas para que la crianza de sus hijos sea realizada por una niñera seria, a menudo internacional, (muchas de las cuales dejaron a sus propios hijos al cuidado de abuelas, tías o amigos de la familia) y nadie en su sano juicio PENSARÁ en desalentar esa práctica. La hipocresía de esto no debe perderse en aquellos de nosotros con niños que hemos tenido que luchar para elegir el hogar o la carrera y hacer lo mejor para los niños que tenemos. Independientemente de lo que escojamos, deberíamos estar juntos en el tema de la capacidad de la Madre para elegir libremente lo que es correcto para su hijo (a) y no juzgar a otras madres por lo que sea su elección. Felices y saludables niños educados son la meta, ¿verdad?
¿Consideraría una reducción de impuestos para un padre que se queda en casa para criar a un hijo?
Related Content
¿Cómo se puede enseñar a un niño a escuchar?
¿Qué harías si tú y 10 bebés fueses las únicas personas en la tierra?
¿Se refiere a un crédito fiscal adicional para una ama de casa casada? Creo que es una buena idea. La mayoría de las personas no tienen idea de cuánto puede quedarse con la madre en un hogar, ya que se ahorra en fondos públicos, especialmente si ella también educa a sus hijos. Sin embargo, creo que este es el foro equivocado para preguntar esto. Hillary Clinton nunca ha apoyado la reducción de impuestos como norma. #WriteInCruz y respalda su plan para abolir el IRS por completo.
More Interesting
¿A qué edad deberían superarme mis hijos en conocimiento?
Cómo explicar la palabra ‘matar’ a un niño de cuatro años
Cómo enseñar a mis hijos que no todos serán tan buenos con ellos como yo.
¿Qué áreas de la ciencia deberían aprender los niños?
¿Qué factores están causando que los ‘grados de cuatro años’ tomen cinco y seis años?
¿Por qué es importante la diversidad social en el desarrollo de un niño?