¿Por qué las partes que firmaron la Convención sobre los Derechos del Niño no aplican el Artículo 14: 1? ¿No debería ser ilegal para un adulto anexar la mente del niño a su propio sistema de creencias?

Answer 1

14.1 Los Estados Partes respetarán el derecho del niño a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión.

Todos tenemos un sistema de creencias. Sería imposible mantener cualquier tipo de cultura sin transmitirlo entre generaciones, por lo que no es recomendable sugerir que los padres no pueden enseñar a sus hijos ninguna creencia. La idea de 14.1 es que un niño es libre de cambiar sus sistemas de creencias sin el castigo de los padres o la sociedad.

Usted usó un término fuerte, “anexo”, para presumiblemente referirse a enseñar religión a un niño de una manera coercitiva. Creo que este es un punto válido, y creo que es importante distinguir entre instrucción religiosa y abuso absoluto. Una cosa es enseñar a un niño acerca de Dios, lo correcto y lo incorrecto, y otra muy distinta inculcarlo a través de amenazas y el miedo al castigo físico o emocional, que está claramente prohibido en artículos anteriores del ACNUDH.

Answer 2

Pregunta interesante y una que realmente tuve que investigar.

Es increíblemente difícil para los padres o adultos en general ver a los niños como algo más que eso. Los ven y quieren protegerlos, enseñarles, controlarlos de cierta manera, para que tengan una vida que sus padres esperan tener. Esto es normal y está bien.

Pero, es tan difícil. Tan difícil de entender y aceptar que los niños son pequeños seres increíblemente inteligentes. Tienen una mente propia, saben más de lo que cualquier adulto les da crédito, y aún son, en muchos aspectos, inocentes, audaces, sin juicios.

Sin embargo, crecí como lo hacen la mayoría de los niños, ya vinculado a una religión antes de que pudiera decidirme por mi cuenta. En muchos sentidos, esto me salvó. Me enseñó la moral y el carácter, y cómo ser una buena persona. Pero en retrospectiva, también me dio más miedo del que creo que más me gustaría admitir. Se supone que la religión quita todo miedo, pero para muchos como yo, es la raíz de donde se formó mi miedo.

Todo lo que hice, en mi opinión, sería juzgado por un dios que supe desde el principio, que tal vez no exista. Pero creí con todo mi pequeño corazón y poder, y viví cada día tratando de hacer feliz a Dios. Me causó tremendas cantidades de dolor.

Solo cuando me aventuré por mi cuenta y dejé todo eso atrás, encontré mis verdaderas creencias. Y me tomó décadas aceptar eso, estar bien con eso y ser honesto al respecto.

No practico ninguna religión. Permito que ese niño pequeño que vive en el interior tenga todo el poder de pensar por sí mismo, crea en lo que elige creer y tenga su propia conciencia.

Mi madre tardó muchos años en aceptar esto, pero ahora que lo hizo, creo que finalmente ve al niño pequeño que crió, se ha convertido en un ser humano increíble.

Y no tenía nada que ver con la religión, y todo que ver con el poder del niño que ella tenía.

Espero que esto te ayude y tenga sentido para ti.

Answer 3

Artículo 14

1. Los Estados Partes respetarán el derecho del niño a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión.

Bolding agregado por mí para enfatizar … esta convención se refiere a la acción estatal, no a las acciones de familias individuales. A lo sumo, es un acuerdo que los niños no enfrentarán una sanción legal por creer simplemente en otra cosa que no sea la religión del estado, si la hay. No aborda las sanciones impuestas dentro de una unidad familiar.