¿Deberían los padres con visión de futuro disuadir a sus hijas de participar en concursos de belleza?

Someterse a un concurso de belleza sin una evaluación objetiva es una receta para el desastre. No es tanto lo que es objetable lo bello, sino el hecho de que es un concurso. Tengo la misma opinión sobre muchos concursos, incluidos los concursos deportivos como fútbol, ​​concursos de preguntas o un concurso de cocina.

Esto es diferente de hacer las cosas solo por el placer de hacerlo. Es como jugar al fútbol, ​​porque te hace feliz y saludable. Es como participar en un cuestionario porque la preparación aumenta su conocimiento general.

Animaré a mis hijos a que sean hermosos para que cuiden su piel y se vea tan bien como los animo a hacer ejercicio para mantenerlos saludables. El aspecto limpio y presentable es un aspecto importante de la vida social.

No alentaré ningún concurso que compita a un humano contra otro sin un beneficio en el proceso de preparación y participación en él, en forma de salud o habilidades para la vida o felicidad. Esto debería ser independientemente de ganar o perder.

¿Debo disuadir a mi hija de participar en concursos de belleza?

Para mí, la pregunta importante a hacer sería la misma que yo le preguntaría si está interesada en un concurso de cocina o en un concurso de construcción de robots.

  1. ¿Aprenderá una habilidad para la vida en el proceso de preparación y participación?
  2. ¿Será feliz independientemente de si gana o pierde?
  3. ¿El concurso está en sintonía con sus aficiones o intereses profesionales?
  4. ¿Es legal y razonablemente seguro?

Nota: Esta no son sus respuestas a la pregunta, es mi respuesta a la pregunta.

Si todas las respuestas son “Sí”, ella tendrá mi aliento.

Si las respuestas son “puede ser” o “no sé”, es un riesgo con una posible recompensa. Le dejaré tomar esa decisión (a una edad razonable) pero dejaré claro que las consecuencias serían su responsabilidad. La protegeré si así lo decide.

Si alguna de las respuestas es un ‘no’, la desalentaré.

No hay una única respuesta.


Si bien me considero un padre con visión de futuro, no me suscribiré a la teoría de que deberíamos alentar lo que sea que elija su hijo. Si ella elige recoger una serpiente de cascabel o una bebida alcohólica, no lo alentaré.

Como padres, se espera que guiemos a nuestros hijos para que sobrevivan al mundo por su cuenta. Necesitamos transmitir el conocimiento colectivo del mundo a nuestros hijos, para que no tengan que aprenderlo de la manera más difícil. Será nuestro deber compartir nuestras experiencias como consejero.

Hay situaciones en las que no se puede hacer una evaluación tan fácilmente. Debemos aceptar humildemente los riesgos involucrados.

Si bien haré saber mis puntos de vista, no le impediré que haga lo que ella quiere (nuestros temores no deberían limitar sus logros) mediante amenazas a menos que sea un problema legal o de seguridad.

Entonces, con respecto al concurso de belleza para mi hija, diré un ‘Sí’ si está interesada en una carrera de modelo, lo suficientemente madura como para no verse afectada por los resultados del concurso, suponiendo que sea legal y segura. Si hay una habilidad de vida aprendida en el proceso es un ‘puede ser’ desde mi punto de vista.

Parece que los valores fundamentales de los “padres con visión de futuro” son aceptar a sus hijos por lo que son y alentar a sus hijos en la dirección que quieran seguir. Por lo tanto, si una hija quiere participar en un concurso de belleza sin un toque familiar, los “padres progresistas” deben aceptar y alentar este esfuerzo, independientemente de sus opiniones personales.

Este ejemplo en realidad nos lleva al corazón de la hipocresía moderna, donde las figuras de autoridad “iluminadas” defienden la libertad y la individualidad, pero condenan de inmediato las actividades o puntos de vista con los que no están de acuerdo. En otras palabras, si tu hija quiere jugar con LEGO, dale LEGO. Si ella quiere jugar con Barbies; no le des LEGOs