Puedo pensar en tres:
– los padres enseñan a los niños que los líderes deben ser sus mejores: esto significa que cuando eres guiado por alguien que no es tu mejor, sientes la necesidad de aclarar el mundo. Esto se aplica con mayor frecuencia en el lugar de trabajo, cuando su jefe o su Ejecutivo obtuvieron el papel de manera inapropiada en una meritocracia.
– los padres enseñan a los niños que tienen derecho a algo: “la sociedad te debe x, y, z”. La OMI es una medida de extinción por parte del padre que no tiene lo necesario para que el niño pase tiempo con la nariz en los libros y ocupando puestos de trabajo. Así que el niño crece enojado pensando que la sociedad y la autoridad que lo representa se están absteniendo de darle las cuotas adecuadas, sin importar cuáles sean.
– los padres crían a sus hijos para que cuando la ley no sea conveniente, no tengan que seguirla ni respetarla. Esta es una justificación poco convincente para el comportamiento criminal, que oculta el deseo de anarquía en las enmiendas desactualizadas que necesitan una enmienda.
- Dentro de las sociedades de Asia oriental, ¿qué grupos tienden a tener familias con más de 2 niños incluso en 2016?
- ¿Es la regla que la hija y el hijo de cada celebridad pueden ser una celebridad?
- ¿Por qué algunos padres indios acompañan a sus hijos adultos para entrevistas de trabajo?
- Un estadounidense y un padre canadiense tienen un hijo en Canadá. ¿Los padres tienen que estar sujetos a la jurisdicción de los Estados Unidos para que sea NBC?
- ¿Por qué las personas son tan fáciles de despedir a los niños por sus errores?