¿Qué se rompe, si acaso, con la institución del matrimonio tal como existe actualmente?

No hay nada roto en ello.

No es un deber, como lo demuestran las personas que deciden permanecer solteras mientras comparten un hogar o eligen ser solteras (sin pareja).

Es solo una opción, una opción legal que viene con ciertos beneficios, sin embargo, aquellos que se oponen a ella pueden seguir su propio camino.

Hay algunos hogares donde el matrimonio causaría efectos fiscales negativos, por lo que es básicamente más barato para aquellas personas que no están casadas. Hay algunos hogares donde los beneficios ofrecidos por el matrimonio pesan cualquier pérdida relacionada con los impuestos. Hay personas que quieren estar legalmente solteras sin importar qué, y hay personas que quieren estar legalmente casadas.

Es una opción, y si no se ajusta a su situación, no tiene que hacerlo.

En los Estados Unidos, sería mucho mejor si hubiera una distinción entre el matrimonio como reconocido por el Estado para fines de estatus legal y el matrimonio como reconocido por las instituciones religiosas.

Si bien el matrimonio tiene un contexto legal y social, es realmente un ser viviente construido por la pareja.

Si un matrimonio se rompe, se debe a cuestiones individuales de esa unión. No significa que el matrimonio sobre todo sea horrible.