Malcolm Gladwell cuenta en Outliers: la historia del éxito, que las fuentes afortunadas y las ventajas arbitrarias son la fuente principal de la mayoría de los éxitos. Cuenta que el Dr. Barnsley descubrió que los mejores jugadores de hockey tienen cinco veces más probabilidades de nacer en enero que en diciembre, los jugadores de béisbol son casi dos veces más propensos a nacer en agosto que en julio, y que los jugadores de fútbol probablemente nacen en septiembre (ahora enero) . ¿Por qué algo tan arbitrario como el cumpleaños de uno es tan importante para tener éxito? Debido a los cortes de edad arbitrarios realizados en las respectivas ligas de niños, los niños pequeños nacidos justo después de la edad de corte son más grandes que los nacidos justo antes y, por lo tanto, tienen un mejor desempeño. Los niños mayores de los que son mayores se llaman “naturalmente dotados” y reciben el mayor estímulo y entrenamiento, lo que en realidad es clave para cualquier éxito. Pero, rechazamos completamente cualquier posibilidad de que esto pueda ser cierto, ya que hacerlo abriría la puerta para enfrentar la realidad. También debemos asumir la responsabilidad de crear “historias de fracaso”. Luego, el Dr. Rosenthal demostró hace más de 50 años que los estudiantes NO tienen aportes a sus calificaciones (también se podría leer el libro “La culpa de la víctima de 1970″ por Ryan) y, sin embargo, todos los padres y maestros aún gritan a los niños con calificaciones bajas. ¿Por qué? Porque insistimos en que otros aprendan a asumir la responsabilidad y el cambio (como hace la mayoría de los fríos aquí) a pesar de que la verdad más esencial de la vida es (según AA) que nuestra vida es inmanejable y que somos incapaces de cambiarla. Además, la responsabilidad es la única vez que todos podemos estar de acuerdo en que es mejor dar que recibir. ¿Puedo obtener un amén?” La depresión (como lo muestra Anónimo) no es más que la respuesta natural garantizada para fallar la autorreflexión y la autocorrección (como la mayoría aconseja). El Dr. Jung creía que tales dificultades comienzan cuando ser un individuo homogéneo distinto es una elección poco saludable para el entorno de uno corrompido por tales mentiras. Lo peor de decirle a alguien que está deprimido es que hay algo mal con ellos, duh.
Tenemos una recomendación singular para una vida mejor: la gente necesita cambiar. Si tus calificaciones son bajas, necesitas cambiar. Si a la gente no le gustas, necesitas cambiar. Incluso si la vida te ha echado una mala mano, le decimos a las personas que deben cambiar, ya que supuestamente siempre hay algo malo con todos. Todos y cada uno de nosotros, todos los días, pasan algo así como 50,000 declaraciones que detallan nuestras faltas. Por ejemplo, pocos de nosotros somos delgados y bonitos, pocos somos lo suficientemente populares, pocos somos lo suficientemente felices y, sin duda, muy pocos somos lo suficientemente ricos. Para sorpresa real de nadie, cada uno de estos problemas, incluso el que no es lo suficientemente rico, puede solucionarse con dinero. Pero, el cambio no es posible. El carácter y el temperamento de uno están bastante establecidos por la pubertad. Los golfistas saben que el mejor plan no es cambiar el curso sino cambiarlo por usted; Si tienes una rebanada natural, entonces úsala en un pie derecho. Es la vida la que debe cambiar. Este es un buen consejo que, de manera característica, no está disponible en ningún lugar, no por parte de su terapeuta, su jefe o su familia y amigos, por lo que debo repetirlo. Cuando la gente dice que necesitas una mejor actitud, para trabajar más duro o simplemente para ser más agradable, debes elevar ambas aves en el aire y simplemente gritar “¡No!”
Los Dres. Horwitz y Wakefield inician La pérdida de la tristeza: cómo la psiquiatría transformó el dolor normal en trastornos depresivos señalando que la nuestra es la “era de la depresión anormal”, una era en la que las respuestas naturales a las circunstancias sociales ahora son vistas como trastornos psiquiátricos que requieren, por alguna razón. , trato profesional. Lo que una vez fue visto como una reacción natural a las esperanzas y aspiraciones fallidas, ahora se considera una enfermedad. El Dr. Lilienfeld escribió en Perspective on Psychological Science (marzo de 2007, pp. 53-70) cómo el asesoramiento por duelo perjudica a los clientes en “cantidades significativas” para que experimenten peores resultados que si sus clientes hubieran estado solos sin “ayuda”. El Dr. Neimeyer (2000 y 2006) y Hillman (1994) también encontraron que la terapia de duelo para personas sin reacciones normales de duelo podrían fácilmente hacer que el duelo normal se vuelva patológico (parece que puedes volver loco a alguien simplemente diciéndole que está loco). cierto de perezoso). La mayoría de los textos de introducción a la psicología escritos en la última década típicamente describen a los terapeutas como ineptos, incluso cañones sueltos depredadores, juveniles de Neverland que desean sentarse en la mesa de adultos pero sin tener que crecer (y sin empatía por la gente). Los Dres. Hillman, Ellis y Burns afirman que los terapeutas hacen poco más que “patrocinar, deshumanizar y patologizar” a los clientes con psicobablas que identifican de manera natural muchos falsos positivos para aislar al terapeuta del trabajo y la responsabilidad reales. El Dr. Schnarch dice que los terapeutas solo lo dejan “convencido de que está tan jodido como temía” que los problemas externos del mundo real se vuelvan a convertir en problemas internos ficticios. La mayoría de los “ayudantes”, por desgracia, encajan en este grupo totalmente inútil.
En 1951, el Dr. Powers y el Dr. Witmer formaron un estudio basado en la creencia de que la mayoría de los niños con problemas podrían recibir ayuda. Comenzando con 630 niños delincuentes (¿por qué no hay niñas?), La mitad recibió asesoramiento y se envió a los programas extracurriculares de YMCA y la otra mitad fue enviada a casa. Después de 5 años, los terapeutas informaron que la mayoría de los niños se habían “beneficiado sustancialmente”. La mayoría de los muchachos tan “educados” (el Dr. Illich argumentó que en 1970 los niños están hoy “educados” para aceptar el esfuerzo en lugar del valor) acordaron afirmar que la terapia les dio ideas y el YMCA los mantuvo fuera de problemas. Todos los involucrados estaban “felices”. Y eso es bueno, ¿verdad? Bueno no. Un estudio de 1981 encontró que los niños “ayudados” cometieron el doble de delitos y se vieron doblemente afectados por el alcoholismo, la depresión, la enfermedad mental y una menor satisfacción laboral que los que quedaron solos (consulte The Crying Game, del Dr. Richard Bolstad, 2004). Cuando a Powers y Witner se les mostraron los resultados del estudio, insistieron en que los chicos “ayudados” estaban mejor de alguna manera, incluso si no era medible (ya que resultó que enfrentar los hechos era demasiado incómodo para ellos).
- ¿Cómo puede un padre lavarle el cerebro a sus hijos?
- Música: ¿Te has encontrado en una situación en la que tu familia expresó abiertamente su desaprobación por la música que preferías escuchar?
- Padres: mirando fotos antiguas de tus hijos. ¿Puedes distinguirlos?
- ¿Se extingue la familia Hitler?
- Cómo ser más tranquilo y tolerante con mis suegros durante las vacaciones.
El Dr. Howard Garner mostró que la mayoría de los niños tienen un nivel de inteligencia excepcional hasta los cuatro años, pero ese porcentaje se reduce al 10% en la adolescencia y al 2% para los mayores de 20 años. Aunque es natural (la materia gris reducida facilita el enfoque) y estadístico (Los CI fueron diseñados pero para niños de seis años), esto sucede principalmente debido al desaliento de los esfuerzos de mobbing orquestados por lo que los Dres. Livingston y Rosenthal llamaron Pigmentos Negativos y el Dr. Satir llamó Niveladores Falsos produciendo lo que el Dr. Michael Ray llama la Voz del Juicio. Por alguna razón, apartamos nuestros ojos de tales monstruos. El Dr. Satir solo identificó a los falsos niveladores como los más difíciles de detectar y con los que tratar. El Dr. Livingston incluso escribió en 1992, expresando una gran sorpresa sobre cómo nunca estudió los Pigmeos Negativos en su carrera a pesar de saber muy bien que eran más prevalentes y efectivos que los individuos verdaderamente comprensivos. La situación de uno es, por definición, un problema ambiental. El Dr. Deming solía decir que todos los sistemas están perfectamente diseñados para generar los resultados que produce y solo los diseñadores de sistemas pueden afectar los cambios reales en la producción. Luego, el Dr. Brodsky (1976) y el Dr. Leymann (1984) demostraron que todo el dolor (como el que se muestra en el anónimo) es solo la consecuencia de los “mobbings” masivos de grupos. Nuevamente volvemos nuestros ojos. Incluso las reseñas de 5 estrellas de Amazon sobre textos de mobbing nunca admiten ser realmente un miembro de la mafia (que es solo “gente”), también conocido como el Auto-Confirmation Bias (así como el Punto Ciego del Bias).
En el cuarto libro de la serie La guía del autoestopista de la galaxia titulada So Long and Thanks for all the Fish, el prefecto de Ford le dice al autor Dent de un mundo democrático de personas donde gobiernan los lagartos. El autor pregunta “¿por qué la gente no se deshace de los lagartos?” Y, Ford responde: “Honestamente, no se les ocurre. Todos tienen el voto, por lo que casi todos asumen que el gobierno al que han votado se aproxima más o menos al gobierno que quieren”. La gente vota por las lagartijas “porque si no votaron por una lagartija, la lagartija equivocada podría entrar. Algunas personas dicen que las lagartijas son lo mejor que les ha sucedido. Están completamente equivocadas, por supuesto, completamente y completamente equivocado, pero alguien tiene que decirlo “. Los lagartos son criaturas muy intrigantes. Sus cerebros habían evolucionado durante más de 300 millones de años. Sin embargo, a pesar de toda su evolución, no forman vínculos ya que el amor no existe para ellos. Son incapaces de soñar, contemplar la belleza o de saber algo más grande que ellos mismos. Entonces, ¿diría que llorar o reír sería la mejor respuesta si quisiera lamentarse adecuadamente por vivir en ese tipo de mundo (como es el caso)? Y, por supuesto, la respuesta correcta es a la vez que una buena cantidad de helado y mucha ginebra (pero, por supuesto, solo si alguien más está comprando). Por lo tanto, el primer paso para evitar volverse loco es dejar que suceda. Entramos exactamente en lo que estamos tratando de evitar desesperadamente.
Después de no curar el alcoholismo, el Dr. Jung decidió que el alcoholismo no podía tratarse con técnicas médicas o psicodinámicas. Vio el problema como un vacío espiritual y escribió en una carta a Bill Wilson (fundador de AA): “Estoy muy convencido de que el principio maligno que prevalece en este mundo lleva a la perdición a la necesidad espiritual no reconocida, si no es contrarrestado por verdaderos religiosos”. visión o por la pared protectora de la comunidad humana. Un hombre común, no protegido por una acción desde arriba y aislado en la sociedad, no puede resistir el poder del mal “. La “guerra contra las drogas” está fallando, ya que el problema real son las malas relaciones humanas. Por lo tanto, también debemos buscar mejores personas. El Dr. Viktor Frankl dijo que las aspiraciones de una persona por una existencia significativa, que se relaciona con la dimensión espiritual de la existencia humana, son fundamentales para la supervivencia (1959). Sus experiencias como preso en un campo de concentración judío lo llevaron a descubrir la importancia de encontrar un significado en todas las formas de existencia, incluso las más brutales, y por lo tanto, una razón para seguir viviendo.
